Die Madhya Pradesh-regering het Dinsdag die Wetsontwerp op Vryheid tot Godsdiens 2020 as 'n ordonnansie in 'n spesiale kabinetsitting, waarna dit aan die Goewerneur gestuur is vir haar kopknik.
Die staatsregering het die ordonnansieroete geneem, net soos die Uttar Pradesh-regering om sy streng wet wat gedwonge godsdienstige bekering onder sy Wetsontwerp op Vryheid tot Godsdiens 2020. Dit kom nadat die drie dae lange sessie van die vergadering gekanselleer is weens hoë gevalle van Covid-19 gerapporteer word.
Madhya Pradesh minister van binnelandse sake @drnarottammisra reageer op vraag oor die sloping van huis in #Ujjain na #botsings tussen @BJYMMP & inwoners van Moslem oorheers Begum bagh sê: 'Pathar jaha se aaenge, wahi se toh nikale jaenge.' IndianExpress pic.twitter.com/PBr1Exhcnm
— Iram Siddique (@Scribbly_Scribe) Desember 29, 2020
Die driedaagse vergaderingsessie is Sondagaand deur 'n gesamentlike komitee van alle leiers gekanselleer nadat ongeveer 60 mense, insluitend amptenare, werknemers en vyf MLA's, positief getoets het vir COVID-19.
Die LP Wetsontwerp, wat beweer dat dit godsdienstige bekerings beperk deur wanvoorstelling, aanloklikheid, geweld, bedreiging, onbehoorlike invloed, dwang, huwelik of enige ander “bedrieglike middele”, bepaal tronkstraf van een tot vyf jaar, met 'n boete van Rs 25,000 3, in sulke gevalle . Die straf in die geval van 'n persoon wat "wanvoorstelling" of "nabootsing" vir godsdienstige bekering gebruik, sal hoër wees, insluitend 'n tronkstraf van 10-50,000 jaar en 'n boete van Rs XNUMX.
Daarteenoor sê die Ordonnansie op die Verbod op Onwettige Bekering van Godsdiens, 2020, verlede maand, wat verlede maand aangeneem het, sê godsdiensbekering deur enige van die bogenoemde middele te gebruik, insluitend wanvoorstelling en nabootsing, sal 'n tronkstraf van een tot vyf jaar en 'n boete van Rs behels. 15,000 XNUMX.
In 'n beduidende afwyking van die UP-ordonnansie, alhoewel oor registrasie van FIR's in sulke gevalle, sê die LP-wetsontwerp dat dit slegs deur polisiepersoneel hanteer kan word nie minder as die rang van 'n sub-inspekteur nie, en dat slegs ouers en broers en susters van die geaffekteerde individu kan 'n klag direk indien. In die geval dat 'n voog of 'n voog 'n misdryf wil registreer, moet hulle 'n sessiehof nader wat gemagtig is om hierdie sake te hanteer en 'n hofbevel te kry.
Die ander groot afwyking tussen die LP-wetsontwerp en UP-wet is die voorsiening vir onderhoud aan vroue en regte op die eiendom aan kinders in die betrokke huwelik in die wetgewing wat deur die Shivraj Singh Chouhan regering. Die aangeleentheid van instandhouding sal hanteer word soos in Artikel 125 van die CPR.
In beide state kan huwelike wat bewys is dat dit onderneem is vir die uitsluitlike doel van 'n godsdienstige bekering of uitgevoer is sonder toepaslike kennisgewing aan die distriksadministrasie, deur gesinshowe nietig verklaar word.
Terugkeer na 'n mens se oorspronklike godsdiens - soos in die godsdiens waarin jy gebore word of wat deur jou vader beoefen word - sal nie as 'n bekering gereken word nie.
Terwyl beide UP-wetgewing en LP-wetsontwerp 'n tronkstraf van twee tot tien jaar in die vooruitsig stel indien 'n persoon wat tot bekering gekom het 'n minderjarige is, of aan die geskeduleerde kaste of geskeduleerde stam behoort, praat die LP-wetgewing van 'n boete van Rs 50,000 teenoor Rs 25,000 in OP.
Beide die wetgewing praat van drie tot vyf jaar tronkstraf vir godsdiensorganisasies of individue wat beskou word as die uitvoering van massa-bekerings, maar weereens is die straf in MP hoër (Rs 1 lakh) as UP (Rs 50,000).
In beide state moet organisasies of priesters wat omskakelings uitvoer die distriksadministrasie ongeveer 60 dae voor die datum van omskakeling in kennis stel, by gebreke waarvan die organisasie sy registrasie kanselleer en die priester of fasiliteerder tronkstraf in die gesig staar. Maar die LP-wetsontwerp bepaal weer 'n hoër straf (van Rs 50,000 3, en 5-25,000 jaar tronkstraf) in sulke gevalle, vergeleke met een jaar verleng tot vyf jaar en Rs XNUMX XNUMX in UP.
