Iraanse regime se hoogste leier Ali Khamenei en Ebrahim Raisi.
Ebrahim Raisis rekord onderdrukking van vroue.
Ebrahim Raisi, 'n lid van die 1988-slagting se "Doodskommissie" wat as die hoogste geregtelike posisie binne die regime aangewys is.
Ebrahim Raisis rekord.
Ebrahim Raisi, 'n lid van die 1988-slagting se "Doodskommissie" Iranse regime se hoogste leier Ali Khamenei se keuse om die volgende president te wees
Iran – Aktiwiteite van Weerstandseenhede en MEK-ondersteuners in die tweede week van Junie – Doen 'n beroep op die boikot van die skynverkiesings.
Uitgewekenes beplan saamtrek om die boikot van Iran se presidensiële verkiesing op te volg.
NCR IRAN Free Iran World Summit 2021: The Democratic Alternative on the March to Victory
'Weerstandseenhede' in Iran het openbare betogings gehou en plakkate en graffiti op honderde plekke regoor die land vertoon.
— NCRI
PARYS, FRANKRIJK, 22 Junie 2021 /EINPresswire.com/ — Die Iranse regime se kamstige presidensiële verkiesing is Vrydag gehou, en sedertdien het reaksies uit alle rigtings ingestroom. Die oorwinnaar van die merkwaardig voorspelbare en nie-mededingende ras het Maandag sy eerste perskonferensie gehou en blykbaar indirek gereageer op die kritiek wat hom tydens sy veldtog geteister het en gehelp het om 'n verkiesingsboikotbeweging aan te wakker wat tot histories lae stempersentasie gelei het. Maar daardie kritiek het voortgegaan om uit beide binnelandse en internasionale bronne uit te vloei, en dui op die krisisse en uitdagings wat die geestelike regime in die komende Raisi-era in die gesig staar. Die hooforganiseerder van die boikot, die People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI/MEK), Teheran se skatting van kiesersopkoms verwerp, al het die regime erken dat minder as die helfte van die stemgeregtigde kiesers deelgeneem het. Op grond van inligting van meer as 1,200 400 joernaliste en XNUMX plekke het die MEK vasgestel dat die werklike deelnamekoers minder as tien persent was – 'n gevolg dat Mev Maryam Rajavi, die verkose president van NCRI, het "die grootste politieke en sosiale slag vir die mullahs se opperleier Ali Khamenei en die regerende teokrasie" genoem.
Mev. Rajavi het ook die boodskap van regimeverandering herhaal wat baie van die MEK se bevordering van die boikot onderlê en het voorgestel dat die wydverspreide deelname regoor die wêreld erken moet word as 'n teken dat die Iranse volk as geheel geen oplossing vir hul huidige swaarkry sien nie. as 'n oplossing wat voortspruit uit regimeverandering. Van April tot verlede week het “Weerstandseenhede” in Iran openbare betogings gehou en plakkate en graffiti op honderde plekke regoor die land vertoon en beklemtoon dat deur die verkiesing uit te sit en die politieke legitimiteit van die stelsel te ontken, die mense kan “stem vir regimeverandering .”
Soortgelyke boodskappe het die groot stukrag verskaf vir 'n vroeëre verkiesingsboikot in Februarie 2020, toe die regime nuwe parlementslede sowel as verskeie goewerneurs gekies het. In daardie geval het owerhede ook bepaal dat minder as die helfte van die bevolking aan die stemming deelgeneem het. En toe soos nou het die MEK vasgestel dat deelnamekoerse oordryf is in 'n poging om gesig te red.
Verlede jaar se verkiesing en boikot het plaasgevind slegs weke na 'n noukeurig verhoogbestuurde viering van die herdenking van die Iranse Rewolusie, maar ook kort ná grootskaalse betogings wat oor meer as 'n dosyn provinsies strek en die Islamitiese Revolusionêre Wagkorps gemik het vir die neerhaling daarvan. van 'n kommersiële vliegtuig naby Iran.
Iranse aktiviste was vinnig om daardie betogings te koppel aan die momentum wat deur twee vorige landwye opstande gevestig is. Die MEK en, die Nasionale Raad van Weerstand van Iran, het ook die verkiesingsboikotbeweging beskryf as 'n kenmerk van dieselfde onderliggende druk vir regimeverandering, en hulle het hierdie punt sterk herhaal in die nasleep van die lae-deelname presidensiële verkiesing.
Die MEK en die NCRI was veral krities oor die “hardliner vs. reformist” narratief wanneer hulle kommentaar gelewer het oor Westerse buitelandse beleid. Mev. Rajavi, ander weerstandsaktiviste, en selfs NCRI-ondersteuners in Westerse beleidskringe het geneig om die nasies van Europa en Noord-Amerika te beskryf as die bevordering van "pausering" van die Iranse regime in die hoop om hervormers te bemagtig om die meer openlik vyandige politieke neigings van 'n geharde faksie. Maar alhoewel hierdie projek van uitreik na “hervormers” kwansuis in 2013 vrugte afgewerp het met die verkiesing van Hassan Rouhani, het min ná agt jaar in sake van Iran-Westerse betrekkinge verander.
Erger nog, omstandighede binne Iran het waarskynlik gedurende dieselfde tydperk op aansienlike maniere vererger. Hardlyn-beginsels soos geslagsskeiding het 'n geleidelike toename in handhawing gesien en die aantal jaarlikse teregstellings gedurende Rouhani se agt jaar in die amp was eintlik hoër as gedurende die vorige agt jaar waartydens die presidentskap beklee is deur die uitgesproke hardloper en brandweerman Mahmoud Ahmadinejad. Verder het die onderdrukking van politieke en maatskaplike onenigheid die afgelope paar jaar verskerp, veral ná die 2018-opstand, en selfs meer so in die nasleep van die tweede opstand in November 2019.
In laasgenoemde geval het owerhede onder leiding van die Revolusionêre Wagte op skares betogers losgebrand onmiddellik nadat onrus gelyktydig oor byna 200 stede en dorpe ontstaan het. Ongeveer 1,500 12,000 vreedsame betogers is binne 'n kwessie van dae op hierdie manier vermoor, en meer as XNUMX XNUMX individue is gearresteer. Die regbank het opgevolg met sistematiese marteling wat vir etlike maande geduur het.
Teen die tyd van die tweede opstand was die regbank in die hande van Ebrahim Raisi geplaas, wat sou voortgaan om voorgehou te word as die enigste lewensvatbare kandidaat om Rouhani te vervang. Sy rol in die toesig oor sulke uitgebreide marteling het dit diep ironies gemaak toe Raisi in sy na-verkiesing perskonferensie gesê het, "Ek was nog altyd 'n verdediger van die regte van die mense. Menseregte was die spilpunt wat ek nog altyd in al my verantwoordelikhede nagestreef het.”
Raisi het vermoedelik die uitgebreide veroordeling van sy kandidatuur in gedagte gehad wat gespruit het uit sy rol as een van die leidende figure in die Teheran "doodskommissie" wat verantwoordelik was vir baie van die 30,000 1988 landwye slagoffers van 'n bloedbad van politieke gevangenes in die somer van 1988 Weerstandseenhede en ander aktivistegroepe het in die weke voor Vrydag se verkiesing na hom verwys as die "handlanger van 1981", en hierdie sentiment is Sondag herhaal in saamtrekke wat deur Iranse uitgewekene gemeenskappe regoor die wêreld gehou is om die " Day of Martyrs and Political Prisoners,” 'n herdenking van die eerste groot opstand teen die teokratiese diktatuur in XNUMX.
Daardie geleentheid het effektief die verhoog gedek vir die soortgelyke, maar nouer gekoördineerde betogings wat van 10 tot 12 Julie sal plaasvind. 'n Wêreldgehoor sal verdere besonderhede kan hoor oor die gevolge van Vrydag se verkiesingsboikot en die onderliggende protesbeweging, asook aanbevelings oor hoe Westerse beleid op hierdie dinge kan reageer.
Mens kan verwag dat die “Free Iran World Summit” sal beklemtoon dat Teheran se kwaadaardige bedrywighede nooit verminder het onder “reformistiese” leierskap nie en verwag moet word om in elke wesenlike manier te versnel noudat die presidentskap aan 'n bekende menseregteskender oorhandig is. As dit die geval is, sal die gebeurtenis sekerlik ook die saak maak dat dit dwaas sou wees van die internasionale gemeenskap om nie die beweging vir regimeverandering te steun in die nasleep van die boikot se “politieke en sosiale slag” vir 'n regime wat reeds kwesbaar gemaak is nie. deur jare se openbare onrus.
<
p class=”contact c9″ dir=”auto”>Shahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 50 11 98 48
E-pos ons hier
Besoek ons op sosiale media:
Facebook
Twitter
Wie is Ebrahim Raisi, 'n kandidaat in Iran president
