IRGC-magte in 'n Iranse tronk.

Ebrahim Raisi, 'n lid van die 1988-slagting se "Doodskommissie" wat as die hoogste geregtelike posisie binne die regime aangewys is.

Ebrahim Raisi, die handlanger van die 1988-slagting, een van die ergste misdadigers teen die mensdom, sal die regime se volgende president wees.
In Februarie 2020 en weer verlede maand het die wydverspreide anti-regeringssentiment 'n ander uitlaatklep gevind in die vorm van verkiesingsboikotte.
— NCRI
PARYS, FRANKRIJK, 5 Julie 2021 /EINPresswire.com/ — Die Iraanse regime is tans op die punt om 'n wet aan te neem wat die regime se reeds groot vermoë om teenstanders hok te slaan verder sal uitbrei. Op 8 Junie het die parlement 'n konsepwetsontwerp goedgekeur wat die doodstraf bepaal as 'n aanvaarde wettige straf vir "samewerking met vyandelike state" - 'n aanklag wat dikwels gehef word teen aktiviste wat die regerende stelsel uitdaag. Die wetsontwerp kriminaliseer ook uitdruklik die daad van verfilming of fotografie van misdaadtonele of enige aantal voorvalle wat dood of ernstige beserings behels. Die konsep-passasie het die Iraanse regime se presidensiële verkiesing in net tien dae voorafgegaan en het gekom op 'n tydstip toe daar min twyfel was oor wat die uitslag van daardie verkiesing sou wees. Op 18 Junie is bevestig dat die Iraanse regime se volgende president die huidige regbankhoof en bekende menseregte-misbruiker Ebrahim Raisi sal wees. Die hangende wetgewing kan dus beskou word as deel van 'n breë poging om Raisi se brutale nalatenskap te bestendig.
In 1988 was Raisi die adjunk-staatsaanklaer vir Teheran. In die somer van daardie jaar het hy 'n setel gekry in die "doodskommissie" wat verantwoordelik is vir die implementering van 'n fatwa teen die Mojahedin-e-Khalq (MEK) in die land se hoofstad. In daardie hoedanigheid het hy vinnig een van die grootste bydraers geword tot 'n bloedbad wat uiteindelik oor sou eis 30,000 lewens regdeur die land. In die nasleep het Raisi herhaaldelik sy status as een van Iran se voorste voorstanders van lyf- en doodstraf bevestig, asook die verdediging van die bloedbad en die opperleier se oproep vir genadelose behandeling van sy hoofteiken, die People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI / MEK).
Daardie oproep is gereeld beantwoord deur die vervolging van bekende en vermeende MEK-lede en affiliasies vir vaag omskrewe kapitaalmisdrywe soos "verspreiding van korrupsie op aarde."
Beide die kriminele aanklag en die onderliggende beskrywing het 'n lang geskiedenis dat dit arbitrêr toegepas is vir propagandadoeleindes en om die strengste moontlike vonnisse te regverdig. Hul samesmelting onder die hangende wet sal dien om die regime se beheer oor openbare vertellings rondom anti-regeringsaktiwiteite te stroomlyn soos dié wat Iran se sosiale omgewing vir die grootste deel van die afgelope drie tot vier jaar gedefinieer het.
In Desember 2017 en Januarie 2018 het inwoners van meer as 100 Iraanse stede en dorpe deelgeneem aan gelyktydige betogings wat die hele regerende stelsel uitgedaag het en uitlokkende slagspreuke soos "dood aan die diktator" gewild gemaak het. In November 2019 het hierdie slagspreuke na 'n selfs groter verskeidenheid van plekke versprei en het gelei tot een van die ergste onderdrukkings teen andersdenkende in dekades. Maar net twee maande later was Iraniërs terug in die strate oor ongeveer die helfte van Iran se 31 provinsies, en het teen die onderdrukking geprotesteer en die regime veroordeel vir sy poging om 'n toesmeerdery van die neerstorting van 'n internasionale vlug naby Teheran.
In Februarie 2020 en weer verlede maand het die wydverspreide anti-regeringssentiment 'n ander uitlaatklep gevind in die vorm van verkiesingsboikotte, eers van die regime se presidensiële verkiesing en toe van die presidensiële wedloop wat weinig meer was as 'n kroningsproses vir die hoof van die regbank wat toesig gehou oor die moord op 1,500 12,000 betogers en die arrestasie van 2019 XNUMX ander tydens die November XNUMX-onderdrukking.
In elke geval het vooraanstaande regime-amptenare, insluitende Opperleier Ali Khamenei, probeer om die burgerlike aktivisme te delegitimeer deur te suggereer dat dit voortspruit uit ongespesifiseerde invloedsoperasies deur die Verenigde State en ander Westerse nasies. In die geval van die aanvanklike opstand het Khamenei egter ook die rol wat die MEK gespeel het in die beplanning en fasilitering van die saamgestelde betogings erken. Dit was nodig om die oorvleueling tussen die opstand se boodskap van regimeverandering en die MEK se jarelange platform te verduidelik.
Of die nuwe wet formeel aanvaar is teen die tyd dat Raisi in Augustus die amp beklee, moet die internasionale gemeenskap van hom verwag om te beywer vir die meer liberale toepassing van doodstraf op gevalle van openbare meningsverskil, maar sonder om die georganiseerde binnelandse beweging onderliggend verder te erken. daardie verskille. Maar dit moet nog gesien word of die nuwe regering werklik in staat sal wees om die afgelope drie jaar se amptelike waarskuwings oor die toenemende sosiale invloed en organisatoriese krag van die MEK terug te keer. Beslis, openbare erkenning van daardie krag het reeds 'n impak gehad op die omvang van onlangse en voortdurende onrus.
Ongeag enige maatreëls wat die Iranse parlement onderneem, sal die behoefte aan internasionale druk selfs meer dringend wees sodra Raisi, die man wat in onlangse betogings beskryf is as die "handlanger van 1988" die presidentskap aanvaar. So selfversekerd soos Die Nasionale Raad van Weerstand van Iran (NCRI) in die vooruitsig is vir populêre onrus wat die land in die rigting van regimeverandering beweeg, is dit nie naïef oor die potensiaal vir die nuwe regering om selfs meer gewelddadige stappe teen die mense te neem as wat die uittredende regering in 2019 gedoen het nie.
Daaropvolgende betogings en verkiesingsboikotte maak dit duidelik dat die Iranse volk en die georganiseerde Weerstandsbeweging nie deur sulke geweld gekwel sal word nie. Maar dit is natuurlik geen rede vir Westerse moondhede om 'n blinde oog te draai vir die potensiële lewensverlies nie. Deur die vorige misdade van Iran se verkose president en ander amptenare te ondersoek, en deur hulle te sanksioneer en aan te dring vir internasionale vervolging van daardie misdade, kan die Weste 'n duidelike boodskap aan Teheran stuur oor die potensiële gevolge van die uitbreiding van sy onderdrukking.
<
p class=”contact c9″ dir=”auto”>Shahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 50 11 98 48
E-pos ons hier
Besoek ons op sosiale media:
Facebook
Twitter
VN moet Iran se bloedbad in 1988 ondersoek