Beveltoon, leemtes in die program, onwilligheid om 'n koalisie te vorm: wat wil Trifonov hê? Trouens, wie se belange verdedig hy? En wie se werk doen dit? Die Duitse uitgawes "SPIEGEL" en FAC, aangehaal deur "Deutsche Welle", met gedetailleerde artikels oor Slavi Trifonov en ITN.
Vandag is Slavi Trifonov in die kollig van twee van die mees invloedryke publikasies in Duitsland: SPIEGEL en die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAC).
Vir die wenner van die Bulgaarse verkiesings, publiseer die tydskrif SPIEGEL in die titel: "Gasheer, komediant, volledige kunswerk". Die skrywer van die portret, Walter Mayr, vestig die aandag op die feit dat Trifonov veral gewild is onder Bulgare in die buiteland: "Baie mense het so sterk simpatie vir Slavi dat hulle dit oorweeg om na Bulgarye terug te keer net oor hom." Mayr vertel kortliks die storie van ITN en noem Trifonov 'n "hoopvol". "In die oë van Trifonov se ondersteuners is voormalige premier Borissov en veral sy party GERB" gemors "wat opgeklaar moet word: as gevolg van korrupsie, bandietmisdaad en wetlike willekeur," lui die artikel.
Trifonov as deel van die familie
Die skrywer merk op dat Trifonov lanklaas danse gespeel het, en beide Mikhail Gorbatsjof en die Bulgaarse president en die huidige eerste minister het aan sy TV-program deelgeneem. "Sommige Bulgare sê dat Trifonov vir 'n hele generasie amper aan die familie behoort het en was dikwels 'n gas in die huise van baie Bulgare - as gasheer, komediant of volledige kunswerk," het Mayr geskryf en die ongekende sukses van sy liedjie genoem. ’n Rooi Ferrari. “
Soos 'n aantal ander ontledings wat in die internasionale pers gepubliseer is, vergelyk die SPIEGEL-artikel Trifonov met ander komediante en TV-sterre wat die politiek betree het. En hy verduidelik die sukses van hierdie poging soos volg: "Mense is keelvol vir die partye van die status quo, soos Trifonov hulle noem, en hierby kom die ernstige veranderinge in die manier waarop mediaprodukte verbruik word."
Volgens die skrywer wil Trifonov nie met Bulgaarse joernaliste kommunikeer nie omdat hy hulle as heeltemal afhanklik van die ekonomiese belange van hul eienaars beskou. Mayr vergelyk die ITN-leier met Donald Trump omdat Trifonov, soos die voormalige Amerikaanse president, deur sy eie kanale met mense kommunikeer – op Facebook en op sy 7/8 televisie, wie se kantoor bokant sy party se hoofkwartier geleë is. Later in die artikel lees ons:
“Maar wat wil Trifonov hê en wat kan hy bereik? Sy partyprogram laat baie vrae oop. Saam met die aangekondigde stryd teen korrupsie en ten gunste van 'n gedepolitiseerde geregtigheid, kom sulke eienaardige idees soos die gesamentlike ruimtevlug met die naburige Noord-Masedonië na vore. Meer skokkend as die leemtes in die program is egter iets anders: die hoof van die ITN, wat nie na 'n regeringspos streef nie, dink eers nie aan 'n koalisie nie. Selfs met die twee kleiner “protespartye”.
Walter Mayr praat aan die einde van sy artikel oor die wisselvalligheid rondom die aangekondigde konsepregering: “Trifonov het die strategie, wat uiteraard vooraf voorberei is, aan die verstomde kiesers voorgehou tesame met die lys van ministers op die televisie wat hy besit. Sy plan is op 'n gebiedende toon en asof sonder 'n alternatief aangebied, en dit maak 'n enkele gevolgtrekking: die hoof van ITN loop die risiko om te misluk en is bewus van die gevaar dat Bulgare vir die derde keer vanjaar gaan stem. “
Politiek is meer ingewikkeld as show business
In die FAC het Michael Martens, 'n goeie kenner van Bulgaarse politiek, die volgende oor dieselfde onderwerp geskryf: “Vir Bulgarye sou dit die derde verkiesing vanjaar wees. Tot dan sal Trifonov waarskynlik gedwing word om nog 'n paar keer te verklaar dat die politieke handwerk 'n bietjie meer ingewikkeld is om 'n vermaaklikheidsprogram aan te bied. “
Martens merk ook op dat die TV-ster nie 'n sinvolle konsep vir geregtelike hervorming het nie, en dat hy, anders as die maande voor die verkiesing, vandag nie meer praat oor die vervanging van hoofaanklaer Ivan Geshev, wat baie Bulgare as erg korrup beskou nie. “Wie se belange verdedig Trifonov eintlik? En wie se werk doen hy?” vra Martens. Hy het ook gepraat oor Trifonov se konsepregering en die benoeming van Nikolay Vassilev as 'n kandidaat vir eerste minister en gesê: "Hy het sy bedanking geregverdig met 'n woedende en patetiese toon, en dit bewys weereens dat Trifonov baie beter is om te kritiseer, as om te dra. kritiek. So op hierdie stadium is Bulgaarse politiek net soos 'n permanente mosie van wantroue teen die "elite". “
Die FAC-ontleding bespreek ook die idee van 'n gesamentlike ruimtevlug met 'n burger van die naburige Noord-Masedonië: "Op die grond gaan dinge tussen die twee buurlande nie op die oomblik so glad nie. eerstens moes die Masedoniërs "erken" dat hulle "in werklikheid" net 'n Wes-Bulgaarse stam was, of ten minste dat hul historiese en taalkundige wortels in Bulgaars was. Op hul beurt is Masedoniërs net so vasbeslote – en buite alle partygrense – dat net hulle die reg het om te besluit wat hulle graag wil wees. “
En laastens: die artikel deur Mikhail Martens in FAC is getiteld “Slavi Trifonov is die verkiesingswenner in Sofia. Sy idees is nogal eksentriek.”
