Voorheen gepubliseerde sonblootstellingsriglyne vir optimale vitamien D-sintese gebaseer op 'n studie van velmonsters moet dalk hersien word, volgens nuwe navorsing wat vandag (27 September 2021) in PNAS.
'n Studie deur navorsers van King's College in Londen, met ondersteuning van die NIHR Guy's en St Thomas' Biomediese Navorsingsentrum, het die optimum ultravioletstraling (UVR) golflengtes vir menslike velproduksie van vitamien D in sonlig getoets.
UVR van sonlig kan sonbrand en velkanker veroorsaak, maar dit is die belangrikste bron van vitamien D wat noodsaaklik is vir gesonde beenontwikkeling en instandhouding.
Publieke gesondheidsadvies oor blootstelling aan sonlig neem beide risiko's en voordele in ag. Die berekening van die potensiële risiko's en voordele van sonligblootstelling is nie eenvoudig nie, want die gesondheidsuitkomste van UVR-blootstelling verskil aansienlik met golflengte binne die son se UVR-spektrum. Byvoorbeeld, die son se UVR bevat minder as 5% kortgolflengte UVB-straling, maar dit is verantwoordelik vir meer as 80% van die sonbrandreaksie. Elke gesondheidsuitkoms van sonblootstelling het sy eie unieke golflengte-afhanklikheid.
Die verband tussen spesifieke UVB-golflengtes en vitamien D-produksie is meer as dertig jaar gelede in velmonsters bepaal (ex vivo). Die bevinding is egter minder goed gevestig en daar was twyfel daaroor akkuraatheid. Hierdie twyfel kompromitteer risiko/voordeel-berekeninge vir optimale sonblootstelling.
Navorsers onder leiding van professor Antony Young van King's College in Londen het vitamien D-vlakke in bloed in 75 gesonde jong vrywilligers gemeet, voor, tydens en na gedeeltelike of volle liggaamsblootstelling aan vyf verskillende kunsmatige UVR-bronne met verskillende hoeveelhede UVB-bestraling, om die handel- af tussen die voordele van sonblootstelling, wat vitamien D-sintese insluit, teenoor die risiko's van sonbrand en velkanker.
Hulle het toe hul resultate vergelyk met dié wat uit die oue voorspel sou word ex vivo vitamien D-studie en bevind die vorige studie is nie 'n akkurate voorspeller van voordeel uit UVR-blootstelling nie.
Die skrywers beveel 'n eenvoudige sistematiese regstelling van die ex vivo golflengte-afhanklikheid vir vitamien D. Die nuwe studie beteken dat baie risiko-voordeel-berekeninge vir sonkrag-UVR-blootstelling hersien moet word met 'n hersiene weergawe van die golflengte-afhanklikheid vir vitamien D.
Professor Antony Young het gesê: “Ons studie toon dat risiko-voordeel-berekeninge van sonblootstelling dalk herevalueer moet word. Die resultate van die studie is tydig omdat die globale tegniese komitee, Commission internationale de l'éclairage, wat UVR-standaarde stel, die bevindinge van hierdie referaat sal kan bespreek om die golflengte-afhanklikheid van vitamien D te herevalueer. Verdere navorsing van ons groep sal die risiko/voordeel-berekeninge bepaal.”
Verwysing: 27 September 2021, Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe.
