Oorweging van nie-tradisionele regspersoonlikheid sou onvolledig wees sonder die voorbeeld van die vier Europese “mini-state” in wie se geskiedenis en/of hede dit verweef is. Andorra / 465 vk. Km / is 'n selfregerende gebied sedert 805, toe onder die vasalskap van die graaf van Foix. In 1278 is 'n kompromie bereik – die Biskop van Urgel / verteenwoordiger van Spanje / het “opperregte” daaroor behou, de Foix / stigters van die Navarra-dinastie / – “oorerflike jurisdiksie. Frankryk, die betrokke jurisdiksie word aan die Franse koning oorgedra, simbolies het die vasalposisie tot in die 90's van die twintigste eeu gebly, maar daar is 'n ernstige feitelike afhanklikheid in die regbank – die twee predikante word onderskeidelik deur Spanje en Frankryk aangestel. Die Demokratiese Vereniging, wat amptelik in 1976 geregistreer is, het daarin geslaag om 'n resolusie te bereik vir 'n referendum wat in 1992 gehou is. en daarop word haar volledige onafhanklikheid gewen; op 28 Julie 1993 deur die Verenigde Nasies aangeneem
Monaco / 1.9 vk. Km / dateer terug na die Grimaldi-familie van Genua vanaf 1927 / dit is deur die familie in die persoon van Prins Rainier III regeer. Van 1641-1793 protektoraat van Frankryk, eintlik geannekseer teen 1815; vanaf 1815-17 protektoraat van Sardinië, en het tot 1818 die status van 'n "onafhanklike prinsdom gehad. Die verdrag tussen Monaco en Frankryk van 1918 het 'n regime naby die protektoraat opgelê. Kragtens 'n verdrag van 1963 is daar 'n monetêre en belastingverhouding tussen hulle. volle lid sedert 28.05.1993, maar dit is moeilik om sy internasionale regspersoonlikheid as vol te definieer, want die regte van Frankryk word behou – om sy militêre eenhede op sy grondgebied te hê om grens doeanebeheer uit te voer, om toestemming te gee tot die sluiting van internasionale verdrae , en wanneer die troon ontruim word, gaan dit outomaties onder volle Franse soewereiniteit oor.
Die Prinsdom Liechtenstein / 157 vk Km / is gevorm in 1719. die besittings van die Liechtenstein familie in Morawië en Oostenryk en die toetrede van Schellenberg / 1699 / en Vaduz / 1712 /. Aanvanklik gerig op Oostenryk-Hongarye, maar sedert 1918. / sy disintegrasie / word herlei na Switserland, wat sedert 1919 / spesiale ooreenkoms / sy diplomatieke betrekkinge voer. In die praktyk beteken dit dat diplomatieke verteenwoordigers wat in Switserland geakkrediteer is, terselfdertyd in Liechtenstein geakkrediteer word. Sedert 1921 bedryf geldeenheid, sedert 1924. en doeane-unie. Die Prinsdom is sedert 1947 'n party by die Statuut van die Internasionale Geregshof, 'n lid van die VN sedert 18 September 1990, maar dit lei nie tot die afskaffing van sy noue integrasie met Switserland nie, dus kan die gevolgtrekking gemaak word dat dit het beperkte internasionale regspersoonlikheid.
San Marino / 61 vierkante km /, die oudste Europese republiek, gestig in 301. As 'n onafhanklike staat is dit erken deur die biskop van Rimini in 855. In die XIII-XVII eeu was dit onder die beskerming van Mantefeltro, en sedert 1631 – onafhanklik. Dit het geleidelik 'n protektoraat van Italië geword. Dit handhaaf nominaal onafhanklike diplomatieke betrekkinge, maar state akkrediteer oor die algemeen diplomate van hul sendings in Rome; lid van die VN sedert 2 Maart 1992
Tot en met die vereniging van Italië in 1870. het die pous sekulêre mag oor Rome, wat realiseer in die bestaan van die sogenaamde "Pouslike Staat". Toe Rome tot die hoofstad van Italië verklaar is, het 'n konflik met die kerk begin. Die krisis is oorkom met die ondertekening van die Lateraanse Verdrae / 11 Februarie 1929 / tussen die regering van Mussolini en Pous Pius X1. Volgens Artikel 3 van die Heilige Stoel mag mag oor die Vatikaan "aangesien hierdie stad 'n" neutrale en onaantasbare gebied is "/ Art. 24 /. Dit is hierdie verdrag wat die Vatikaan 'n onderwerp van internasionale reg maak. Die rol van die pous word bepaal deur kanon 321 van die Codex Juris Canonici / hersien in 1983 /, wat sy sekulêre en geestelike gesag bevestig. Die Vatikaan se rol in wêreldverhoudinge is tweedimensioneel, met dit om verdrae te sluit en ambassadeurs te stuur sonder om sy onbeperkte geestelike gesag wêreldwyd as hoof van die Katolieke Kerk te verloor. Laaste maar nie die minste nie, benewens die tradisionele rol van die Heilige Stoel as onderwerp van internasionale reg, die huidige Pous Johannes Paulus II is een van die barmhartigste leiers, wat volgens Dieter self 'n onderdaan van die Ministerie van Justisie is. sy aktiwiteit dra by tot die ontwikkeling van internasionale betrekkinge, ongeag die godsdiens van die lande wat hy besoek.
In die leerstelling is daar pogings om die Vatikaan as 'n volwaardige staat te beskou, maar ook om die regspersoonlikheid van die Heilige Stoel te skei van die spesifieke gebied waarin sy setel geleë is. Hierdie idees is te ekstreem. In hierdie geval ontbreek die triade van staatskaping – grondgebied, bevolking, oppermag –. Die gebied van die stad is slegs 0.44 vierkante kilometer, en burgers in die tradisionele sin van die woord is feitlik afwesig. Selfs die simboliese gewapende magte, wat slegs vir seremoniële geleenthede gebruik word, is slegs saamgestel uit buitelanders / Switserse Wagte /. In die ander geval word die instelling oordryf en word die setel / die territoriale aspek / betekenisloos. Die Heilige Stoel word beskou as 'n versameling van die pouslike curia en sy bestaande dienste, en dus is dit 'n regmatige onderwerp, ongeag sy ligging, permanent of tydelik. Geen ander godsdiens het internasionale regspersoonlikheid nie en die rede hiervoor is nie net die afwesigheid van ’n “hiërargiese hoed” nie, maar ook die gebrek aan sy eie grondgebied, selfs die grootte van die Vatikaan. Die Soewereine Orde van Jerusalem en Malta het 'n baie beperkte regspersoonlikheid. , maar dit strek slegs tot die handhawing van diplomatieke betrekkinge. Boonop gebruik die state wat hul verteenwoordigers daarvoor akkrediteer, hul diplomate by die Heilige Stoel vir hierdie doel. In die lig van bogenoemde, dink ek dit is reg om die Heilige Stoel as 'n onderwerp van internasionale reg te aanvaar, maar in samehang met sy ligging – die Vatikaanstad. In hierdie sin is die gebruik van slegs die term "Vatikaan" nie heeltemal gesond nie. Dit is voldoende om internasionale verdrae te oorweeg, waar die onderwerp oral die “Heilige Stoel” genoem word.
Daar moet in gedagte gehou word dat die Soewereine Orde ook 'n onderwerp van die volkereg is, wat goed funksioneer sonder 'n territoriale basis – dit stuur en verwelkom ambassadeurs en het ernstige meriete vir die ontwikkeling en verbetering van humanitêre reg, veral in gewapende konflikte. Alhoewel ek nie heeltemal nuwe inligting het nie, moet ek daarop let dat 1995 lande in 41 diplomatieke kontak met die Orde behou het. In die verlede het die Orde sy eie territoriale basis en selfs soewereiniteit gehad – van Rhodes, toe in Malta. Nadat hy die aanbod om hom in Gotland, 'n Sweedse eiland in die Oossee, vir sy eie behoeftes te vestig, geweier het, het hy hom as 'n soewereine sui generis op die grondgebied van 'n vreemde land gevestig.
Die Heilige Stoel neem deel aan baie internasionale forums, insluitend. in die Pan-Europese Konferensie oor Veiligheid en Samewerking en is 'n lid van 'n aantal gespesialiseerde internasionale organisasies van die VN-stelsel (UTU; TU; EURATOM, of het waarnemers in ander - Unesco; ILO). Dit handhaaf diplomatieke betrekkinge met sowat 100 lande in die wêreld, soos Art. 12 Die basiese verdrag van die Lateraanse verdrae bevat die erkenning van 'n onafhanklike "aktiewe en passiewe reg van ambassade" vir die Heilige Stoel. Verder, die Weense Konvensie oor Diplomatieke Betrekkinge – 1961. Herbevestig in sy art. 16 t 3 die destyds algemene gebruik van die pouslike nuntius om die doyen van die diplomatieke korps in 'n aantal lande / meestal Katoliek te wees. Die paradoks van die onderhawige saak is dat die leerstelling nog nie die Vatikaan as 'n staat aanvaar nie, waarvoor ek van die noodsaaklike gronde aangevoer het. Aan die ander kant het hierdie spesifieke onderwerp van die Volkereg egter 'n wyer besef, en is onafhanklik in alle rigtings en manifestasies van internasionale regspersoonlikheid, as baie vakke wat as state aanvaar word. 'n Vergelyking met Monaco, Liechtenstein en San Marino, wat hierbo bespreek is, is voldoende.
