Boekverbod
In Oklahoma is 'n wetsontwerp in die staat Senaat ingestel wat openbare skoolbiblioteke sal verbied om boeke byderhand te hou wat fokus op seksuele aktiwiteit, seksuele identiteit of geslagsidentiteit.
In Tennessee het die McMinn County Board of Education gestem om die Pulitzer-pryswennende grafiese roman "Maus" van 'n agtstegraadse module oor die Holocaust te verwyder weens naaktheid en vloekwoorde.
Ouers, aktiviste, amptenare van skoolraad en wetgewers regoor die land daag boeke uit teen 'n tempo wat nie in dekades gesien is nie. Die American Library Association het in 'n voorlopige verslag gesê dat hulle 'n "ongekende" 330 verslae van boekuitdagings ontvang het, wat elkeen verskeie boeke kan insluit, in die herfs.
"Dit is 'n redelik verbysterende verskynsel hier in die Verenigde State om boekverbod in styl te sien, om pogings te sien om kriminele klagte teen skoolbibliotekarisse aanhangig te maak," het Suzanne Nossel, uitvoerende hoof van die vryspraak-organisasie PEN America, gesê, selfs al is pogings om te druk aanklagte het tot dusver misluk.
Sulke uitdagings is al lank 'n stapelvoedsel van skoolraadvergaderings, maar dit is nie net hul frekwensie wat verander het nie, volgens opvoeders, bibliotekarisse en vryspraak-voorstanders - dit is ook die taktiek agter hulle en die lokale waar hulle speel. Veral konserwatiewe groepe, aangevuur deur sosiale media, druk nou die uitdagings in staatshuise, wetstoepassing en politieke rasse.
"Die politisering van die onderwerp is wat anders is as wat ek in die verlede gesien het," sê Britten Follett, hoof uitvoerende beampte van inhoud by Follett School Solutions, een van die land se grootste verskaffers van boeke aan K-12-skole. “Dit word deur wetgewing gedryf; dit word gedryf deur politici wat by die een of ander kant aansluit. En op die ou end word die bibliotekaris, onderwyser of opvoeder in die middel gevang.”
Van die mees algemene teikens is boeke oor ras, geslag en seksualiteit, soos George M. Johnson se “All Boys Aren't Blue”, Jonathan Evison se “Lawn Boy”, Maia Kobabe se “Gender Queer” en Toni Morrison se “The Bluest Eye”.
Verskeie boeke trek herhaaldelik vuur in verskillende dele van die land - "Alle seuns is nie blou nie" is geteiken vir verwydering in ten minste 14 state - deels omdat besware wat die afgelope maande opgeduik het, dikwels aanlyn hul oorsprong het. Baie ouers het gesien hoe Google-dokumente of sigblaaie van omstrede titels geplaas is Facebook deur plaaslike afdelings van organisasies soos Moms for Liberty. Van daar, sê bibliotekarisse, vra ouers hul skole of daardie boeke vir hul kinders beskikbaar is.
"As jy kyk na die lyste van boeke wat geteiken word, is dit so wyd," het Nossel gesê. Sommige groepe, het sy opgemerk, het in wese boeklyste gewapen wat bedoel is om meer diverse leesmateriaal te bevorder, deur daardie lyste te neem en dan te beywer dat al die ingeslote titels verbied word.
Voorspraakgroep No Left Turn in Education hou lyste van boeke by wat volgens hulle "gebruik word om radikale en rassistiese ideologieë aan studente te versprei", insluitend Howard Zinn se "A People's History of the United States" en Margaret Atwood se "The Handmaid's Tale." Diegene wat eis dat sekere boeke verwyder word, dring daarop aan dat dit 'n kwessie van ouerlike regte en keuse is, en dat alle ouers vry moet wees om die opvoeding van hul eie kinders te rig.
Ander sê om hierdie titels heeltemal te verbied, skend die regte van ander ouers en die regte van kinders wat glo dat toegang tot hierdie boeke belangrik is. Baie skoolbiblioteke het reeds meganismes in plek om individuele studente te keer om boeke uit te kyk waarvan hul ouers afkeur.
Skrywer Laurie Halse Anderson, wie se boeke vir jong volwassenes gereeld uitgedaag is, het gesê dat die trek van titels wat oor moeilike onderwerpe handel, dit vir studente moeiliker kan maak om kwessies soos rassisme en seksuele aanranding te bespreek.
"Deur hierdie boeke aan te val, deur die skrywers aan te val, deur die onderwerp aan te val, wat hulle doen, verwyder die moontlikheid vir gesprek," het sy gesê. “Julle lê die grondslag vir toenemende afknouery, disrespek, geweld en aanvalle.”
Tiffany Justice, 'n voormalige skoolraadslid in Indian River County, Florida, en 'n stigter van Moms for Liberty, het gesê dat ouers nie verguis moet word omdat hulle vra of 'n boek gepas is nie. Sommige van die boeke wat uitgedaag word, behels seksuele aktiwiteit, insluitend orale seks en anale seks, het sy gesê, en kinders is nie gereed vir daardie soort materiaal nie.
"Daar is verskillende stadiums van ontwikkeling van seksualiteit in ons lewens, en wanneer dit ontwrig word, kan dit verskriklike langtermyn-effekte hê," het sy gesê.
"Die kern is dat as ouers bekommerd is oor iets, politici moet aandag gee," het Justice bygevoeg. "2022 sal 'n jaar van die ouer by die stembus wees."
Christopher M. Finan, uitvoerende direkteur van die National Coalition Against Censorship, het gesê hy het nie hierdie vlak van uitdagings gesien sedert die 1980's nie, toe 'n soortgelyke energieke konserwatiewe basis die kwessie omhels het. Dié keer bots daardie energie egter met ’n poging om meer diverse boeke te publiseer en te versprei, asook sosiale media, wat klagtes oor sekere titels kan versterk.
"Dit is hierdie sameloop van spanning wat nog altyd bestaan het oor wat die regte ding is om kinders te leer," het Finan gesê.
"Hierdie selfde kwessies word regtig lewendig in 'n nuwe sosiale omgewing," het hy bygevoeg, "en dit is 'n gemors. Dit is 'n ware gemors.”
Boekuitdagings kom nie net van regs nie: “Of Mice and Men” en “To Kill a Mockingbird,” byvoorbeeld, is deur die jare uitgedaag vir hoe hulle ras aanspreek, en albei was onder die biblioteekvereniging se 10 mees- boeke in 2020 uitgedaag.
In die Mukilteo-skooldistrik in die staat Washington het die skoolraad hierdie week gestem om "To Kill a Mockingbird" - aangewys as die beste boek van die afgelope 125 jaar in 'n opname onder lesers wat deur The New York Times Book Review gedoen is - van die negende af te verwyder -graad kurrikulum op versoek van personeellede. Hulle besware het argumente ingesluit dat die roman karakters van kleur gemarginaliseer het, "wit verlossing" gevier het en dosyne kere rassistiese beledigings gebruik het sonder om hul neerhalende aard aan te spreek.
Alhoewel die boek nie meer 'n vereiste is nie, bly dit op die distrik se lys van goedgekeurde romans, en onderwysers kan steeds kies om dit toe te wys as hulle wil.
In ander gevalle is pogings om boeke te verbied meer omvattend, aangesien ouers en organisasies daarop gemik is om dit uit biblioteke te verwyder, wat toegang vir almal afsny. Miskien is geen boek sterker geteiken as "The 1619 Project", 'n topverkoper oor slawerny in die VSA wat wye steun getrek het onder baie historici en swart leiers en wat ontstaan het uit die spesiale uitgawe van 2019 van The New York Times Magazine. Dit is uitdruklik genoem in voorgestelde wetgewing.
Politieke leiers aan die regterkant het die kontroversies oor boeke aangegryp. Die nuutverkose goewerneur van Virginia, Glenn Youngkin, 'n Republikein, het sy ondersteuners byeengeroep deur boekverbod as 'n kwessie van ouerlike beheer te stel en die kwessie uitgelig in 'n veldtogadvertensie waarin 'n ma verskyn wat wou hê dat Toni Morrison se "Geliefde" van haar seun se hoërskool kurrikulum.
In Texas het goewerneur Greg Abbott geëis dat die staat se onderwysagentskap "enige kriminele aktiwiteit in ons openbare skole ondersoek wat die beskikbaarheid van pornografie behels," 'n stap wat bibliotekarisse in die staat vrees hulle teikens van kriminele klagtes kan maak. Die goewerneur van Suid-Carolina het die staat se superintendent van onderwys en sy wetstoepassingsafdeling gevra om ondersoek in te stel na die teenwoordigheid van “obsene en pornografiese” materiaal in sy openbare skole, met “Gender Queer” as voorbeeld.
Die burgemeester van Ridgeland, Mississippi, het onlangs befondsing van die Madison County Library System teruggehou en gesê hy sal nie die geld vrystel totdat boeke met LGBTQ-temas verwyder is nie, volgens die biblioteekstelsel se uitvoerende direkteur.
George M. Johnson, skrywer van "All Boys aren't Blue", 'n memoire oor hoe om swart en vreemd groot te word, was in November verstom toe hy verneem dat 'n skoolraadslid in Flagler County, Florida, 'n klag by die balju se departement ingedien het. teen die boek. Dit is geskryf vir lesers van 14 en ouer en sluit tonele in wat orale en anale seks en seksuele aanranding uitbeeld.
"Ek het nie geweet dit is iets wat jy kan doen nie, 'n kriminele klag teen 'n boek indien nie," het Johnson in 'n onderhoud gesê. Die klagte is deur die balju se kantoor van die hand gewys, maar die boek is daarna uit skoolbiblioteke verwyder terwyl dit deur 'n komitee hersien is.
By 'n skoolraadsvergadering waar die boek gedebatteer is, het 'n groep studente die verbod geprotesteer en gratis kopieë versprei, terwyl teenbetogers dit aangerand het as pornografie en het af en toe obseniteite en anti-gay beledigings geskree, volgens 'n student wat die betoging gereël het en videomateriaal van die geleentheid geplaas het.
Johnson het 'n video-verskyning by die vergadering gemaak en aangevoer dat die memoires waardevolle lesse oor toestemming bevat en dat dit moeilike kwessies beklemtoon wat tieners waarskynlik in hul lewens sal teëkom.
'n Distrikskomitee het die boek hersien en vasgestel dat dit "gepas is vir gebruik" in hoërskoolbiblioteke, maar die besluit is tersyde gestel deur die provinsie superintendent, wat aan die skoolraad gesê het dat "Alle seuns nie blou nie" uit biblioteke gehou sal word. , terwyl nuwe beleide geskep word om ouers toe te laat om meer beheer te hê oor watter boeke hul kinders toegang het. Verskeie ander jong volwasse titels wat uitgedaag en verwyder is, is herstel.
Jack Petocz, 'n 17-jarige student aan die Hoërskool Flagler Palm Coast wat die protes teen die boekverbod georganiseer het, het gesê die verwydering van boeke oor LGBTQ-karakters en boeke oor rassisme is diskriminerend en skadelik vir studente wat dalk reeds voel dat hulle in die minderheid en dat hul ervarings selde in die letterkunde verteenwoordig word.
"As 'n gay student self, is daardie boeke so krities vir die jeug, omdat hulle voel dat daar hulpbronne vir hulle is," het hy gesê en opgemerk dat boeke wat heteroseksuele romanse uitbeeld selde uitgedaag word. “Ek het gevoel dit was baie diskriminerend.”
Tot dusver het pogings om kriminele klagte teen bibliotekarisse en opvoeders in te bring grootliks wankel, aangesien wetstoepassers in Florida, Wyoming en elders geen grondslag vir kriminele ondersoeke gevind het nie. En howe het oor die algemeen die standpunt ingeneem dat biblioteke nie boeke uit sirkulasie moet verwyder nie.
Nietemin sê bibliotekarisse dat net die dreigement dat hulle teen aanklagte moet verdedig, genoeg is om baie opvoeders te kry om hulself te sensor deur nie die boeke aan te begin nie. Selfs net die openbare skouspel van 'n beskuldiging kan genoeg wees.
"Dit sal beslis 'n verkoelende effek hê," het Deborah Caldwell-Stone, direkteur van die American Library Association se kantoor vir intellektuele vryheid, gesê. “Jy woon in 'n gemeenskap waar jy al 28 jaar is, en skielik word jy dalk aangekla van die misdaad om obseniteit te besweer. En jy het gehoop om vir altyd in daardie gemeenskap te bly.”
Sy het gesê dat die aggressiewe polisiëring van boeke vir onvanpaste inhoud en die verbod op titels studente se blootstelling aan groot literatuur, insluitend toring kanonieke werke, kan beperk.
"As jy op vyf gedeeltes fokus, het jy obseniteit," het Caldwell-Stone gesê. "As jy jou siening verbreed en die werk as geheel lees, het jy Toni Morrison se 'Beloved'."
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn Die New York Times.
