7 C
Brussel
Vrydag, Maart 29, 2024
NuusGenetiese verskil: Is daar 'n verband tussen ras en IK

Genetiese verskil: Is daar 'n verband tussen ras en IK

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Die stigter van moderne genetika en ontdekker van DNA, James Watson, het die verskil in intelligensie tussen Afro-Amerikaners en Kaukasiërs herhaal en dit "geneties" genoem. In reaksie hierop is hy van alle eretitels gestroop, en die wetenskaplike gemeenskap het verwarring en ontevredenheid oor die wetenskaplike se woorde uitgespreek, sê Naked Science.

Uit die oogpunt van die wetenskap

Die negentigjarige Amerikaanse bioloog James Watson kan as een van die belangrikste wetenskaplikes van die twintigste eeu beskou word: in 1953 het hy saam met Francis Crick die struktuur van DNS ontsyfer, waarvoor hy in 1962 die Nobelprys in Fisiologie of Geneeskunde. Met wêreldwye erkenning het Watson aan die stuur van die Cold Spring Harbor Laboratory, 'n toonaangewende navorsingsentrum vir molekulêre biologie en genetika, in die staat New York, VSA, oorgeneem. Die wetenskaplike het tot 1994 aan die hoof van die laboratorium gestaan, waarna hy die president en kanselier daarvan geword het. Boonop het Watson ook die Menslike Genoomprojek gelei (waarvan die doel was om die volledige volgorde van nukleotiede in die menslike genoom te bepaal) en die tweede persoon in die geskiedenis van die wetenskap geword wie se hele stel gene heeltemal ontsyfer is.

Maar later het die sake van die vooraanstaande wetenskaplike erger en erger geword, die rede daarvoor was sy eie onversigtige uitsprake. In 'n onderhoud met The Sunday Times, wat oor die toekoms van Afrika gepraat het, het hy gesê: "Ek sien haglike vooruitsigte vir Afrika, want ons hele sosiale beleid is gebaseer op die feit dat hul intelligensie dieselfde is as ons s'n, terwyl alle navorsing dit wys is nie so nie”. Boonop het hy bygevoeg dat ten spyte van die begeerte vir 'n gelyke speelveld vir alle wetenskaplikes, "glo mense wat met swart werknemers te doen het dat dit nie waar is nie." Ten spyte van die feit dat Watson om verskoning gevra het vir sy woorde, het Cold Spring Harbor Laboratory hom in 2007 van sy werk verwyder en alle administratiewe pligte verwyder, wat net die formele titel van Emeritus Kanselier van die instelling oorbly.

Vir 'n lang tyd het die wetenskaplike nie in die openbaar verskyn nie, en eers in 2014 het dit bekend geword dat hy sy Nobel-medalje op 'n veiling verkoop het weens vervolging in die wetenskaplike gemeenskap, en word die eerste wenner in die geskiedenis wie se toekenning in private hande gegaan het tydens sy lewensduur. Daarna het dit gelyk of almal van die wetenskaplike vergeet het, totdat Watson self aan homself herinner het, wat weer 'n vlaag van kritiek veroorsaak het. Die rede hiervoor was die PBS-dokumentêr Understanding Watson, waarin die bioloog gevra is of sy siening oor die verhouding tussen ras en intelligensie verander het.

"Nee glad nie. Ek wil graag hê hulle moet verander, dat nuwe kennis sal verskyn wat vir ons sal vertel dat opvoeding baie belangriker is as die natuur. Maar ek sien geen nuwe inligting nie. En daar is 'n verskil in gemiddelde IK-tellings tussen Afro-Amerikaners en Kaukasiërs. Ek kan sê dit is 'n genetiese verskil,” het hy geantwoord.

'n Week na die vrystelling van die onderhoud, het Cold Spring Harbor Laboratory aangekondig dat dit die vooraanstaande genetikus finaal van die titel van Vooraanstaande Kanselier gestroop het. Met die erkenning van sy beduidende bydrae tot die wetenskap, het die laboratorium opgemerk dat die stellings wat in die film "is fundamenteel in stryd met ons doelwitte, waardes en beleid," en daarom word hulle gedwing om enige vorm van samewerking met die wetenskaplike te beperk.

Ten spyte van die feit dat Watson in 2007, terwyl hy sy verskoning uitgespreek het, gesê het dat hy nie enige wetenskaplike basis vir sulke oortuigings ken nie, is daar natuurlik gewerk om die verband tussen ras en intelligensie te bepaal, en dikwels het hulle publisiteit teen die agtergrond van die vraag na gelyke voorwaardes vir navorsers van alle rasse; en die klein aantal Afro-Amerikaanse wetenskaplikes.

Afro-Amerikaners in Wetenskap

Neil deGrasse Tyson, 'n Afro-Amerikaanse astrofisikus, Ph.D. en popularizer van wetenskap, het herhaaldelik verklaar dat die moderne stelsel nie gelyke geleenthede bied aan almal wat wetenskap wil doen nie, en dit moet eerstens oorweeg word, “voordat ons oor genetiese verskille begin praat. “

Hierdie ongelykheid begin in die onderwysstelsel, waar studente uit rasseminderhede nie in die wetenskap verteenwoordig word nie en waar opvoedkundige geleenthede steeds rasse-, geslags- en sosio-ekonomiese beperkings is. Verlede jaar het geen Afro-Amerikaanse student die AP Rekenaarwetenskap-eksamen in 11 state afgelê nie. Die kollegeraad was nie verbaas nie en het gesê dat rekenaarkursusse histories deur Kaukasiese manstudente oorheers is. In 2011 was sewe persent van Kalifornië-skoolleerlinge Afro-Amerikaanse en 51% Spaans. Slegs een persent van AP Rekenaarwetenskapstudente was egter Afro-Amerikaners, slegs 7% Spaans. Hierdie statistieke beklemtoon 'n beduidende verskil tussen onderwysstelsels in verskillende gebiede en gemeenskappe. Alhoewel daar 'n mate van vordering gemaak is met die bemagtiging van mense van verskillende rasse, het deelname aan STEM (Wetenskap, Tegnologie, Ingenieurswese en Wiskunde)-velde aansienlik afgeneem onder Afro-Amerikaanse studente, terwyl belangstelling onder ander etniese groepe in hierdie gebiede die afgelope 20 jaar toegeneem. sedert 2001. Dit beteken dat Afro-Amerikaners die groep wat die minste betrokke is by die STEM-veld geword het. Soortgelyke statistieke word gevind in biomediese wetenskappe, met Afro-Amerikaners wat slegs 1.5 persent van toelae-aansoeke aan die National Institutes of Health verteenwoordig.

Dit is opmerklik dat sedert die stigting van die Nobelprys (1901), die enigste Afro-Amerikaanse ekonoom van Saint Lucia, professor in ekonomie aan Princeton Universiteit Sir William Arthur Lewis, probleme van ontwikkelende lande ”. Insluitend Lewis, het 15 swartes Nobelpryswenners geword, van wie 11 die Nobelprys vir Vrede ontvang het, en drie het die hoogste eer in letterkunde ontvang.

Dit is egter natuurlik 'n fout om te glo dat daar geen Afro-Amerikaners onder die wetenskaplikes was nie. Die wêreld ken baie wetenskaplikes van hierdie ras: die chemikus Percy Julian, wat die eerste was wat fisostigmien gesintetiseer het, wat in die behandeling van gloukoom gebruik word; David Blackwell, wat beduidende bydraes tot spelteorie en waarskynlikheidsteorie gemaak het, wat sy naam aan die Rao-Blackwell-stelling gegee het; Marie Maynard Daly, wat proteïensintese bestudeer het, die verband tussen cholesterol en hipertensie, en die opname van kreatien deur spierselle; Patricia Bath, wat die laserbehandeling vir katarakte uitgevind het; Ernest Everett Just – wie se vernaamste nalatenskap die erkenning van die fundamentele rol van die seloppervlak in die ontwikkeling van organismes is; asook die reeds genoemde Neil DeGrasse Tyson en teoretiese fisikus Clifford Johnson, ’n onderhoud met wie jy in die vorige uitgawe van die joernaal Naked Science kan lees.

Wat leeruitkomste betref, behaal Afro-Amerikaners vandag inderdaad laer as Kaukasiërs op woordeskat-, lees- en wiskundetoetse, sowel as op sommige toetse wat leervermoë en intelligensie meet. Hierdie gaping kom voor voordat kinders die kleuterskool betree en duur voort tot volwassenheid. Navorsers dring egter daarop aan dat hierdie aanwyser nie as 'n onvermydelike feit van die natuur beskou moet word nie. Die gaping vernou effens wanneer kinders van albei rasse dieselfde skole bywoon, en vernou effens wanneer twee gesinne dieselfde aantal studente, gelyke inkomste en rykdom het. Maar ten spyte van eindelose spekulasie, het niemand ooit genetiese bewyse gevind dat die aangebore intellektuele vermoë van Afro-Amerikaners minder is as dié van Kaukasiërs nie. Dit is egter duidelik dat die sluiting van die toetsgaping 'n geweldige wetenskaplike poging sal verg en waarskynlik meer as een generasie sal raak.

Wetenskaplikes het nog nie die meeste van die gene geïdentifiseer wat toetsprestasie beïnvloed nie, so ons het tans geen direkte genetiese bewyse vir ingebore kognitiewe verskille tussen die twee rasse nie. Maar oor die twintigste eeu het navorsers 'n voldoende hoeveelheid indirekte bewyse opgehoop. Die meeste van hulle wys dat kinders se lewe in 'n "Afro-Amerikaanse" of "Kaukasiese" omgewing 'n groter impak op hul toetstellings het as die aantal Afrikane of Europeërs in hul stamboom.

In 1969 het die Amerikaanse sielkundige en professor aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, Arthur Robert Jensen, 'n artikel in die Harvard Educational Review gepubliseer met die titel "How Much Can We Improve IQ and School Performance?" op toenemende IK-vlakke onder Afro-Amerikaanse kinders, het grootliks misluk omdat 80% van IK-variasies, volgens sy eie skattings, met genetiese faktore geassosieer word, en slegs 20% met omgewingsfaktore. Die publikasie het 'n wye publieke oproer veroorsaak en is met omstredenheid ontvang.

In 1978 het John Uzo Ogbu, 'n Nigeries-Amerikaanse antropoloog en professor wat die verhouding tussen ras en intelligensie en die rol van rasse- en etniese verskille in opvoedkundige en ekonomiese prestasie bestudeer het, voorgestel dat kaste-agtige minderhede regoor die wêreld geneig is om sleg te wees. op skool en toon lae IK-tellings, selfs al is hulle visueel nie onderskeibaar van die meerderheid nie. Hy het ook tot die gevolgtrekking gekom dat sommige swart studente swak presteer het, want onder hul maats is hoë prestasie as 't ware as "Kaukasiese gedrag" beskou. Meer onlangs het navorsers Jeff Howard en Ray Hammond nog 'n belangrike punt by hierdie argument gevoeg, wat daarop dui dat akademiese bevoegdheid deels deur mededinging ontwikkel en dat "gerugte van minderwaardigheid" Afro-Amerikaners huiwerig maak om akademies mee te ding. Claude Steele, 'n voormalige UC Berkeley professor in sielkunde en sielkunde professor aan die Stanford Universiteit, bevestig hierdie idee en voer aan dat mense van alle rasse situasies vermy waarin hulle negatiewe stereotipes oor hulself kan bevestig, al weet hulle dat die stereotipe nie van toepassing is op hulle.

Reaksie op Watson se aansprake

Andrea Morris, PhD en Rockefeller Universiteit-geleerde, wat as wetenskaplike raadgewer vir die film opgetree het, wat op Watson se aansprake gereageer het, het reeds verklaar dat as 'n Afro-Amerikaanse wetenskaplike "wil glo dat die dokter 'n minderheidssiening toon van wie wetenskap kan doen en hoe 'n wetenskaplike moet lyk. “

Volgens die genetikus van die Harvard-universiteit, David Reich (David Reich), toon al die opgedateerde resultate van die studie van DNA dat individuele menslike groepe lank gelede geografies geskei is, en daarom kan hulle 'n paar genetiese verskille in kognisie en gedrag ontwikkel. In sy onlangse boek Who We Are and How We Got Here, verwerp hy egter Watson se voorstel dat hierdie verskille ooreenstem met jarelange stereotipes, ten sterkste verwerp omdat dit "inherent gewaarborg is om verkeerd te wees."

Nog 'n bekende genetikus, Robert Plomin, wat aangevoer het dat die natuurlike faktor 'n groter rol as sosiale (opvoeding, onderwys) speel, het enige pogings om gemiddelde rasverskille te staaf, verwerp. Na sy mening is daar betroubare metodes om die genetiese en ekologiese oorsake van individuele verskille te bestudeer, wat nie aangewend kan word om die oorsake van gemiddelde verskille tussen groepe te bestudeer nie. In 'n onderhoud met die New York Times het die direkteur van die National Institutes of Health, dr. Francis Collins, gesê dat die meeste intelligensiekenners glo dat al die verskille tussen Afro-Amerikaners en Kaukasiërs in IK-toetsresultate hoofsaaklik te wyte is aan omgewings eerder as genetiese redes. Hy het ook bygevoeg dat hy nie geweet het van enige geloofwaardige wetenskaplike werk waarop Watson kan staatmaak nie.

 "Dit is teleurstellend dat 'n persoon wat so 'n revolusionêre bydrae tot die wetenskap gemaak het, sulke wetenskaplik ongegronde en skadelike oortuigings het," sê Collins.

'n Vooraanstaande genetikus aan die Universiteit van Washington, Mary-Claire King, wat 'n noue kennismaking met dr. Watson het, stel voor dat 'n ras-homogene wetenskapkultuur ook 'n rol gespeel het in die vorming van die vooraanstaande bioloog se sienings. Volgens haar, as die wetenskaplike Afro-Amerikaners as sy kollegas op alle vlakke geken het, sou sy huidige standpunt onmoontlik wees.

Ongelukkig is dit nog nie moontlik om uit te vind of Watson vertroud is met al hierdie lys van menings en studies nie, asook om enige kommentaar van die bioloog te kry oor die Laboratorium se besluit en die stellings wat gemaak is: die onderhoud het in Junie verlede jaar plaasgevind , en in Oktober is die wetenskaplike na 'n motorongeluk gehospitaliseer en is steeds in die hospitaal.

Dit maak egter nie saak wat hy by herstel antwoord nie, dit blyk dat die publiek hom waarskynlik nie sal vergewe vir die volgende sulke uitsprake nie. Een ding is duidelik: ongeag of Watson geglo het dat sy woorde waar of verkeerd daarin is, hy moes waarskynlik meer versigtig en akkuraat in sy bewoording gewees het. In die onderhoud self het dr. Watson herhaaldelik probeer om sy eie sienings oor kwessies van ras en intelligensie te verduidelik, en verklaar dat hy homself as 'n "produk van die Roosevelt-era" beskou, terwyl hy vol vertroue bly in die belangrikheid van gene. Soveel so dat hy baie mense seergemaak het, waaroor hy volgens hom spyt is.

Foto: James Watson het in 2017 'n lesing gegee by St. Petersburg State University / © St. Petersburg State University

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -