Die aanvaarde teks sê dat die openbare debat oor die gebruik van kunsmatige intelligensie (KI) moet fokus op hierdie tegnologie se enorme potensiaal om mense aan te vul.
Die teks waarsku dat die EU agter geraak het in die wêreldwye wedloop om tegnologiese leierskap. As gevolg hiervan is daar 'n risiko dat standaarde elders in die toekoms ontwikkel sal word, dikwels deur nie-demokratiese akteurs, terwyl die EU as 'n globale standaardsteller in KI moet optree.
MEP's het beleidsopsies geïdentifiseer wat die potensiaal van kunsmatige intelligensie in gesondheid, die omgewing en klimaatsverandering kan ontsluit, om pandemies en wêreldwye honger te help bekamp, sowel as om mense se lewenskwaliteit te verbeter deur persoonlike medisyne. KI, as dit gekombineer word met die nodige ondersteuningsinfrastruktuur, onderwys en opleiding, kan kapitaal- en arbeidsproduktiwiteit, innovasie, volhoubare groei en werkskepping verhoog, voeg hulle by.
Die EU moet nie altyd kunsmatige intelligensie as 'n tegnologie reguleer nie. In plaas daarvan moet die vlak van regulatoriese ingryping eweredig wees aan die tipe risiko wat verband hou met die gebruik van 'n KI-stelsel op 'n bepaalde manier.
Risiko's van massa-toesig
Die konsepteks beklemtoon ook dat kunsmatige intelligensie-tegnologie belangrike etiese en regsvrae kan stel. Dit beklemtoon die uitdaging om 'n konsensus binne die wêreldgemeenskap te bereik oor minimum standaarde vir die verantwoordelike gebruik van KI, en kommer oor militêre navorsing en tegnologiese ontwikkelings in dodelike outonome wapenstelsels.
MEP's sê dat sekere KI-tegnologie die outomatisering van inligtingsverwerking op 'n ongekende skaal moontlik maak. Dit baan die weg vir massa-toesig en ander onwettige inmenging en hou 'n bedreiging in vir fundamentele regte, veral die regte op privaatheid en databeskerming.
Outoritêre regimes pas KI-stelsels toe om hul burgers te beheer, massa-toesig uit te oefen en hul burgers te rangskik, of bewegingsvryheid te beperk. Oorheersende tegnologieplatforms gebruik dit om meer inligting oor 'n persoon te bekom. Sulke profilering hou risiko's in vir demokratiese stelsels sowel as vir die beveiliging van fundamentele regte, sê MEP's.
Haal
Lei MEP Axel Voss (EPP, DE) het gesê: "Met die AIDA-verslag wys ons duidelik dat kunsmatige intelligensie 'n aansporing vir digitalisering en 'n spelwisselaar in globale digitale mededinging sal wees, en ons KI-padkaart plaas die EU in 'n posisie om die voortou te neem."
“Die EU het nou die unieke kans om 'n mensgesentreerde en betroubare benadering tot KI te bevorder wat gebaseer is op fundamentele regte wat risiko's bestuur terwyl die voordele wat KI vir die hele samelewing kan inhou ten volle benut. Ons het 'n wetlike raamwerk nodig wat ruimte laat vir innovasie, en 'n geharmoniseerde digitale interne mark met duidelike standaarde. Ons benodig maksimum belegging en 'n robuuste en volhoubare digitale infrastruktuur waartoe alle burgers toegang het,” het hy bygevoeg.
AIDA-komiteevoorsitter Dragoş Tudorache (Renew, RO) het gesê: “Ons toekomstige wêreldwye mededingendheid in die digitale veld hang af van die reëls wat ons vandag in plek stel. Hierdie reëls moet in lyn wees met ons waardes: demokrasie, oppergesag van die reg, fundamentele regte en respek vir die reëls-gebaseerde internasionale orde. Dit is uiters belangrik, aangesien die stryd tussen outoritarisme en demokrasie meer en meer akuut word – en ongelukkig meer dodelik, soos ons gesien het met Rusland se ongeregverdigde inval in die Oekraïne.”
Volgende stappe
Die verslag is deur die Spesiale Komitee aanvaar met 25 stemme teen 2, met 6 onthoudings. Dit sal in Mei deur die volle Huis tot stemming gebring word.
agtergrond
Die AIDA-komitee het sy werk in September 2020 begin. In sy Mandaat, was die komitee getaak om die impak van KI op die EU-ekonomie en sy verskillende sektore te ondersoek, die KI-benadering van derde lande te ontleed en die pad vorentoe te karteer. Die komitee het 'n aantal verhore en debatte in die verslag in te voer. Die AIDA finale verslag is die komitee se hoofuitset.
Gedurende hierdie proses het die lede en personeel kundigheid en insigte oor verskeie aspekte van kunsmatige intelligensie ingesamel. Hierdie werk is ingevoer in die komitee se finale verslag, wat daarop gemik is om 'n KI-padkaart tot 2030 daar te stel. Hierdie vergadering het ook die werk van die komitee afgesluit.
