2.6 C
Brussel
Thursday, April 25, 2024
MeningMoraal is goed, maar dubbelmoraal is nie twee keer so goed nie

Moraal is goed, maar dubbelmoraal is nie twee keer so goed nie

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Bashy Quraishy: Sekretaris-generaal – EMISCO – Europese Moslem-inisiatief vir sosiale samehorigheid

Thierry Valle: Direkteur – CAP LC – Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience.

Mense het nog altyd om verskeie redes asiel en toevlug buite hul eie vaderland gesoek. Dit kan te wyte wees aan oorlog - eksterne of burgerlike, inval en besetting deur 'n ander staat, politieke onderdrukking, misbruik van minderheidsregte, godsdienstige of kulturele vervolging en die lys is eindeloos.

Aangesien vlugtelinge een van die kwesbaarste mense ter wêreld is, het die internasionale gemeenskap kort na die Tweede Wêreldoorlog die 2-vlugtelingkonvensie en later sy 1951-protokol uitgewerk. Dit is die belangrikste regsdokumente wat die basis van UNHCR se werk vorm. Met 1967 staatspartye by een of albei, definieer hulle die term 'vlugteling' en skets die regte van vlugtelinge, sowel as die wetlike verpligtinge van state om hulle te beskerm.

Een onlangse voorbeeld is die huidige konflik en oorlog tussen Oekraïne en Rusland.

Sedert die oorlog op 26 begin hetth Februarie 2022 het miljoene onskuldige burgers van die Oekraïne uit hul huise gevlug om skuiling te soek in buurlande, soos Pole, Roemenië, Moldawië sowel as ander Westerse lande, insluitend Denemarke.

Politieke reaksies

Denemarke het in die verlede vlugtelinge van verre lande soos Korea, Viëtnam, Eretria, Chili, Iran, Somalië, Suid-Afrika, Irak, Bosnië, Palestina, Afghanistan en vele meer gebiede waar burgeroorlog of politieke onderdrukking bekend was, ontvang en verwelkom. Die Deense staat, media en publiek in die algemeen het al hierdie groepe op 'n baie menslike wyse behandel. Denemarke het sy internasionale reputasie van 'n humanistiese samelewing gestand gedoen wat sy deure oopgemaak het vir mense in nood.

Ongelukkig het sommige verregse politieke partye en rassistiese bewegings in die afgelope 4 dekades wel daarin geslaag om 'n negatiewe atmosfeer in die Deense samelewing te skep teenoor vlugtelinge uit Afrika en die Midde-Ooste, veral groepe met Moslem-agtergrond. Die verwelkomende en ondersteunende houdings en inklusiewe wette is stadig maar seker verskerp. Die een regering na die ander het in die openbaar verkondig dat Denemarke moet streef na 'n Zero-vlugtelingbeleid.

In 2015 is 'n skielike toestroming van Siriese vlugtelinge met ystervuis hanteer. Hulle is in aanhoudingsentrums geplaas, is nie toegelaat om te werk nie, kinders kon nie skool toe gaan nie en maatskaplike voordele was minimaal. As gevolg van die beperkings het baie vlugtelinge, insluitend kinders, geestesongesteldheid ontwikkel. Boonop is Juwelierswet aangeneem wat die staat toegelaat het om waardevolle besittings, soos horlosies, ringe, armbande, halssnoere gemaak van goud en selfs kontant van Siriese vlugtelinge by hul aankoms, te konfiskeer.

VN-agentskappe, Amnesty International, Open Society, Menseregte Watch, Deense en buitelandse NRO's het Deense behandeling van vlugtelinge gekritiseer, maar dit is heeltemal verwerp.

Die skielike aankoms van Oekraïense vlugtelinge

In hierdie haglike omstandighede en negatiwiteit teenoor vlugtelinge, het die oorlog tussen Rusland en die Oekraïne gelei tot die aankoms na Denemarke van 'n paar duisend mense uit die Oekraïne. Skielik het die ewige vyandigheid teenoor nie-Europese vlugtelinge en minderheidsgroepe in glimlagte vir Oekraïners verander. Die pro-Oekraïnse mediabesprekings, politikus se liefde, publieke simpatie en sigbare regeringsondersteuning om hierdie nuwe groep vinnig te akkommodeer, was 'n vars lug.

Binne enkele weke is 'n breë politieke ooreenkoms vir 'n spesiale wet ook bekend as die Oekraïense Wet ingestel om te verseker dat die Oekraïners in Denemarke bly. Politici het hierdie spesiale wet as histories genoem. Op 15 Maart 2022 het 'n breë meerderheid in die Deense parlement hierdie spesiale wet goedgekeur. Volgens die regering is hierdie wet bedoel om die Oekraïners se alledaagse lewe te normaliseer en hulle so gou moontlik deel van die Deense samelewing te maak.

Wie word deur die wet gedek en watter regte kry hulle?

Vanaf 15.3.22 sal Oekraïense vlugtelinge wat na Denemarke kom, onder hierdie nuwe wet behandel word, wat van dag een af ​​aan hulle 'n verblyfpermit, toegang tot die arbeidsmark, welsyn en onderwys in Denemarke sal verseker buite die algemene asielreëls.

Die spesiale wet dek alle Oekraïners wat die Oekraïne op 24 Februarie 2022 of later verlaat het en voor vertrek in die land gewoon het. As jy in 'n situasie is waar 'n nabye familielid verblyf in Denemarke toegestaan ​​is, kan jy ook 'n verblyfpermit kry. Die verblyfpermit is geldig vir twee jaar met die moontlikheid van een jaar verlenging. Onder hierdie spesiale wet, kan Oekraïners aansoek doen vir 'n verblyfpermit.

Verbasend genoeg is hierdie spesiale wet een van die uitsonderings in die Deense reg. Die regering beweer dat dit die unieke omstandighede is wat die geskiedkundige Oekraïense wet nodig maak.

Waarom is hierdie nuwe wet diskriminerend?

Deense politici, media, akademici en selfs ontleders het aangevoer dat 'n spesiale vlugtelingwet vir Oekraïners nodig was omdat hulle van 'n nabygeleë land kom, beskaafd is, 'n gemeenskaplike kultuur het, dieselfde godsdiens en verskil nie in voorkoms nie.
In eenvoudige woorde beteken dit dat die beskermingsregte van 'n Afgaan, 'n Siriër, mense van Afrika-kontinent en van ander dele van die wêreld minder belangrik is omdat dit nie Blank en Christen is nie.

Dit is opmerklik dat die VN se Vlugtelingekonvensie, die VN se Konvensie oor Menseregte, die Europese Konvensie oor Menseregte en selfs die EU se eie Gelykheidsriglyne duidelik geen onderskeid tussen mense maak nie. Volgens die VN-vlugtelingkonvensie, vlugtelinge is nie veronderstel om diskriminasie op grond van ras, geloof of land van herkoms in die gesig te staar nie.

Hierdie nuwe wet sal verseker dat Oekraïners wat na Denemarke kom amptelik as vlugtelinge bestempel word, normale verblyf in verskeie munisipaliteite aangebied word, toegelaat word om die arbeidsmark kort daarna te betree, hulle het aangekom, hul kinders kan kleuterskool toe gaan en skole , vrye toegang tot mediese sorg en welsynsvoordele sou hê. Juwelierswet, wat aangeneem en vir Siriese vlugtelinge gebruik is, sal nie op Oekraïners van toepassing wees nie.

Vir enige vredeliewende persoon wat omgee en hom vir menseregte beywer, is sulke positiewe behandeling van Oekraïense vlugtelinge 'n positiewe stap in die regte rigting. Hulle moet gehelp word. Daar is nie twee menings oor daardie kwessie nie.

Die probleem kom op wanneer ons sien dat al hierdie fasiliteite nie beskikbaar is vir asielsoekers en vlugtelinge van ander lande nie. Een groep word deur uitdruklike prosedures behandel, terwyl ander groepe jare lank in vlugtelingsentrums vertoef en sommige na hul tuislande gedeporteer word.

Dit is 'n duidelike oortreding van alle konvensies, is teen moraliteit en sou eintlik 'n reeds diskriminerende en giftige atmosfeer in Denemarke laat gis. Dit is nie 'n wyse sein om te stuur vir 'n samelewing wat homself demokraties noem en trots is daarop om 'n verdediger van menseregte te wees nie.

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -