Turkse adjunkminister van buitelandse sake: Turkye en Oekraïne het nie die nodige ondersteuning van die EU ontvang nie
Ons moet baie versigtig kyk na die redes waarom Rusland hierdie oorlog begin het, het hy gesê
Bulgarye se weiering om vir gas in roebels te betaal en die daaropvolgende stilstand van aardgas stel verskeie alternatiewe vir ons land in. Vir almal van hulle is dit op die oomblik duidelik dat daar gas is, maar die prys daarvan sal beslis hoër wees as voorheen, soos gister in "Praat nou" Energieminister Alexander Nikolov erken. Een van die moontlikhede vir gasvoorrade is Turkye. Of ons 'n groot gasverspreider sal kan word hang af van die verbinding met ons suidelike buurman, soos versoek deur Adjunk Eerste Minister Asen Vassilev in Brussel hierdie week.
Wat is Ankara se planne en verwag hy dat die land sy betrekkinge met die Europese Unie sal opwarm, het die Turkse adjunkminister van buitelandse sake, Farouk Kaymakci, gesê:
Bulgaarse Nasionale Televisie (BNT): Mnr. Kaikamci, ons is in die kantoor waar Kemal Ataturk ook as 'n militêre attaché in Bulgarye gewerk het. Hy sê iets wat ons tot 'n mate kan verbind met die forum wat jy in Bulgarye besoek het en lui: as die Balkan-unie geskep word, kan dit die weg oopmaak vir die skepping van die Europese Unie. Klink dit vandag vir jou relevant?
Interessant genoeg is Ataturk een van die leiers wat die term Europese Unie die eerste keer gebruik het. Die jaar is 1932, en die plek is Ankara, waar hy met joernaliste van Balkanlande praat. Dan stel hy ’n alliansie voor wat sy eie parlement en selfs sy eie weermag het. Ons kan nou sê dat die Europese Unie een van die suksesvolste voorbeelde van eenwording in die wêreld is. Ek is uiters trots daarop dat ons hierdie gesprek in Ataturk se kantoor voer, en ek wil graag byvoeg dat die ander ding waarvan hy droom, is vrede in ons land en vrede in die wêreld. Vandag doen Turkse diplomasie pogings om juis dit te doen. Die Balkanlande moet deel word van die Europese Unie. Onder hulle is Turkye, wie se lidmaatskap ek dink 'n bietjie laat is. As dit 10-15 jaar gelede die geval was, sou baie konflikte en oorloë vandag dalk voorkom gewees het. Soos in Irak en Sirië. Miskien die oorlog wat Rusland teen die Oekraïne begin het. Turkye is belangrik vir die Europese Unie, beide in terme van veiligheid en in NAVO-EU-verhoudinge. Ongelukkig word ons lidmaatskap vertraag weens die Ciprus-kwessie, en dit belemmer vrugbare NAVO-EU-samewerking.
BNT: 'n Boodskap het uit Turkye gekom dat die land nie die idee goedkeur om NAVO-magte in die Swart See te ontplooi om Rusland af te skrik nie en doen 'n beroep op Bulgarye en Roemenië om selfbeheersing op te tree. Wat is hieragter?
Wat hier belangrik is, is dit: daar is 'n oorlog, en Turkye se begeerte vir 'n wapenstilstand so gou as moontlik en dat vrede bereik moet word. Natuurlik, as een van die belangrike magte in NAVO, wil ons ook hê dat die Alliansie sterk moet wees. Dit is egter belangrik om optrede te vermy wat die konflik sal verdiep.
BNT: Wat is die belangrikste les wat ons uit die oorlog in die Oekraïne moet leer?
Ons moet baie versigtig kyk na die redes waarom Rusland hierdie oorlog begin het. Na my mening is die belangrikste daarvan Rusland se spesifieke beleid. Maar vir my is die belangrikste les dat ons eenparig moet wees wanneer dit kom by die beskerming en beveiliging van Europa. En as ons daaroor praat, is die kwessie van Turkye se EU-lidmaatskap selfs belangriker. As ons terugkyk, is die Krim die ander kwessie waaroor NAVO en die Europese Unie nie meer beslissend kon wees nie. In die konteks van wat bereik is. Hierdie besluiteloosheid is een van die slegte voorbeelde. Besluiteloosheid is een van die redes waarom diegene wat oorlog toe wil gaan, dapperder voel. Die ander les is dat lande soos Turkye en Oekraïne, wat belangrik is vir sowel die energie- as ekonomiese veiligheid van die Europese Unie en selfs in terme van emigrantdruk, nie die nodige ondersteuning ontvang het nie. As die Oekraïne 'n lid van die Europese Unie was, sou ons dalk nie dit alles vandag gesien het nie, en diegene wat die oorlog begin het, sou nie in staat gewees het om 'n verenigde en verenigde Europa op te staan nie.
BNT: Wat was die boodskappe wat jy in Sofia gehoor het? Na my mening blyk die belangrikste te wees dat wanneer ons oor die Europese Unie praat, ons nie meer oor die Oekraïne kan praat nie.
Vir my is een daarvan dat sommige lidlande nie uitbreiding in die naam van hul nasionale belang moet blokkeer nie. Bilaterale geskille moet tussen die betrokke lande opgelos word, sonder om die EU-lidmaatskap te benadeel. Dit dra nie by tot hul ontwikkeling nie. Dit baat ook nie die Europese Unie nie. Dit sal ons nêrens bring nie.
BNT: Jy praat egter van die normalisering van betrekkinge tussen Turkye en die Europese Unie. Wat bedoel jy?
As ons die situasie van die afgelope 4-5 maande met dié van vroeër vergelyk, is die verhoudings tussen Turkye en die Europese Unie nou baie lewendiger. Die Europese Unie sien die belangrikheid van Turkye en sy gewig in buitelandse beleid. Oor die afgelope 3 jaar is verhoudings gevries en gespanne – beide in terme van dialoog en in terme van die stryd teen terrorisme en emigrantedruk. Nou, in die nasleep van die oorlog tussen Rusland en die Oekraïne, is Turkye se belangrike rol in Europa se veiligheid weer gesien en word meer bespreek. Die ander onderwerp op die agenda is energiesekerheid. Turkye is een van die vier belangrike energieskakels vir die Europese Unie. Een van die gaskorridors loop deur ons land. Turkye praat al jare daaroor om Mediterreense afsettings in die gang in te sluit. Te midde van spanning oor gas- en oliereserwes naby Ciprus, het Turkye voorgestel om 'n Mediterreense konferensie te reël en samewerking te begin, maar geen vordering is twee jaar gelede gemaak nie. Nou is daar weer sprake van diversifisering van bronne en toenemende belangstelling in dié in die Middellandse See. Wat die ekonomie betref, moet ons dink aan die herstel van die ekonomieë ná die pandemie, en die ondertekening van 'n bygewerkte doeane-ooreenkoms sal daartoe bydra. Ons is een van die EU se vyf belangrikste handelsvennote. Daarbenewens, soos Turkye se EU-lidmaatskap vooruitsigte toeneem, sal dit hervormings in die land 'n hupstoot gee. Dit geld vir alle lande wat kandidate vir lidmaatskap is. Die resultate van die jongste peilings toon dat 79% van die Turkse bevolking ons land se lidmaatskap van die Europese Unie ondersteun, en 65% is oortuig daarvan dat ons aan die kriteria kan voldoen. Terselfdertyd verwag ons billike behandeling.
BNT: Sal Turkye die nuwe energiekrag in Europa word?
Ons het nog altyd gesê dat ons een van die sleutellande is vir Europa se energiesekerheid. In 'n uur en 'n half per vliegtuig kan jy 70% van die wêreld se koolwaterstofreserwes bereik. Ons is 'n energie-hub. Ongelukkig, as gevolg van die Ciprus-kwessie, kon ons jare lank nie vordering maak met energiesamewerking nie. Ek bedoel, dat belangrike gaskorridors deur ons land gaan, en wanneer het ons hierdie geleentheid, wanneer ons sulke bronne in ons hande het, want ons gaan 8 miljard euro in die Middellandse See onderdompel? Dit is glad nie redelik nie. Benewens koolwaterstofneerslae, moet ons praat oor die oorgang na 'n groen ekonomie. Ons is ook aan die voorpunt wat hernubare energiebronne betref. 54% van ons energie is hernubaar en volgens hierdie aanwyser is ons in die vyfde plek in Europa. Ons het ook ernstige potensiaal in terme van groen energie.
