8.2 C
Brussel
Maandag, April 22, 2024
AsiëGEBEURTENIS: Beledigende belasting en ontkenning van geregtigheid in Taiwan: die saak van ...

GEBEURTENIS: Beledigende belasting en ontkenning van geregtigheid in Taiwan: Die saak van Tai Ji-mans

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Nuustoonbank
Nuustoonbankhttps://europeantimes.news
The European Times Nuus het ten doel om nuus te dek wat saak maak om die bewustheid van burgers regoor geografiese Europa te verhoog.

Konferensie by die Persklub in Brussel op 4 Mei, 3:5 – XNUMX:XNUMX

Tai Ji Men is 'n menpai (soortgelyk aan skool) van qigong, gevegskuns en selfkweek, en die shifu (meester) en reeks (dissipel) is lank reeds verbind tot internasionale kulturele uitruilings, die verspreiding van die konsepte van liefde, vrede en gewete, die suiwering van mense se harte en die beoefening van wêreldvrede. Dit was hoogs geprys deur Taiwanese presidente, visepresidente en ministers van buitelandse sake.

Sedert sy ontstaan ​​in 1966, het Tai Ji Men Qigong Akademie nog nooit enige belastingprobleem gehad nie; in 1996 was dit egter vervolg tydens 'n politieke suiwering in die naam van 'n godsdienstige onderdrukking. Hou Kuan-jen, aanklaer, het getuies en bewyse vervaardig om Tai Ji Men valslik van bedrog en belastingontduiking te beskuldig. Shih Yueh-sheng, die getuie wat met die vervolging saamgewerk en meineed gepleeg het, het voor sy dood onthul dat die saak deur Hou Kuan-jen gelei is en dat hy destyds slegs vir formaliteit gevra is om te getuig. Dit bewys dat die Tai Ji Men-saak van die begin af vervaardig en geraam is, en die daaropvolgende kriminele vervolging, swaar belasting en strawwe, sowel as verpligte afdwinging was almal ernstige skendings van Taiwan se grondwet, menseregte, die Universele Verklaring van Menseregte , die ICCPR, en die ICESCR, wat ernstige skade aan Taiwan en sy mense veroorsaak.

In 2002 het die Control Yuan die aanklaer Hou Kuan-jen se hantering van die Tai Ji Men-saak ondersoek en agt groot oortredings van die wet deur die aanklaer gelys en die saak na die Ministerie van Justisie verwys vir dissiplinêre stappe teen hom.

Die Control Yuan, wat die toesighoudende en ouditiewe tak van die Taiwanese regering is, het verklaar dat die akte van beskuldiging die bewysinligting weerspreek het en dat die vervolging op so 'n basis nie in ooreenstemming met die bewyswet was nie. Die aanklaer het tydens die Control Yuan se ondersoek erken dat hy versuim het om die saak ooreenkomstig sy gesag te ondersoek. Dit bewys dat die akte van beskuldiging in die eerste plek onwettig was.

Die tweede ondersoek deur die Control Yuan in 2009 het ook tot die gevolgtrekking gekom dat die Nasionale Belastingburo (NTB) sewe groot oortredings van die wet gepleeg het in sy hantering van die Tai Ji Men-saak, en die NTB het tydens die ondersoek erken dat hy foute gemaak het! Weereens is dit bevestig dat Tai Ji Men moes nie in die eerste plek vervolg en belas gewees het nie.

In 2007 het die Hooggeregshof beslis dat Tai Ji Men onskuldig was aan alle aanklagte en geen belasting skuld nie, dat die hong-bao (rooi koeverte) gegee deur die reeks   shifu geskenke en belastingvry was, en dat die kollektiewe verkryging van hul uniforms en ander items nie vir wins was nie. Daarna het die beskuldigdes wat aangehou is vergoeding ontvang vir onwettige tronkstraf deur die staat. Dit wys weer dat daar geen belastingverpligtinge is nie, en die Nasionale Belastingburo moes al die onwettige belastingrekeninge ingevolge die wet herroep het.

Daarbenewens het die Ministerie van Finansies en die Nasionale Belastingburo in die openbaar belowe om die afdwinging terug te trek en die Tai Ji Men-belastingsaak binne twee maande af te handel tydens 'n openbare verhoor in die Wetgewende Yuan in 2010.

In 2012 het die Nasionale Belastingburo 'n openbare opname gedoen in ooreenstemming met die resolusie van die interministeriële vergadering van die Uitvoerende Yuan, en 7401 bewysstukke is ingesamel, wat bevestig dat die rooi koeverte geskenke was, wat in ooreenstemming was met die strafregtelike besluit en weer bevestig dat daar geen belastingskuld was nie.

Die Nasionale Belastingburo het egter sy belofte verwerp, die interministeriële vergadering-resolusie verontagsaam, die Hooggeregshof se besluit geïgnoreer wat Tai Ji Men onskuldig bevind en nie belasting verskuldig is nie, en die twee briewe verontagsaam wat die Taipei Hoë Administratiewe Hof op 5 Mei uitgereik het. en 23 Julie 2020, wat die terugtrekking van die afdwinging ingevolge artikel 40 van die Wet op Belastinginvordering versoek.

Op 21 Augustus 2020 het die Nasionale Belastingburo, in samewerking met die Administratiewe Handhawingsagentskap, Tai Ji Men se grond onregmatig opgeveil bedoel vir 'n selfverbouingsentrum en dit genasionaliseer in 'n poging om prestasiekrediete en bonusse te verkry, wat die shifu's en dizi's missies om wêreldburgers se geestelike gesondheid te verbeter, en om hulle te ontneem van hul vryheid van godsdiens of oortuiging, sowel as hul ander basiese menseregte, soos die reg om kulturele lewe te kies, gelykheid, nie-diskriminasie en effektiewe middel, wat uitdruklik gewaarborg deur die Universele Verklaring van Menseregte, die ICCPR, die ICESCR en Taiwan se grondwet.

Daar is na die Tai Ji Men-saak verwys as 'n "magiese spieël wat Taiwan se regs- en belastingprobleme weerspieël" en "Regs- en belasting 228" deur geleerdes en menseregtekundiges. Dit is deur die Control Yuan gelys as 'n landmerkgeval van menseregteskendings, en meer as 300 wetgewers van alle politieke partye het medehandtekeninge gegee, voorstelle gemaak, regeringsamptenare ondervra, of perskonferensies, openbare verhore en koördineringsvergaderings belê, en daarop gewys dat die Nasionale Belastingburo die wet oortree het.

Oor 'n jaar of wat, meer as 100 kundiges en geleerdes in Taiwan en ander lande hul steun vir Tai Ji Men uitgespreek, en meer as 100 artikels oor die Tai Ji Men-saak is op menseregteplatforms gepubliseer, soos Bitter Winter en Human Rights Without Frontiers. Die saak is ook tydens die Internasionale Godsdiensvryheidsberaad in Washington, DC in 2021 en by 'n internasionale perskonferensie in Washington, DC op 7 Desember 2021, het baie aandag getrek. An internasionale NRO's selfs het twee skriftelike verslae oor die Tai Ji Men-saak by die Verenigde Nasies se Menseregteraad ingedien in 2021, veroordeel die Taiwanese regering vir sy onregverdige behandeling van Tai Ji Men. Vyf-en-twintig internasionale geleerdes en menseregtekundiges het selfs 'n brief aan president Tsai Ing-wen onderteken, waarin hulle hul kommer uitgespreek het en 'n beroep op die Taiwanese regering gedoen het om op te hou om Tai Ji Men se menseregte te skend.

Die Tai Ji Men-kultuur, die menseregte van Tai Ji Men's shifu en reeks, en hul vryheid van denke en geloof word al 'n kwarteeu lank ernstig benadeel in Taiwan.

'n Vreedsame vrywilliger ter ondersteuning van Tai Ji Men was gelyk onwettig deur die polisie ondersoek en gearresteer, en die taktiek wat gebruik is, soos valse beskuldigings en smeerveldtogte, was soortgelyk aan dié wat deur aanklaer Hou Kuan-jen in die Tai Ji Men-saak gebruik is, wat bewys dat die outoritêre era se nalatenskap voortleef en die mense vervolg.

Die Tai Ji Men-saak is nie 'n geïsoleerde geval van staatsgeweld teen die mense. Ons doen 'n beroep op die Taiwanese regering om:

  1. implementeer oorgangsgeregtigheid, herroep die onwettige belastingrekeninge, gee Tai Ji Mans se heilige land terug;
  2. herstel die reputasie van Tai Ji Men shifu en reeks, maak hulle name skoon en gee reg aan hulle terug;
  3. straf die gewetenlose amptenare streng om te verhoed dat soortgelyke sake weer gebeur sodat Taiwan 'n ware demokrasie kan word wat die oppergesag van die reg, vryheid en menseregte respekteer.

Ander artikel oor die saak gepubliseer deur The European Times

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -