9.3 C
Brussel
Dinsdag Oktober 4, 2022

“Die twee gesigte van Rumen Radev” het die Bulgaarse presidentskap uitgeskel met “Deutsche Welle”

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

Meer van die skrywer

CEC lei Belgiese kerke op in veiligheid en sekuriteit

CEC lei Belgiese kerke op in veiligheid en sekuriteit

0
Kerkleiers van België het 'n opleiding ontvang om veiligheid en sekuriteit in godsdienstige gemeenskappe te verseker.

President Rumen Radev is die reg geweier om te reageer deur die Duitstalige uitgawe van Deutsche Welle vir 'n artikel met "'n aantal bewerings wat kategories onwaar is." Dit is deur Radev se persdiens berig.

Op die vooraand van die besoek van die Bulgaarse staatshoof aan Duitsland, het die Duitstalige uitgawe van Deutsche Welle die artikel "The Two Faces of Rumen Radev" gepubliseer. Die materiaal voldoen nie aan professionele etiek en joernalistieke standaarde President Rumen Radev, is beslis nie waar nie. Natuurlik is die reg van 'n vrye media om openbare prosesse te interpreteer, maar wanneer hierdie ontleding op valse gerugte en interpretasies gebaseer is, ontstaan ​​die vraag oor die betroubaarheid en integriteit van die inligting wat verskaf word. aanhou:

Om hierdie rede het die perskantoor van die staatshoof op 16 Mei die reg van antwoord aan Deutsche Welle gestuur, en tot op hede is daar nog geen openbare reaksie van die media nie. ten opsigte van gepubliseerde materiaal waarteen daar 'n beredeneerde beswaar is dat dit sekere onbetroubare gevolgtrekkings suggereer “.

Hier is die volledige teks van die brief wat die presidensie aan die Duitse Deutsche Welle gestuur het:

Geagte Meneer Limburg,

Geagte meneer Nering,

Ek skryf vir jou hierdie brief in verband met die een wat op 13 Mei vanjaar gepubliseer is. artikel "The Two Faces of Rumen Radev" op die Deutsche Welle-webwerf.

Ek glo dat om die Duitse publiek in te lig oor onderwerpe wat met Bulgarye verband hou, gebaseer is op die verantwoordelikheid van 'n openbare media-uitlaat teenoor die burgers van beide lande. In hierdie proses moet die feite leidend wees, ongeag die vooroordeel en oortuigings van ontleders. Objektiewe dekking is 'n belangrike voorwaarde om die beeld van elke media as 'n betroubare bron van inligting te vestig. Hierdie belangrikheid word selfs meer as dit kom by die persepsies wat dit by die burgers van twee vriendelike en geallieerde lande skep.

In die artikel "The Two Faces of Rumen Radev" word hierdie beginsels nie nagekom nie en die gevolgtrekkings wat gemaak word, is hoofsaaklik gebaseer op valse voorstelle en nie op werklike feite nie.

Die publieke en politieke opposisie tussen president Rumen Radev en die regering van voormalige eerste minister Boyko Borissov het in wese nie “pro-Westerse en pro-Russiese” teenoorgesteldes in die gesig gestaar nie. Hierdie idees het slegs in die skuim van die politieke debat in Bulgarye gedryf, waarvan die doel was die poging van die voormalige heersers om die kategoriese verwerping deur die staatshoof van die venynige korrupsiemodel van samesmelting van staatsinstellings en sake te verbloem. Terloops, hierdie model van korrupsie is in die laaste parlementêre verkiesings deur die Bulgaarse kiesers verwerp en dit kon nie die DW-redakteurs ontgaan het nie.

Die voorstel in die artikel dat president Radev steun trek vir sy hoë politieke gradering van suksesvolle ministers in die tydelike regering, wat nou leidende posisies in die huidige Bulgaarse regering beklee, is raaiselagtig. DW moet daarvan bewus wees dat die president ministers aanstel en dat hul werk slegs kan geskied as gevolg van sy vertroue en die nakoming van die president se prioriteite: bekamping van korrupsie, deursigtigheid en die oppergesag van die reg.

Die oorlog in die Oekraïne en die talle krisisse in Europa ondermyn oor die algemeen die geloofwaardigheid van die politieke klas. Maar daar is geen logika in die bewering dat die Bulgaarse president se oproepe vir 'n onmiddellike staking van vyandelikhede in die Oekraïne, 'n terugkeer na dialoog en die voorkoming van Bulgarye se direkte betrokkenheid by die militêre konflik gelei het tot 'n uitvloei van openbare vertroue nie. Alle openbare meningspeilings in Bulgarye toon duidelik dat die Bulgaarse samelewing alternatiewe posisies kategories verwerp.

Ek wil van hierdie geleentheid gebruik maak om u te herinner dat president Rumen Radev Rusland se aggressie en oorlog teen die Oekraïne veroordeel het nie tydens sy besoek aan Praag op 10 Mei nie, maar op 24 Februarie tydens sy vergadering van die instellings in Sofia. En dit is nie 'n eenmalige daad deur die staatshoof nie. Die oorlog in die Oekraïne is 'n groot bedreiging vir internasionale vrede en veiligheid, en die sosiale en ekonomiese gevolge daarvan is baie sterker in Bulgarye as in Wes-Europa.

En net soos dit waar is dat Bulgarye 'n "lojale bondgenoot" is, is dit net so waar dat dit as 'n "draer van vrede" in die EU en NAVO sy standpunte en standpunte kan verdedig. Dit is die demokratiese benadering waarop die geallieerde verhoudings gebou word en dit sal in die toekoms Rumen Radev se konstante posisie as staatshoof wees.

Dit is uiters belangrik om te verstaan ​​dat, anders as die meeste Europese lande, Bulgarye 'n groot historiese diaspora in die Oekraïne het. Honderde duisende Bulgare woon vandag in oorlogsones, en president Rumen Radev was die eerste politieke leier in Bulgarye wat gevra het vir beskermende toerusting vir die bevolking in daardie streke.

Terselfdertyd aanvaar die Bulgaarse staatshoof kategories nie Bulgaarse ammunisie en dodelike wapens wat uitgevoer moet word nie, sodat dit nie gebruik word in die gebiede van hewige gevegte, waarin 'n groot deel van die etniese Bulgare in die Oekraïne gekonsentreer is nie.

Die tesis dat president Rumen Radev 'n standpunt uitgespreek het teen die geallieerde steun vir verbeterde beskerming van die Bulgaarse lugruim in die toestande van militêre konflik in die buurt, is heeltemal onwaar. As die artikel gebaseer was op die openbare verklarings van die president en die amptelike inligting wat op die webwerf van die presidensiële instelling gepubliseer is, en nie op manipulerende media-interpretasies nie, sou sulke vals verklarings nie gemaak gewees het nie. Bowendien, as bevelvoerder van die Bulgaarse Lugmag, was dit Rumen Radev wat die eerste gesamentlike sending georganiseer het om Bulgarye se lugruim met die bondgenote te beskerm. Die vraag of die Bulgaarse Lugmag in die nabye toekoms aan sulke sendings sal kan deelneem, is egter op die agenda, en die staatshoof verwag dringende maatreëls van die verantwoordelike instansies in Bulgarye om hierdie probleem op te los.

President Rumen Radev het nie sy politieke loopbaan in Moskou begin nie, ten spyte van selfsugtige voorstelle, om daar te "land". Die herverkiesing van die president in November 2021. is voldoende bewys van die beoordeling wat Bulgaarse kiesers aan hierdie hulpelose propaganda gee. Die verantwoordelikheid van die staatshoof Rumen Radev is voor die Bulgare wat vir hom gestem het. Soos u weet, het ander Europese politici egter gekies om Russiese belange en kapitaal te verteenwoordig, en Duitse politici is geen uitsondering nie.

Beskou asseblief hierdie brief as die reg van die Presidensiële Instelling in Bulgarye om op die artikel in Deutsche Welle te reageer en dit op die media se webwerf te publiseer.

Met respek,

Kiril Atanasov

Sekretaris vir Mediabetrekkinge van die President van die Republiek van Bulgarye

- Advertensie -
- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie - kol_img

Moet lees

Jongste artikels