15 C
Brussel
Vrydag, Maart 29, 2024
Europa2022 Ministeriële Konferensie oor ForRB: Londen - Is daar 'n betekenisvolle rol ...

2022 Ministeriële Konferensie oor ForRB: Londen – Is daar 'n betekenisvolle rol vir die burgerlike samelewing?

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil - by The European Times Nuus - Meestal in die agterlyne. Verslagdoening oor korporatiewe, sosiale en regeringsetiese kwessies in Europa en internasionaal, met die klem op fundamentele regte. Gee ook stem aan diegene wat nie deur die algemene media geluister word nie.

2022 Ministeriële Konferensie oor ForRB (Vryheid van Godsdiens of Geloof): Londen, 5-6 Julie – Is daar 'n betekenisvolle rol vir die burgerlike samelewing? – Na wat verneem word, is geen uitnodigings by hierdie skrywe deur hulle ontvang nie.

In vandag se wêreld waar kommunikasie en inligting maklik uitruilbaar is, kan ons baie voorbeelde van godsdiensdiskriminasie regoor die wêreld aanskou. Die ministeriële is 'n uitstekende geleentheid om hierdie kwessies na vore te bring en dit in 'n oop forum aan te spreek.

Die stryd van godsdienstiges deur die eeue was 'n lang en komplekse een waar regte en voorregte lank reeds verleen of ontsê is volgens die kultuur van die oorheersende volke van 'n gebied. Soms was dit verdraagsaam en soms brutaal gewelddadig vir diegene van verskillende minderheids godsdienstige oortuigings.

Seun en meisie sit op deuropening
Seun en meisie sit op deuropening – Foto deur Pixabay

Waarom is dit dat 'n godsdiens so noukeurig deur die hart bewaak word, dat 'n man tot die dood daarvoor sal veg; vir die beginsel van die beoefening van 'n eie godsdiens; omdat jy nie onderwerp is aan die interpretasie van 'n ander se konsep van godsaligheid nie? En logies, hoekom moet ons selfs daaroor baklei, tog doen die mens dit, dikwels nogal katastrofies so.

As ons wesens is wat bestaan ​​buite 'n liggaam, dan verwerp dit die liggaam duidelik tot 'n mindere belang. Dit gaan na die identiteit van 'n individu, die kern van self en watter groter uiteindelike doel en verhouding 'n mens in hierdie heelal het. As 'n mens voel dat 'n groter agentskap meer as die regerings van die mens gedien word, is dit dan geregverdig dat regerings daardie visie op ander afdwing wat dit nie aanskou nie?

Die meeste van ons wat 'n opregte sin vir God het, het een wat 'n allesomvattende visie is wat ander nie kan uitsluit nie, ongeag hul geloof of geen. Tog het duidelik nie almal so 'n visie nie en ander het 'n visie wat lei tot haat, diskriminasie en uitsluiting van diegene wat nie dieselfde oortuiging het nie.

Na duisende jare van die samelewing het ons eers relatief onlangs 'n omvattende kwasi-wetlike raamwerk gekonstrueer waarin ons kan leef en daardie raamwerke word vandag beliggaam in die Universele Verklaring van Menseregte, die Europese Konvensie oor Menseregte en die Afrika Handves oor Mense en Mense se Regte (laasgenoemde word dikwels geïgnoreer en nie genoem deur meer Westerse bronne nie en waarskynlik 'n blindekol vir die Weste se afdwinging van sy eie kultuur deur slawerny en kolonialisme van die Afrika-kontinent).

Die beginsels wat in hierdie Verklarings en Konvensies vervat is, is ongetwyfeld die breedste wat onder alle vroeëre beskawings geproduseer is. Sekerlik, baie aspekte van wat ons 'menslikheid' of omgee en respek vir mekaar kan noem, is weerspieël en beliggaam in 'n groot aantal kulture en gelowe, maar nie een het so 'n oorsig opgelewer nie en ook nie die breë algemene ooreenkoms van die meeste lande van die wêreld gehad nie. , en het ook nie die onafhanklikheid gehad om 'n nie-godsdienstige siening van dinge te weerspieël en tog standaarde wat vir almal gemeen is, te handhaaf nie.

vryheid vryheid
Foto deur LOGAN WEAVER | @LGNWVR

Maar daar is 'n lang pad om te gaan van woorde na dade en dit is hoekom hierdie inisiatief die Ministerial oor Vryheid van Godsdiens of Geloof gehou word in Londen met ministers, regeringsverteenwoordigers en die burgerlike samelewing behoort van groot belang en belangrikheid te wees om te wys dat regerings werklik sake bedoel wanneer dit kom by die versekering van godsdiensgelykheid vir almal. Ons het nog nooit vantevore in ons beskawings so 'n vasberade en konsekwente (dit is die 3de konferensie) poging gehad om regeringsverteenwoordigers wat vir godsdiens verantwoordelik is saam te bring met die doel om gelykheid vir alle godsdienste te bewerkstellig nie.

Kom ons hoop dit is nie vermors nie. Met minder as 'n maand oor voor die opening van die Ministerial die program is nog redelik vaag op die "amptelike deel", en die burgerlike samelewing aspek van die konferensie is ietwat in verwarring. Niks is openbaar gemaak nie oor wie geleenthede sal kan hou in wat die 'Fringe floor' genoem word – 'n area van die konferensiesentrum wat na verwagting aan die burgerlike samelewing gegee sal word.

Wie die 'reg' gekry het om geleenthede daar uit te stal en te hou, is 'n fyn bewaarde geheim, as daar inderdaad enige finale bepalings daaroor gemaak is. Want dit is waarskynlik dat slegs 'n klein deel van die burgerlike samelewing toegang tot hierdie gebied gegee sal word, en na berig word, het niemand uit die burgerlike samelewing nog die nodige formele uitnodiging ontvang nie, met die gevolg dat sommige van diegene wat genooi sal word, nie sal bestuur nie. om vlugte of hotelle te vind wat hulle kan bespreek, of sal dit voor die tyd bespreek en hul geld verloor omdat geen uitnodiging ontvang is nie.

geen uitnodigings ontvang nie […] sommige van diegene wat genooi gaan word, sal nie daarin slaag om vlugte of hotelle te vind wat hulle kan bespreek nie, of sal dit voor die tyd bespreek en hul geld verloor omdat geen uitnodiging ontvang is nie

Natuurlik is groepe in staat om en word aangemoedig om geleenthede oral in die VK te hou wat hul doelwitte in die bereiking van vryheid of godsdiens of geloof sal ondersteun, en dit sal beslis gedoen word. Maar dit is beswaarlik waarskynlik dat dit ver in die lede van die konferensie self sal reik. Die kommer by baie is dat diegene wat 'toegelaat' word by die konferensiesentrum beperk sal word tot 'n 'uitverkore paar' en hoewel daar duidelik veiligheidskwessies is wat in ag geneem moet word dit kan lei tot iets van 'n Insiders Club wat baie uitsluit wat sienings het wat as minder korrek of insiggewend beskou word (hoewel volgens watter kriteria dit bepaal moet word, is onbekend) en so die bereik na die baie regeringsafgevaardigdes wat teenwoordig sal wees inhibeer, om dit nie vir hulle te ongemaklik te maak nie.

Hierdie Ministerie is 'n uitstekende geleentheid vir oop gesprek en om maniere te ontwikkel om die menigte kwessies wat verband hou met godsdiensvryheid aan te spreek. Kom ons hoop dat die Britse regering sal verseker dat ons wel 'n inklusiewe en oop gesprek oor FORB het en dat alle sektore van die burgerlike samelewing sinvol kan deelneem.

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -