Na aanleiding van sterk en volgehoue kritiek op 'n moontlike nuwe regsinstrument wat verband hou met die gebruik van dwangmaatreëls in psigiatrie, het die besluitnemende liggaam van die Raad van Europa besluit hy benodig verdere inligting oor die gebruik van vrywillige maatreëls om sy standpunt oor die opgestelde teks. Die versoek vir bykomende aflewerings van ondergeskikte liggame binne die Raad van Europa voeg twee en 'n half jaar by die proses voordat die finale hersiening gedoen moet word.
Die hoofpunt van kritiek op die moontlike nuwe regsinstrument (wat tegnies 'n bykomende protokol tot 'n Raad van Europa-konvensie is bekend as die Oviedo-konvensie) verwys na die paradigmaskuif in standpunt weg van vroeëre gesaghebbende, nie-inklusiewe en paternalistiese standpunte. na 'n breë siening van menslike diversiteit en menswaardigheid. Die verskuiwing in standpunt het sterk geword met die aanvaarding van die Internasionale Menseregte-verdrag in 2006: die VN Konvensie oor die Regte van Persone met Gestremdhede. Die hoofboodskap van die Konvensies is dat persone met gestremdhede geregtig is op die volle spektrum van menseregte en fundamentele vryhede sonder diskriminasie.
Die opgestel moontlike nuwe regsinstrument van die Raad van Europa word verklaar dat dit 'n voorneme het om slagoffers van te beskerm dwangmaatreëls in psigiatrie wat bekend is as afbrekend en moontlik op marteling neerkom. Die benadering is deur die gebruik van sulke skadelike praktyke te reguleer en soveel as moontlik te voorkom. Die kritici wat die Verenigde Nasies se Menseregtemeganisme insluit, die Raad van Europa se eie Kommissaris vir Menseregte en talle ander kundiges, groepe en liggame wys daarop dat die toelaat van sulke praktyke onder regulasie in stryd is met die vereistes van moderne menseregte, wat bloot verbied hulle.
"Na baie jare wat gepleit het vir 'n verandering in die manier waarop die Raad van Europa geestesgesondheidsorg en die regte van persone met gestremdhede aanspreek, kom die besluit om die aanvaarding van die konsep addisionele protokol tot die Oviedo-konvensie te bevries as 'n groot verligting vir die gestremdheid en menseregtegemeenskap,” het John Patrick Clarke, visepresident van die Europese Gestremdheidsforum gesê The European Times. Die Europese Gestremdheidsforum is 'n sambreelorganisasie van persone met gestremdhede wat die belange van meer as 100 miljoen persone met gestremdhede in Europa verdedig.
Die woorde van John Patrick Clarke is verder gerugsteun deur a gesamentlike verklaring van verskeie organisasies wat verklaar: “Ons, organisasies van persone met gestremdhede, nie-regeringsorganisasies, internasionale en menseregte-liggame, insluitend nasionale menseregte-instellings en gelykheidsliggame, verwelkom die besluite wat deur die Komitee van Ministers geneem is besluite geneem deur die Komitee van Ministers van die Raad van Europa wat die aanvaarding van die konsep addisionele protokol tot die Oviedo-konvensie opskort, gee nuwe instruksies aan die Bestuurskomitee vir Menseregte op die gebied van Biogeneeskunde en Gesondheid (CDBIO) en voorsien die deelname van organisasies van persone met gestremdhede en ander relevante belanghebbendes in die verdere besprekings wat voorlê.”
Die gesamentlike verklaring maak dit egter ook duidelik dat hoewel dit 'n stap in die regte rigting is, meer gedoen moet word. Die onlangse besluite "voldoen nie aan ons volle verwagtinge nie," het die verklaring opgemerk, maar "dit kan die basis bied vir groter pogings om die Raad van Europa-standaarde rakende persone met gestremdhede in lyn te bring om te verseker dat geen teenstrydigheid met die Verenigde Nasies se Konvensie oor die Regte van Persone met Gestremdhede (VN CRPD).”
Die werk binne die Komitee van Ministers-vlak oor die bykomende protokol was omstrede sedert dit meer as 'n dekade gelede begin is. Mees onlangs het die Verenigde Nasies se Hoë Kommissaris vir Menseregte in 'n Februarie 2022-verslag state en alle ander relevante belanghebbendes, insluitend gesondheidswerkers, aanbeveel in die lig van die VN CRPD:
Alle state wat partye by die Konvensie is, moet 'n hersiening van hul verpligtinge onderneem voordat wetgewing of instrumente aanvaar word wat hul verpligtinge kan weerspreek om die regte van persone met gestremdhede te handhaaf, soos vereis in die Konvensie. State word veral aangemoedig om vanuit hierdie perspektief die konsep addisionele protokol tot die Oviedo-konvensie wat tans deur die Raad van Europa oorweeg word, te heroorweeg en om te oorweeg om die aanvaarding daarvan teen te staan en die onttrekking daarvan te versoek.
Die gesamentlike verklaring deur groepe vir gestremdheid en menseregte wat vandag vrygestel is, verdere nota met betrekking tot die besluite van die Raad van Europa se Komitee van Ministers wat op 11 Mei aangeneem is:
“Hoewel hierdie besluite nie 'n regstreekse terugtrekking van die konsep Addisionele Protokol uitmaak nie, gee dit duidelike instruksies om die huidige proses te stop en verder te werk om outonomie en die konsensuele aard van geestesgesondheidsorg te respekteer. Ons verwelkom verder die feit dat die Komitee van Ministers die belangrikheid erken om burgerlike organisasies te betrek by die CDBIO-vergaderings wat verband hou met geestesgesondheidsorg.”
Ter afsluiting het John Patrick Clarke, visepresident van die Europese Gestremdheidsforum, gesê The European Times, "Ons moet waaksaam wees en seker maak dat state nie net verbind tot, maar in praktyk hul geestesgesondheidsorgstelsels hervorm om die menseregte van almal te respekteer."
