Landmark-studie weerlê dat 'n "chemiese wanbalans" depressie veroorsaak - 'n wetenskaplik betekenislose teorie wat verbruikers mislei het terwyl die verkope van antidepressante tot $15 miljard per jaar opgestoot het.
In 'n lang en noukeurig nagevorste artikel, President CCHR International Jan Eastgate, “Lauds-studie wat 'Chemiese wanbalans weerlê" veroorsaak depressie", as demonstrasie"dit is 'n mite“. Die waghond, selfs al prikkel hy soms oë wyd toe op mense [dws: 'n persoon weier om iets in 'n duidelike oog te sien, as gevolg van vooropgestelde idees van hoe hierdie iets moet lyk], blyk heeltyd reg te gewees het ten spyte van die kontroversies ( wie weet of dit uitgelok word deur sogenaamde “Establishment” of “psigo-farma-industrie”?).
In haar verslag sê Eastgate dat:
"CCHR het sedert die laat 1980's blootgelê: die chemiese wanbalansteorie was nog altyd 'n bemarkingsveldtog sonder 'n wetenskapsbasis. Die feit is, die mite van chemiese wanbalans het gehelp om wêreldwye antidepressanteverkope van $15.6 miljard per jaar te bevorder. In die lig van die studie se verdoemende bevindinge, het die media dit die “$15 miljard gewoel” genoem.
Christopher Lane, PhD, skrywer van die blog Newe-effekte beskryf die studie as "'n beslissende slag vir die serotonienhipotese van depressie.
Psigiaters wat pille voorskryf, is al jare bewus daarvan dat depressie nie deur lae serotonienvlakke veroorsaak word nie, alhoewel hulle voortgaan om die pille voor te skryf, Dr Jonathan Raskin, 'n leerstoel in sielkunde van die Staatsuniversiteit van New York, aan die media gesê.
In 'n ander artikel, Sielkunde Vandag noem dit "'n Multi-miljard dollar fout” en berig dat:
Die heining was uiters doeltreffend, alhoewel, soos David Healy in 2015 in "Serotonin and Depression," in die BMJ, in die praktyk het dit behels dat “die bemarking van ’n mite” omhels of stilswyend aanvaar word. Deur verdere oorvereenvoudiging het 'n hersiene metafoor van 'n "chemiese wanbalans" as volk posgevat wysheid vir veelvuldige, ongelyksoortige toestande wat in die DSM.
En so, dit is die baie ongemaklike oomblik vir almal wat dit geïgnoreer het of probeer het om die waarskuwings te bespot, waarin die geestesgesondheidswaghond wat al vir ten minste 33 jaar oor die kwessie waarsku, vir hulle kon sê "Ek het jou so gesê" .
Vir akkuraatheid gee ons haar artikel volledig weer om dit ook aan ons nie-Engelse lesers in hul taal beskikbaar te stel.
Gaston de Persigny
Let op in [x] aan die einde van die artikel.
CCHR Lauds-studie wat "Chemiese wanbalans" weerlê, veroorsaak depressie; Dis 'n Mite
Deur Jan Eastgate
President CCHR Internasionaal
Julie 22, 2022
'n Landmerkstudie [Die serotonienteorie van depressie: 'n sistematiese sambreeloorsig van die bewyse] het het een van die grootste bemarkingsveldtogte vir geestesgesondheid ontken in die moderne geskiedenis - dat 'n "chemiese wanbalans in die brein veroorsaak depressie” wat antidepressante benodig om dit reg te stel. Wetenskaplikes aan die University College London het 17 groot studies wat oor etlike dekades gepubliseer is, hersien en geen oortuigende bewyse gevind om die teorie te ondersteun nie (1).
Die navorsing bevestig wat CCHR sedert die laat 1980's aan die lig gebring het: die chemiese wanbalansteorie was nog altyd 'n bemarkingsveldtog met geen basis in wetenskap nie. Die feit is, die mite van chemiese wanbalans het gehelp om wêreldwye antidepressanteverkope van $15.6 miljard per jaar te bevorder. In die lig van die studie se verdoemende bevindings, het die media dit die “$15 miljard gejaag"(2).
Loodskrywer Professor Joanna Moncrieff het gesê:
"Die gewildheid van die 'chemiese wanbalans'-teorie het saamgeval met 'n groot toename in die gebruik van antidepressante."(3)
Alhoewel die teorie terugdateer na die 1950's, is dit gebruik om 'n bemarkings-"revolusie" in geestesgesondheidsbehandeling te begin met die vrystelling van die eerste SSRI-antidepressant, fluoksetien (Prozac) in die laat 1980's, en in meer as 90 lande bemark. Teen 2005 het meer as 54 miljoen mense wêreldwyd antidepressante gebruik om 'n nie-bestaande chemiese wanbalans te behandel (4). Dié syfer het byna verdubbel tot 100 miljoen in 2016 (5).
In die VSA neem vandag 'n verstommende 45 miljoen Amerikaners van alle ouderdomme antidepressante, waarvan 2.1 miljoen tussen die ouderdomme van 0-17 is, volgens statistieke wat CCHR verkry is van IQ Via-dataopsporing.
Die studie, gepubliseer in Molekulêre Psychiatry, sê die algemene publiek is valslik gelei om te glo dat abnormaliteite in serotonien of ander biochemiese abnormaliteite verantwoordelik is vir hul buie. Die idee dat depressie die gevolg is van 'n chemiese wanbalans het mense se besluite beïnvloed oor of hulle antidepressante moet neem of voortgaan en "kan mense ontmoedig om behandeling te staak, wat moontlik lei tot lewenslange afhanklikheid van hierdie middels"(6).
Die navorsers waarsku [Volgens Jacqui Wise "'Geen oortuigende bewyse' dat depressie veroorsaak word deur lae serotonienvlakke nie, sê studie-outeurs," BMH, 2022]:
"Veral die idee dat antidepressante op dieselfde manier as insulien vir diabetes werk, is heeltemal misleidend. Ons verstaan nie presies wat antidepressante aan die brein doen nie, en om mense hierdie soort verkeerde inligting te gee, verhoed hulle om 'n ingeligte besluit te neem oor of hulle antidepressante moet neem of nie.” (7).
Christopher Lane, PhD, skrywer van die blog Newe-effekte beskryf die studie as "'n beslissende slag vir die serotonienhipotese van depressie"(8).
SSRI-antidepressante, soos Prozac, Zoloft en Effexor, het geen ander bewese manier van werk nie, Professor Moncrieff en kollegas gesê.
"Duisende ly aan newe-effekte van antidepressante, insluitend ernstige onttrekkingseffekte wat kan voorkom wanneer mense dit probeer stop, maar voorskrifkoerse bly styg."
Psigiaters wat pille voorskryf, is al jare bewus daarvan dat depressie nie deur lae serotonienvlakke veroorsaak word nie, alhoewel hulle voortgaan om die pille voor te skryf, Dr Jonathan Raskin, 'n leerstoel van sielkunde van State University of New York, aan media (9) gesê.
Die disinformasie wat aan verbruikers gegee word, word aangespreek in 'n ander studie waarvan prof. Moncrieff ook 'n navorser is. Gepubliseer in April 2022 in SSM-Geestesgesondheid en getiteld "Is die chemiese wanbalans 'n 'stedelike legende'?” navorsers het gekyk na hoogs aangehaalde resensies van die oorsake van depressie, baie verwysde referate wat depressie en serotonien bespreek het, en verskeie handboeke wat tussen 1990 en 2012 gepubliseer is. Al die handboeke wat ondersoek is en byna alle akademiese referate het die chemiese wanbalansteorie ondersteun ten spyte van die gebrek aan bewyse: "Die bevindinge dui daarop dat die serotonienteorie deur die professionele en akademiese gemeenskap onderskryf is,” het die skrywers geskryf. “Die ontleding dui daarop dat, ten spyte van die teendeel, die professie 'n mate van verantwoordelikheid dra vir die verspreiding van 'n teorie wat nie empiries ondersteun word nie en die massa-antidepressant wat dit voorskryf het geïnspireer. (10).
Dit was in reaksie op "toonaangewende psigiaters wat daarop dui dat die chemiese wanbalansteorie 'n 'stedelike legende' was wat nooit ernstig opgeneem is deur die psigiatriese beroep nie.” Die huidige getuienis toon egter dat "hierdie standpunt is duidelik vals (11).
'n Geskiedenis van toesmeerdery
Sedert 1989, na die goedkeuring van Prozac in die VSA, het CCHR die chemiese wanbalansleuen en die onreg aan verbruikers wat dit meegedeel is, blootgelê.
In 1991 het CCHR gehelp om 'n Adviespaneel van die Food and Drug Administration (FDA) aan die gang te sit oor die bewyse dat Prozac gewelddadige en selfmoordgedrag kan veroorsaak (12). Die bevinding hiervan het die potensiaal gehad om die nuwe bemarking van die idee dat 'n chemiese wanbalans depressie veroorsaak nadelig te beïnvloed as die middels wat voorgeskryf is om dit te behandel, chemies geweld kan veroorsaak. Dit was nie verbasend dat die psigiaters op die paneel, deurdrenk van belangebotsings met antidepressante vervaardigers, die bewyse verwerp het nie.
In 1997, internasionale psigofarmakoloog-kenner, Prof. David Healy, 'n psigiater, het die wanbalanskonsep in sy boek ontken Die Antidepressante Era. Hy het gesê daar is baie bewyse om te bevestig dat dokters die idee van 'n onderliggende chemiese wanbalans of serotonienabnormaliteit gebruik het om die voorskrif van antidepressante te regverdig (13). In sy boek Laat hulle Prozac eet Healy het gesê dat selfs in die 1970's navorsing tot die gevolgtrekking gekom het dat wat ook al verkeerd was in depressie, dit nie verlaagde serotonien was nie (14).
Die "chemiese wanbalans"-teorie het moontlik ander gevaarlike idees voortgebring soos dat die "serotonientekort hipotese” kan verantwoordelik wees vir gewelddadige gedrag—eerder as die middels wat gebruik word om dit te behandel (15). Intussen het psigiaters en kollegas voortgegaan om die bewyse te verwerp dat antidepressante gewelddadige newe-reaksies kan veroorsaak by sommige mense wat dit gebruik, terwyl wye gebruik van antidepressante saamgeval het met 'n toename in dade van sinnelose geweld in skole en die gemeenskap.
In 2001, Healy getuig in 'n verhoor in Cheyenne, Wyoming, waarby Donald Schell, 60, wie het vir net 48 uur Paxil (paroksetien) geneem toe hy sy vrou, sy dogter, sy kleindogter en homself doodgeskiet het. Healy het gesê sy eie studies het getoon dat SSRI's kan veroorsaak dat een uit elke vier gesonde vrywilligers opgewonde raak, en in sommige gevalle selfmoord. Die vervaardiger s'n interne dokumente wat in die verhoor aan die lig gebring is, het getoon die maatskappy was bewus daarvan dat 'n klein aantal mense geroer of gewelddadig kan raak vanweë Paxil. Ten spyte van hierdie kennis het Paxil-verpakking nie destyds 'n waarskuwing oor selfmoord, geweld of aggressie ingesluit nie, wat die maatskappy aanspreeklik gemaak het, volgens 'n jurie-uitspraak wat $6.4 miljoen aan Schell se oorlewende familie (16) toegeken het. Die FDA het dit later vir alle antidepressante reggestel.
CCHR se aanlyn verslag Hoe psigiatriese dwelms geweld en selfmoord skep is 'n hulpbron wat meer as 30 studies en meer as 60 gevalle van massaskietvoorvalle en geweldsdade bevat wat gepleeg is deur diegene wat voorgeskrewe psigotropiese middels gebruik of onttrek daarvan. Byvoorbeeld, die British Medical Journal gepubliseer:
"Oortreders van skoolskietery en soortgelyke gebeure is dikwels aangemeld as gebruikers van antidepressante ...” (17) .
Die toenemende bewyse van hierdie potensiële risiko's het niks gedoen om die bemarking van die chemiese wanbalansteorie en die behoefte dat meer mense vasgevang is om antidepressante of ander psigotropiese middels te gebruik, te weerhou nie.
Verbruikersbedrog
"'n Direkte-aan-verbruiker-advertensie van 2003 het aan verbruikers gesê dat 'alhoewel die oorsaak nie bekend is nie, depressie moontlik verband hou met 'n wanbalans van natuurlike chemikalieë tussen senuweeselle in die brein' en dat 'voorskrif Zoloft werk om hierdie wanbalans reg te stel."
Soos die studie gepubliseer in SSM-Geestesgesondheid notas: "Hierdie boodskap is op gewilde webwerwe gepropageer,” en “topverkoperboeke, soos Luister na Prozac”Deur Pieter Kramer (18).
In 2004 het CCHR 'n reeks van 20 wydverspreide boekies in 17 tale geskryf oor verskillende aspekte van dwangpsigiatrie, wat elkeen 'n belangrike kennisgewing aan lesers op die binneblad ingesluit het:
- DIE TEORIE DAT GEESTELIKE VERSTANDINGS AFKOM VAN 'N 'CHEMIESE ONBALANSING' IN DIE BREIN, IS 'n onbewese mening, nie FEIT nie. Een heersende psigiatriese teorie (sleutel tot psigotropiese dwelmverkope) is dat geestesversteurings die gevolg is van 'n chemiese wanbalans in die brein. Soos met sy ander teorieë, is daar geen biologiese of ander bewyse om dit te bewys nie. Verteenwoordiger van 'n groot groep mediese en biochemie-kundiges, Elliot Valenstein, PhD, Skrywer van Blameer die brein sê:
"[D]aar is geen toetse beskikbaar om die chemiese status van 'n lewende persoon se brein te bepaal nie. "
In 'n gepubliseerde studie dieselfde jaar, Jonathan Leo, Medeprofessor in Anatomie aan die Wes-Universiteit van Gesondheidswetenskappe, het pasiënte aangeraai:
"As 'n psigiater sê jy het 'n tekort aan 'n chemiese middel, vra vir 'n bloedtoets en kyk na die psigiater se reaksie. Die aantal mense wat glo dat wetenskaplikes bewys het dat depressiewe mense lae serotonien het, is 'n glorieryke bewys van die krag van bemarking"(19).
In 2005 was daar voortgesette nasionale blootstelling van die chemiese wanbalansbedrog, veral omdat die FDA teen daardie tyd 'n ommekeer gemaak het in sy 1991-verhoor na Prozac en in Oktober 2004 'n swart boks op antidepressante-verpakking bestel het om te waarsku dat die middels kan selfmoord veroorsaak.
'N Verteenwoordiger van People Magazine CCHR gebel vir kommentaar en is aangemoedig om te doen soos Jonathon Leo voorgestel het—kontak die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging (APA) se president om te vra op watter toetspsigiaters staatgemaak het om 'n chemiese wanbalans te bevestig. Mense die toelating verkry van Dr Steven Sharfstein, Dan APA president, daardie: "Ons het nie 'n skoon laboratoriumtoets nie” om ’n chemiese wanbalans in die brein te bepaal (20).
Toe volg Dr Mark Graff, Voorsitter van Openbare Sake van die APA het aan CBS Studio 2 News gesê dat die teorie "waarskynlik dwelm industrie afgelei"".Ons het nie toetse nie, want om dit te doen, sal jy waarskynlik 'n stukkie brein uit iemand moet haal—nie 'n goeie idee nie,” het hy gesê (21).
Op daardie stadium kon en moes APA 'n einde aan die fasade gemaak het, maar het nie.
In Desember daardie jaar het professore en navorsers Jonathan Leo en Jeffrey Lacassese artikel, "Serotonien en depressie: 'n ontkoppeling tussen die advertensies en die wetenskaplike literatuur,"Gepubliseer in PLoS Medisyne, gevind herhaalde bewyse, soos Christopher Lane het onlangs geskryf:
"dat die FDA die bemarking van SSRI's goedgekeur het met twee frases wat steeds sterk in die konjunktiewe tyd is - dat depressie 'moontlik te wyte is aan 'n serotonientekort' en dat SSRI-doeltreffendheid, 'beskeie' uitkompeterend placebo, 'vermoedelik gekoppel is aan potensiasie van serotonergiese aktiwiteit.' Die navorsing self kon egter nie die presiese meganisme identifiseer nie" (22).
Lane verder opgemerk:
"Die FDA het aspirasietaal aanvaar dat die middels 'help om die brein se chemiese balans te herstel' en 'serotonienvlakke nader aan normaal bring', selfs al was en bly beide bewerings wetenskaplik betekenisloos. "
"Daar is nie iets soos 'n wetenskaplik gevestigde korrekte 'balans' van serotonien nie" Lacasse en Leo gewaarsku (23).
In 2010, Andrew Scull, Professor in Sosiologie aan die Universiteit van Kalifornië, San Diego, het 'n striemende teregwysing oor die teorie uitgereik:
"Pasiënte en hul gesinne het geleer om geestesongesteldheid toe te skryf aan foutiewe breinbiochemie, defekte van dopamien of 'n tekort aan serotonien. Dit was bio-babble so diep misleidend en onwetenskaplik soos die psychobabble wat dit vervang het, maar as bemarkingskopie was dit onskatbaar" (24) .
Daar was psigiaters wat probeer het om hulle van die skandaal te distansieer. In 2011, Ronald Pies, Emeritus-hoofredakteur van psigiatriese Times gereageer op 'n verslag wat CCHR, ingestel deur die Kerk van Scientology, gepubliseer het oor die chemiese wanbalans, en beweer dat geen goed ingeligte psigiater ooit die mite oor chemiese wanbalans geglo het nie, en dit 'n "stedelike legende" genoem. Maar Moncrief en kollegas weerlê dit en sê:
"Ongelukkig het hy voortgegaan dat dit nie wyd verstaan is nie, en 'teenstanders van psigiatrie skryf die frase op bedrog toe aan psigiaters self'. Volgens Pies is die teorie alleen deur die farmaseutiese industrie gepropageer, en moet dit 'na die asblik van swak-ingeligte en kwaadwillige karikature oorgedra word'."
Maar dit was nie waar nie.
in 'n 2005 APA pasiënt pamflet, het die vereniging - verteenwoordiger van sy ledetal - voortgegaan om die teorie te papegaai, en verklaar, "antidepressante kan voorgeskryf word om wanbalanse in die vlakke van chemikalieë in die brein reg te stel (25).
Pies het voortgegaan om die beroep te verdedig, maar het later sy standpunt effens gewysig: "Hy het erken dat baie psigiaters wel die chemiese wanbalans verduideliking gebruik. Hy het egter voortgegaan om te beweer dat psigiaters dit nie ten volle glo nie, so hulle 'voel ongemaklik en 'n bietjie verleë' wanneer hulle dit doen," die SSM-Geestesgesondheid studie sê.
Ongemaklik en verleë?
Die prioriteitsbekommernis moes gewees het dat miljoene Amerikaners gelieg is en dat hulle tot vandag toe gelei is om te glo dat hul emosionele omwentelinge in die lewe chemies veroorsaak word, en sodoende weë versper wat werklike herstel kan bied.
Psigiaters soos Australië se professore Patrick McGorry en Ian Hickie voortgaan om hul grasveld te verdedig, en die Londense studie as irrelevant af te maak. Hickie het eenkeer 'n kliniese proef gedoen wat behels het om antidepressante aan bejaardes te gee wat "gevaar" het om depressie te kry - om hulle te dwelms voordat hulle selfs bevestig is dat hulle "depressief is (26)".
In reaksie op die Londense studie het hy verdedig:
"Dit is herhaaldelik gewys dat as jy die konsentrasie van serotonien of noradrenalien of dopamien verhoog, jy 'n antidepressante effek waarneem."
McGorry, wat tieners en volwassenes wat "gevaar" het om "psigose" met antipsigotika te ontwikkel, beoefen het, wil nie hê mense moet ophou om hul antidepressante te gebruik nie. Hy het beweer, "Daar is baie medisyne wat ons in medisyne het, oor die algemeen wat baie doeltreffend is, maar ons is steeds onduidelik presies hoekom hulle doeltreffend is, en dit is 'n aparte kwessie,” het hy gesê (27). [Klem bygevoeg]
Dit ruik na meer teorieë wat van verbruikers verwag word om te glo - niemand weet hoe antidepressante "werk" nie, maar neem dit in elk geval.
CCHR het nog altyd bepaal dat niemand skielik moet ophou om die dwelms te neem as gevolg van ernstige onttrekkingseffekte nie en moet slegs onder mediese toesig onttrek.
Dr Moncrieff sê dat om pasiënte te vertel dat hul gedrag die gevolg is van 'n chemiese wanbalans, sê:
"die boodskap dat ons magteloos is om onsself of ons situasies te verander. Wanneer dinge verkeerd loop, oortuig dit ons dat ons 'n pil nodig het om dit reg te stel. Hierdie benadering kan by sommige mense aanklank vind, en ek minag geensins diegene wat gekies het om dit te volg nie. Maar dit is belangrik dat almal weet hoe min bewyse daar is om dit te ondersteun" (28).
Trouens, die SSRI "wonderwerk pille" word nou erken as nie meer effektief as 'n placebo nie. Studies toon 'n 29-46% mislukkingsyfer met antidepressante (29).
Tog, om hul gebruik in die VSA na te spoor, verskaf CCHR statistieke op sy clearinghouse-webwerf en -hulpbron, www.chrint.org. Neem byvoorbeeld drie van die topverkoper antidepressante:
- Die aantal Amerikaners van alle ouderdomme wat Prozac (insluitend sy generiese weergawe, fluoksetien) in die Verenigde State neem, het tussen 27 (2006 4,451,617 2020) en 5,655,422 (30 XNUMX XNUMX) (XNUMX) met XNUMX% toegeneem.
- Lexapro (insluitend sy generiese weergawe, escitalopram) het 37% toegeneem in 2006 (5,957,349 2020 8,170,580) en 31 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
- Vir Zoloft (insluitend sy generiese weergawe, sertralien) was daar 'n toename van 61.6% tussen 2006 (5,843,138 2020 9,447,275) en 32 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
Die webwerf bevat ook 'n bladsy met deskundige aanhalings wat die chemiese wanbalansteorie as vals afmaak.
Dit is nie verbasend nie, gegewe die vlak van oneerlikheid in hierdie chemiese wanbalans-bedrogspul dat die Wêreldgesondheidsorganisasie en VN se Menseregte-agentskappe die mislukking van die biologiese model waarop in die geestesgesondheidsveld staatgemaak word, gekritiseer het. Op 6 Julieth, 2020, Dr Dainius Pūras, 'n psigiater en die VN se spesiale rapporteur oor die reg op gesondheid, het die VN se Menseregteraad toegespreek en geadviseer dat die oorheersing van die biomediese model 'n oorbenutting van medikalisasie en institusionalisering tot gevolg gehad het. Hy het gewaarsku teen die oordrewe voordele van psigotropiese medikasie en beklemtoon dat die doeltreffendheid daarvan nie vergelykbaar is met ander medisyne wat noodsaaklik is vir sekere fisiese toestande nie, soos byvoorbeeld antibiotika vir bakteriële infeksies. Verder, "daar is geen biologiese merkers vir geestesgesondheidstoestande nie (33).
In Februarie 2022 het die VN Menseregtekommissaris berig dat daar 'n oormatige afhanklikheid van geestesgesondheidsmiddels is wat 'n "beduidende struikelblok vir die verwesenliking van die reg op gesondheid (34).
Die chemiese wanbalansleuen was een van die belangrikste struikelblokke.
Oorspronklik gepubliseer deur cchront.org
Verwysings:
(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner en Mark A. Horowitz, "Die serotonienteorie van depressie: 'n sistematiese sambreeloorsig van die bewyse," Molekulêre Psychiatry, 20 Julie 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; “'n $15 miljard gejaag? Deskundige sê psigiaters wat pil voorskryf, HET GEWEET dat depressie nie deur lae serotonienvlakke veroorsaak word nie – aangesien landmerkstudie toon dat duur dwelms min help om geestesgesondheid te help.” Daily Mail, 21 Julie 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) “'n $15 miljard gewoel? Deskundige sê psigiaters wat pil voorskryf, HET GEWEET dat depressie nie deur lae serotonienvlakke veroorsaak word nie – aangesien landmerkstudie toon dat duur dwelms min help om geestesgesondheid te help,” Daily Mail, 21 Julie 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Melissa Braddock, "Prozac: Doel Antidepressant," Chemiese en ingenieurswese nuus, 20 Junie 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) "Hoe veroorsaak antidepressante vrees en angs?" Wetenskap Nuus, 24 Augustus 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) Op. cit., Molekulêre Psychiatry, 20 Julie 2022
(7) Jacqui Wise "'Geen oortuigende bewyse' dat depressie veroorsaak word deur lae serotonienvlakke nie, sê studie-outeurs," BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Christopher Lane, Ph.D., "'n Beslissende slag vir die serotonienhipotese van depressie: 'n volledige nuwe oorsig ontbloot die 'chemiese wanbalans'-teorie van depressie." Sielkunde Vandag, 19 Julie 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) “'n $15 miljard gewoel? Deskundige sê psigiaters wat pil voorskryf, HET GEWEET dat depressie nie deur lae serotonienvlakke veroorsaak word nie – aangesien landmerkstudie toon dat duur dwelms min help om geestesgesondheid te help,” Daily Mail, 21 Julie 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., “Is die chemiese wanbalans 'n 'stedelike legende'? 'n Verkenning van die status van die serotonienteorie van depressie in die akademiese literatuur." SSM – Geestesgesondheid (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Ibid.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Op. sit., SSM – Geestesgesondheid (2022)
(14) Dr. David Healy, Laat hulle Prozac eet, (New York University Press, New York, 2004), p. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) "Sal $6.4 miljoen uitspraak 'n nuwe massa-tort open?" Lawyers Weekly, 9 Julie 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) CCHR se verslag, Psigiatriese dwelms skep geweld en selfmoord, Los Angeles, 2018, p. 31,
(18) Op. cit., SSM – Geestesgesondheid (2022)
(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: Hoe Psigiatrie Geestesiektes verkoop en pille druk wat doodmaak (Author House, 2006), pp. 47-48, met verwysing na Jonathan Leo, "The Biology of Mental Illness," 2004
(20) Mense Tydskrif, 11 Julie 2005
(21) Onderhoud van Dr. Mark Graff op CBS Studio 2, Julie 2005
(22) Op. cit., Sielkunde Vandag, 19 Julie 2022
(23) Ibid.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, met verwysing na: Susan Perry, "Van psigobabble tot biobabble: Hoe dwelmgeld psigiatrie oorheers het," MinnPost15 April 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) Op. cit., SSM – Geestesgesondheid (2022)
(27) Oliver Gordon, “Hoe werk depressie? Ontleding vind dit word nie deur lae serotonien veroorsaak nie,” ANC Nuus, 22 Julie 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Joanne Moncrief, "Die chemiese wanbalansteorie van depressie: steeds bevorder maar steeds ongegrond," 1 Mei 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) "Die wêreld moet die manier verander waarop geestesgesondheidsuitdagings aangespreek word, sê VN-kenner," VN se Menseregtekantoor van die Hoë Kommissaris, 6 Julie 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Jaarverslag van die VN se Hoë Kommissaris vir Menseregte en verslae van die Kantoor van die Hoë Kommissaris en die Sekretaris-generaal, 49ste sitting, 28 Februarie–1 April 2022
