In 'n verklaring op 3 Julie het Metropolitan John van Belgorod die eerste Russiese hiërarg geword wat gesê het dat die Oekraïne in oorlog is en het gevra dat die bloedvergieting daar moet stop en dat "swaarde in ploegskare verander moet word." Hy het dit gedoen nadat puin van 'n Oekraïense missiel wat deur Russiese magte onderskep is op 'n woonstelblok in Belgorod geval het en drie mense dood is.
En meer spesifiek, Metropolitan John het gesê:
“Vanaand het vuurpyle van die Oekraïense gewapende magte slapende inwoners van Belgorod in woongebiede getref. Onder die dooies is inwoners van Kharkiv-streek, wat gekom het om te skuiling van die oorlog in vreedsame Belgorod. Niemand weet egter die dag of die uur wanneer ons aardse lewe gaan eindig nie, niemand weet hoe dit gaan gebeur nie (Matt. 24:36-39). Ons doen 'n beroep op groter gebed vir die rus van die dooies en vir die genesing van die gewondes, asook vir 'n einde aan die bloedvergieting wat op Oekraïense grond plaasvind, maar wat vandag ons huise bereik het. Dit is tyd, in die woorde van die Heilige Skrif, “om ploegskare van swaarde te smee” (Jes. 2:4). Mag God al die lewendes red en vrede op aarde gee.”
Tot nou toe, reeds vyf maande na die begin van die oorlog, is dit die gewaagdste stelling deur 'n Russiese hiërarg, wat sterk gewildheid verwerf het en verskeie opmerkings veroorsaak het. Hier is 'n paar van hulle:
Vadim Yakunin, professor in geskiedenis aan die Samara State University en lid van die Akademie van Militêre Wetenskappe van die Russiese Federasie:
“Belgorod Metropolitan John (Popov) het gevra dat 'swaarde in ploegskare verander moet word'. Dit is 'n baie belangrike sein – beide vir gelowiges en nie-gelowiges, sowel as vir politici. Want vandag is die ROC ongelukkig onafskeidbaar van politiek en die staat. Ek het persoonlik kennis gemaak met mnr. John in die laat 90's, toe hy na Togliatti gekom het. Dit was 'n ander tyd, 'n ander patriarg het die kerk regeer, en dit was waarlik van die staat geskei, en sy hiërarge was slegs dienaars van die kerk, maar nie van die staat nie - op enige manier. 'n Mens sou maklik met die metropolitaan (toe nog 'n biskop) kon gesels oor 'n koppie tee, in die ware sin van die woord. Mitr. Ioan is 'n liefhebber van rockmusiek en het selfs sy eie rockliedjies opgeneem sonder om dit te bevorder. Van 1994 tot die einde van 2021 was hy die hoof van die sendingafdeling van die Russies-Ortodokse Kerk.
Vandag, ten spyte van die afhanklikheid van die Russies-Ortodokse Kerk van die staat, het die Metropolitan gesê: "... Ons doen 'n beroep op intense gebed vir die rus van die dooies en vir die genesing van die gewondes, vir 'n einde aan die bloedvergieting wat op Oekraïens plaasvind. grond, maar het reeds ons huise bereik. Dit is tyd, in die woorde van die Heilige Skrif, “om ploegskare van swaarde te smee” (Jes. 2:4). Mag God al die lewendes red en vrede op aarde gee.”
Dit is baie belangrike, simboliese woorde van een van die hoogste hiërarge van die Russies-Ortodokse Kerk. Vir nou klink hulle egter “soos die stem van een wat in die woestyn huil” teen die agtergrond van die amptelike verklarings van die verteenwoordigers van die Moskouse Patriargaat. Byvoorbeeld, die hoof van die Russies-Ortodokse Kerk herhaal in byna elke preek dat "Rusland nog nooit iemand aangeval het nie", dat "alle oorloë in ons geskiedenis verdedigend was" en dat "sy nog nooit vreemde gebied binnegeval het nie" (maar wat het dan gebeur in Hongarye in 1956 en in Tsjeggo-Slowakye in 1968?)...
Dit is in wat Mitr gedoen het. Johannes, sy oproep tot vrede, bestaan uit die werk en plig van die geestelikes. En dit kan nie deur die owerhede en die samelewing geïgnoreer word nie.”
Sergey Chapnin, teoloog en publisist, voormalige hoofredakteur van die Journal of the Moscow Patriarchate:
“Baie noem Metropolitan John se verklaring, wat eergister op die bisdom se webwerf gepubliseer is, 'n merkwaardige voorbeeld van anti-oorlogse toespraak. Ai, ek kan nie die algemene entoesiasme deel nie. Die kort verklaring – slegs vyf sinne – is in die vyfde maand van die oorlog gemaak (voorheen was daar stilte) en slegs in verband met die dood van burgerlikes in die Belgorod-streek. Stel die metropolitaan nie belang in die dood van burgerlikes in die naburige Kharkiv-streek nie? Of het hy eers op 3 Julie opgemerk dat ’n oorlog etlike tientalle kilometers van sy huis af gevoer word? Of dink hy op die volgende manier: dit is 'n buurbisdom, ek sal my nie in die sake daarvan inmeng nie?
Ja, Metropolitan John het in sy verklaring direk oor die oorlog gepraat en nie die eufemisme “spesiale militêre operasie (SVO)” gebruik wat verpligtend is vir amptenare nie. Is dit doelbewus gedoen of as gevolg van toesig? Is dit 'n waagstuk of 'n oorsig? Dis moeilik om te sê. Kom ons kyk of die metropolitaan nie voorgestel sal word om dit te verander nie en of die perskantoor die teks daarna sal regstel.
Maar let op: die metropolitaan roep glad nie vir 'n einde aan die bloedvergieting nie. Dit vra vir "sterk gebed ... vir 'n einde aan die bloedvergieting op Oekraïense grond", maw dit is 'n mees algemene, omvattende en vroom beroep op God. Daar is nie eers 'n sweempie van voorbidding vir die volke voor die Russiese owerhede wat hierdie oorlog aan die brand gesteek het en dit kan beëindig nie. Dit is ook nie 'n beroep op die Russiese soldate wat in 'n buurland gaan veg en doodmaak het nie. Hierdie klagte noem niemand by die naam nie. Ek sien nie veel moed daarin om “bloedvergieting in beginsel” te veroordeel en te sê dat oorlog boos is nie. Ek kan jou nie presies adviseer wat die Metropolitan moet sê nie, maar wat hy gesê het, is duidelik nie genoeg nie. Sal daar 'n tweede en derde stelling wees? Sal daar werklike stappe wees? Ons sal sien. Ai, ek glo nie sterk hierin nie.'
