Shinzo Abe se sluipmoord – Die voormalige Japanse premier, Shinzo Abe, is vermoor omdat hy bande met die Unification Church gehad het. Die moordenaar het dit as motief vir sy noodlottige skietery aangevoer. Yamagami (41) het aan ondersoekers gesê dat hy Abe vermoor het omdat laasgenoemde die godsdiensbeweging bevorder het. Yamagami se ma was 'n lid van die Unification Church, en die moordenaar het die beweging blameer vir 'n "groot skenking" wat sy meer as 20 jaar gelede aan die kerk gemaak het wat die gesin se finansies lamgelê het, volgens sy verklaring.
Wanneer 'n geradikaliseerde Moslem 'n Christen doodmaak omdat hy 'n Christen is, is ons vinnig om dit 'n terreuraanval te noem. Wat is anders hier? 'n Geradikaliseerde "anti-kultus" het 'n persoon vermoor vir sy bande met die Kerk van Eenwording. Wat is soortgelyk? 'n Geradikaliseerde persoon het 'n ander vermoor vir sy godsdienstige affiliasie. Eintlik was Abe glad nie 'n lid van die Kerk van Eenwording nie. Maar hy het aan sommige van hul geleenthede deelgeneem en hul werk vir wêreldvrede geprys. Sy moord stuur 'n terreurboodskap: moenie vertroud wees met die Moonies nie (die Kerk van Unifikasie is gestig deur die Koreaanse dominee Sun Yung Moon, en sy volgelinge word neerhalend "Moonies" deur sy teenstanders genoem), anders word jy vermoor . Dit is terrorisme.
In Japan is 'n prokureurskonsortium jare gelede geskep om teen die Kerk van Eenwording in die land te veg. Hulle is deur die Tydskrif beskryf Bitter Winter as “gierige prokureurs wat probeer het om familielede van diegene wat aan die Unification Church geskenk het te oorreed om te dagvaar en vra om die geld terug te kry”. Een van hierdie Japannese prokureurs, Yasuo Kawai, het nadat die moord plaasgevind het, verklaar: “Ek keur natuurlik nie die moordenaar se gebaar goed nie, maar ek kan sy wrok verstaan”. Daar kan gesê word dat so 'n regverdiging van die moord aan die verskoning van geweld grens. Dit kondoneer terrorisme.
Presies soos onstabiele geeste beïnvloed kan word deur haatspraak deur Moslem-ekstremiste teen ander denominasies (of selfs ander Moslems), anti-kultus propaganda soos dit in Japan, maar ook in Europa bestaan (sien hier oor die invloed van die FECRIS, 'n "anti-kultus" sambreelorganisasie uit Europa, oor die oorlog in die Oekraïne), kan 'n onbesonde verstand beïnvloed as die een van Yamagami Tetsuya, Abe se moordenaar.
Ons moet nooit die invloed van haatspraak op mense verminder nie. En beslis, ons moet nie dubbele standaard toepas op grond van watter godsdienstige affiliasie die moordenaar en die slagoffer is nie. Terrorisme is terrorisme. Abe se moord het 'n terroriste-komponent en die haatspraak wat vir jare teen die Unification Church deur sommige anti-kultusgroepe gerig is, kan sekerlik ietwat verantwoordelik wees vir wat gebeur het, watter persoonlike grief die moordenaar ook al sou gehad het.
