1.7 C
Brussel
Maandag, Januarie 23, 2023

Sponsian het wel bestaan, hoewel historici dit ontken het

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

Petar Gramatikov
Petar Gramatikovhttps://www.europeantimes.news
Dr. Petar Gramatikov is die hoofredakteur en direkteur van The European Times. Hy is 'n lid van die Unie van Bulgaarse Verslaggewers. Dr. Gramatikov het meer as 20 jaar se akademiese ervaring in verskillende instellings vir hoër onderwys in Bulgarye. Hy het ook lesings geëksamineer wat verband hou met teoretiese probleme betrokke by die toepassing van internasionale reg in godsdiensreg waar 'n spesiale fokus gegee is op die wetlike raamwerk van Nuwe Godsdienstige Bewegings, vryheid van godsdiens en selfbeskikking, en Staat-Kerk-verhoudinge vir meervoud. -etniese state. Benewens sy professionele en akademiese ervaring, het Dr. Gramatikov meer as 10 jaar Media-ervaring waar hy 'n pos beklee as Redakteur van 'n toerisme-kwartaaltydskrif "Club Orpheus"-tydskrif - "ORPHEUS CLUB Wellness" PLC, Plovdiv; Konsultant en skrywer van godsdienslesings vir die gespesialiseerde rubriek vir dowes by die Bulgaarse Nasionale Televisie en is geakkrediteer as 'n joernalis van "Help the Nedy" Openbare Koerant by die Verenigde Nasies se kantoor in Genève, Switserland.

Ons is meer geneig om gebeure wat in die toekoms sal gebeur te bevraagteken as dié in die verlede. Dit blyk egter dat die verloop van die geskiedenis kan verander en “nuwe” persoonlikhede betree dit – met hul klein of groot rolle, wat hele prosesse verbind en voorafbepaal het.

’n Antieke goue muntstuk bewys dat ’n derde-eeuse Romeinse keiser, wat historici as ’n nie-bestaande en fiktiewe figuur afgemaak het, werklik geleef het.

Die muntstuk met die gesig van Sponsianus is meer as 300 jaar gelede in Transsylvanië ontdek, eens deel van die Romeinse Ryk

Oor die jare is geglo dat dit 'n vervalsing was en die munt was in 'n museumkas toegesluit.

Nou, krapmerke wat onder 'n mikroskoop sigbaar is, bewys dat dit 2,000 XNUMX jaar gelede in omloop was, het die BBC berig. Kenners is verstom oor die ontdekking.

“Ons het 'n keiser bereik wat historici die verloop van die geskiedenis afgeskryf het. Ons glo egter dat hierdie man bestaan ​​het en sy rol in die loop van die tyd gehad het,” het prof. Paul Pearson van University College London gesê.

Die goue muntstuk is in 1713 ontdek en is tot die middel van die 19de eeu as oorspronklik beskou. Die herkoms daarvan is egter toe bevraagteken en numismatici het destyds vermoed dat dit moontlik deur vervalsers vervaardig is omdat hul ontwerpe te kru was.

Die finale slag het in 1863 gekom, toe Henry Cohen, voorste muntkenner by die Nasionale Biblioteek van Frankryk, op 'n groot katalogus van Romeinse munte moes besluit.

Hy het verklaar dat die munte met die Sponsiese gesig nie net "moderne" vervalsings was nie, maar ook sleg gemaak en "belaglik gekonstrueerd". Cohen se kollegas stem saam met my stelling, en die keiser verloor sy plek in die wetenskaplike katalogusse.

In die hede het prof. Pearson egter op die Sponsiese munte afgekom terwyl hy sy navorsing gedoen het vir 'n boek wat die geskiedenis van die Romeinse Ryk weergee.

Pearson het die Glasgow University Museum, waar 4 goue munte in 'n kas gehou word, gekontak en gevra of hy dit saam met sy kollegas kan ondersoek.

’n Spesiale ultravioletlig, ’n skandeerelektronmikroskoop en infrarooispektroskopie is gebruik om die munte te ondersoek. Die ontleding onthul patrone van diep mikroabrasie, wat kenmerkend is van munte wat al lank in omloop is.

Die wetenskaplikes het gevind dat die skrape en patrone daarop ooreenstem met skrape wat voorkom wanneer hulle in beursies gedra word. Chemiese ontleding het ook getoon dat die munte vir honderde jare in die grond begrawe was. Die nuwe bewyse dui sterk daarop dat die munte outentiek is.

Wie is Sponsian?

Geskiedkundiges word nou gekonfronteer met die vraag wie presies Sponsian was.

Navorsers meen dat hy 'n militêre bevelvoerder was wat gedwing is om homself as keiser te kroon van die mees afgeleë en moeilik verdedigbare provinsie van die Romeinse Ryk, genaamd Dacia - 'n uitgestrekte gebied op die Balkan-skiereiland, meestal in die huidige Roemenië.

Argeologiese studies het vasgestel dat Dacia omstreeks 260 nC afgesny was van die res van die Romeinse Ryk toe daar 'n pandemie en burgeroorlog was.

Sponsianus, omring deur vyande en afgesny van Rome, het waarskynlik die opperbevel oorgeneem in 'n tyd van chaos en Dacia se militêre en burgerlike bevolking beskerm. "Hy het op goudmynbou gekonsentreer in 'n tyd toe die grensgebiede van die Romeinse Ryk bedreig en deur indringers oorval is," het Paul Pearson, aangehaal deur die Guardian, gesê.

“Om 'n funksionering te skep ekonomie op die platteland het hulle besluit om hul eie munte te munt,” sê wetenskaplike Jesper Eriksson. Hierdie teorie sal verduidelik waarom die munte nie soos dié van Rome lyk nie.

“Die argumente vir die bestaan ​​van die Sponsian is oortuigend. Die einde van die derde eeu was ’n tydperk van onstuimigheid en onrus en om ’n keiser te word was nie besonder moeilik nie,” het ’n historikus van die Universiteit van Glasgow gesê.

Nadat hulle vasgestel het dat die munte outentiek was, het wetenskaplikes geglo dat hulle 'n verlore Romeinse keiser ontdek het en het kundiges by die Bruckenthal-museum in Sibiu, Transsylvanië, wat ook so 'n muntstuk gehou het, gekontak.

Dit is deel van die testament van baron Samuel von Bruckenthal, die enigste Sakser wat Transsylvanië regeer het – tussen 1777 en 1787.

Hy het ook die muntstuk bestudeer voordat hy gesterf het, en die storie lui dat die laaste ding wat hy gedoen het was om 'n nota te skryf wat sê "eg".

Geskiedkundiges by die Bruckenthal-museum het die Sponsiese munte as vervalsings beskou, maar het van plan verander ná navorsing in die VK.

Die ontdekking is van spesiale belang vir die geskiedenis van Transsylvanië en Roemenië, selfs vir die geskiedenis van Europa.

As die gevolgtrekkings van die navorsing deur die wetenskaplike gemeenskap aanvaar word, beteken dit dat 'n ander belangrike figuur weer die geskiedenis en die verloop van tyd sal betree.

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie - kol_img

Moet lees

Jongste artikels