“Hierdie nuwe navorsing beklemtoon die groot ekonomiese en politieke mag van die groot formulemelkmaatskappye, sowel as ernstige openbare beleidsmislukkings wat verhoed dat miljoene vroue hul kinders borsvoed,” het Nigel Rollins, een van die skrywers van ’n reeks oor die $55 miljard-per-jaar-industrie en hul bemarking “speelboeke”, gesê in die eweknie-geëvalueerde mediese joernaal The Lancet.
"Aksies is nodig oor verskillende areas van die samelewing om moeders beter te ondersteun om te borsvoed so lank as wat hulle wil, saam met pogings om uitbuitende formulemelkbemarking eens en vir altyd aan te pak,” het hy bygevoeg.
650 miljoen het 'n gebrek aan 'kraambeskerming'
Die reeks van drie vraestelle beveel baie groter ondersteuning vir borsvoeding binne gesondheidsorg- en maatskaplike beskermingstelsels aan, insluitend die waarborg van voldoende betaalde kraamverlof.
Tans, rondom 650 miljoen vroue het nie voldoende kraambeskerming nie, het die vraestelle opgemerk.
Geskryf deur 'n groep dokters en wetenskaplikes, die reeks ondersoek hoe formule bemarkingstaktieke ondermyn borsvoeding en teiken ouers, gesondheidswerkers en politici, en hoe voedingpraktyke, vroueregte en gesondheidsuitkomste deur magswanbalanse en politieke en ekonomiese strukture bepaal word.
“Borsvoeding is nie die uitsluitlike verantwoordelikheid van vroue nie en vereis kollektiewe samelewingsbenaderings wat geslagsongelykhede in ag neem,” het die skrywers geskryf. Inderdaad, resensies van 2016 tot 2021 en landgebaseerde gevallestudies dui daarop dat borsvoedingspraktyke vinnig verbeter kan word deur multi-vlak en multi-komponent intervensies.
Suiwel-lobbyiste se misleidende aansprake
Die Wêreldgesondheidsvergadering het reeds die dekades lange uitdaging van twyfelagtige bemarkingspraktyke onder babaformule-produsente aangespreek. In 1981 het dit die Internasionale Kode vir Bemarking van Borsmelkvervangers ontwikkel, na aanleiding van 'n ondersoekende verslag oor Nestle se geteikende bemarking in lae- en middelinkomstelande in die 1970's.
Die nuwe reeks het gesê dat misleidende bemarkingsaansprake en strategiese steunwerwing vanuit die suiwel- en formulemelkbedrywe bydra tot die uitdagings wat ouers in die gesig staar.
Sulke aansprake soos wat daarop dui dat die formule onstuimigheid verlig, kan help met koliek, en nagslaap verleng, verhoog net ouers se angs, het die koerante gesê.
Linda Richter, van die Universiteit van die Witwatersrand, Suid-Afrika en mede-outeur van die reeks, het gesê die formulemelkbedryf gebruik "swak wetenskap" om, met min ondersteunende bewyse, voor te stel dat hul produkte "oplossings is vir algemene babagesondheid en ontwikkelingsuitdagings".
Hierdie bemarkingstegniek "duidelik die 1981-kode oortree, wat sê dat etikette nie die gebruik van formule moet idealiseer om meer produk te verkoop nie,” het sy bygevoeg.
Borsvoeding se geweldige voordele
WIE beveel aan om babas uitsluitlik vir ten minste ses maande te borsvoed. Die praktyk bied geweldige voordele aan babas en jong kinders, van die vermindering van infeksierisiko's tot die verlaging van vetsug en chroniese siektes later in die lewe.
Maar wêreldwyd, slegs ongeveer die helfte van pasgeborenes word binne die eerste uur aan die bors gesit van die lewe.
’n Ma borsvoed haar baba by ’n kindergesondheidsentrum in Kinshasa, in die Demokratiese Republiek van die Kongo.
Korporasies buit gebrek aan ondersteuning uit
In 'n tyd wanneer minder as die helfte van pasgeborenes geborsvoed word, volgens die WGO-riglyne, verduidelik die reeks hoe die bedryf se bemarking benut die gebrek aan ondersteuning vir die praktyk deur regerings en die samelewing.
Die taktiek misbruik ook geslagspolitiek om sy produkte te verkoop, borsvoedingsvoorspraak as 'n "moralistiese oordeel" op te stel terwyl melkformule aangebied word as 'n "gerieflike en bemagtigende oplossing" vir werkende moeders, het die skrywers bevind.
Verpolitisering van borsmelk
Om die aandag te vestig op die mag van die melkformulebedryf om nasionale politieke besluite te beïnvloed, het die reeks gesê dat die maatskappye ook met internasionale reguleringsprosesse inmeng. Die suiwel- en formulemelkbedrywe het byvoorbeeld 'n netwerk van ontoerekeningsvatbare handelsverenigings gevestig wat steun teen beleidsmaatreëls om borsvoeding te beskerm of die kwaliteit van babaformule te beheer.
In die lig van daardie druk op ouers het die reeks se skrywers verskeie aanbevelings gemaak; onder hulle was 'n behoefte aan breër aksies oor werkplekke, gesondheidsorg, regerings en gemeenskappe, om effektief vroue te ondersteun wat wil borsvoed. Hulle het ook gevra vir formele erkenning van die bydrae van vroue se onbetaalde versorgingswerk tot nasionale ontwikkeling.
Stel aanbevelings
Reeks mede-outeur Rafael Pérez-Escamilla, van die Yale Skool vir Openbare Gesondheid, het ander kritieke stappe uitgelig.
"Gegewe die geweldige voordele van borsvoeding vir hul gesinne en nasionale ontwikkeling, moet vroue wat wil borsvoed baie beter ondersteun word sodat hulle hul borsvoedingsdoelwitte kan bereik," het hy gesê.
"'n Groot uitbreiding in gesondheidsprofessionele opleiding oor borsvoeding, sowel as statutêre betaalde kraamverlof en ander beskerming is noodsaaklik."
