As 'n persoon jou probeer oortuig dat jy die werklikheid met die krag van jou verstand kan buig, wees baie versigtig vir hulle, en as hulle kwantumfisika opduik om hul aansprake te verdedig, hardloop dadelik.
Die idee dat menslike wil die manier waarop die wêreld werk kan verander, is 'n ou een: ons weet nie sedert wanneer mense rituele uitgevoer het om reën, vrugbaarheid of dieremigrasies te veroorsaak nie, maar dit bestaan beslis al baie lank. Baie het egter hoë sosiale status, mag en uiteindelik rykdom bereik deur anders te beweer, deur 'n groot aantal mense te oortuig dat hulle besonder vaardig is om hierdie idee uit te voer, en in sommige gevalle selfs te belowe om hul vaardighede aan hulle oor te dra. Sommige glo hulself sonder twyfel, terwyl ander baie goed weet dat hulle verneuk, maar hulle gee nie om oor die bedrieërs nie.
Maar die opkoms van die wetenskap blyk 'n struikelblok vir hierdie (en baie ander) charlatans te wees. Hoera! Soos wat die mensdom mettertyd in staat was om meer en meer verskillende verskynsels te verklaar, is die omvang van magie geleidelik tot fantasieboeke gereduseer. Nie almal is egter gereed om hierdie feit te aanvaar nie – vir hulle is kwantumfisika 'n geskenk van God (of dalk van Einstein). In vergelyking met die wêreld waaraan ons gewoond is, tree dinge op kwantumvlak so vreemd op dat dit moontlik is vir allerhande nonsens om aanneemlik te klink.
Dit is in hierdie skaduagtige nis dat ons boeke soos "Die Geheim" kan vind wat praat oor die "wet van aantrekking" waarmee jy jou lewe vir ewig kan reël met net die krag van jou gedagtes. Sommige beskryf die wet in suiwer sielkundige terme - motiveringspreker Tony Robbins haal byvoorbeeld die Boeddha self aan wat sê: "Wat jy dink, doen jy."
Daar is genoeg waarheid in hierdie woorde, ten minste metafories, om 'n bietjie aanklank by ons te hê. Ons het almal mense gesien wat vertroue in hulself verloor het – hetsy om interne of eksterne redes – en nie daarin geslaag het om dinge te bereik wat binne hul vermoë was nie. Vir hulle kan dit vrugte afwerp om op hul prestasies en doelwitte te fokus in plaas daarvan om te obsessief oor hul mislukkings. Daar is 'n rede dat kognitiewe gedragsterapie - ten spyte van die feit dat dit nie perfek en universeel is nie - in 'n aansienlike hoeveelheid kliniese proewe geverifieer is as 'n effektiewe behandeling vir baie mense.
'n Program wat sommige vir 'n rukkie help, is egter nie genoeg van 'n sterk bemarkingsfoefie nie. Dit is hoekom "The Secret" beweer dat die "wet van aantrekking" 'n universele fisiese wet is - soos swaartekrag. Positiewe gedagtes lok nie net positiewe resultate nie, lui die argument, maar jy kan enigiets lok wat jy wil hê – dink aan oorvloedige geld of seksmaats wat aan jou presiese vereistes voldoen, en onvermydelik sal hulle amper soos 'n bevel in jou lewe verskyn.
Vir hierdie bemarkingsdoeleindes is dit baie nuttig om terme te gebruik wat wetenskaplik klink, maar wat die meeste mense nie verstaan nie. So ons het 'n boek genaamd "Quantum Success" en 'n ander getiteld "Quantum Success Training Academy" geskryf deur (ons maak nie jou kind nie) 'n "Meester en gesertifiseerde wet van aantrekkingskrag-afrigter".
Die eerste probleem met al hierdie mense se industrie is dat dit algemeen bekend is dat kwantumfisika net op die vlak van baie klein subatomiese deeltjies werk. Die woord kwantum self het oorspronklik verwys na die kleinste moontlike hoeveelheid van 'n fisiese eienskap soos byvoorbeeld energie.
Diegene wat beweer dat die wet van aantrekking 'n kwantumbasis het, verwys graag na die sogenaamde waarnemer-effek, wat eintlik een van die vreemdste dinge in kwantummeganika is. Dit is egter iets wat ook net op subatomiese vlak manifesteer, soos vir individuele elektrone.
Schrödinger se bekende gedagte-eksperiment met die kat is 'n poging om te demonstreer hoe die hele idee uitmekaar val wanneer dit op ons bekende heelal toegepas word.
Letterlik geneem, sal die kwantumwet van aantrekking vir jou die kleinste geldeenheid moontlik bring, moontlik van 'n plek met 'n swaar gedevalueerde geldeenheid. Maar dit sal dit natuurlik nie eens doen nie, want die heelal is nie 'n masjien wat om jou gedagtes gesentreer is nie. As dit was, kan daar net so maklik 'n wet van afstoot wees.
Fisici, en nou bioloë, het aansienlike energie belê om te ondersoek of kwantumverskynsels die wêreld van klassieke fisika binnedring waarop ons sintuie ingestel is. Daar is beslis gevalle waar dit gebeur: deur materiaal af te koel tot temperature net bokant absolute nul (-273.15°C), kan ons wolke van atome op 'n kwantum manier laat optree. Niemand het egter sulke gedrag bereik bloot deur te dink nie. Net so lyk dit of die vermoë van sommige diere om magnetiese velde op te spoor spruit uit kwantumsuperposisie, maar duiwe voel die velde, hulle transformeer hulle nie na willekeur nie ...
Daar is baie gevare in hierdie soort misbruik van kwantumfisika, afgesien van die skade aan die reputasie van ware wetenskaplikes en wetenskap. Een daarvan is dat mense wat vasgehaak word en nie kry wat hulle nodig het nie – hulle selfs nog slegter oor hulself kan laat voel – dit is een ding om te misluk as die kans teen jou is, dit is 'n heel ander om te dink daar is een of ander universele wet wat jy' is nie die enigste een wat kan aansoek doen nie
Ook kan hierdie wanopvattings mense verhoed om benaderings te gebruik wat 'n wetenskaplike reputasie het. As kliniese proewe getoon het dat 'n behandeling 'n suksessyfer van 80% vir jou siekte het, maar 'n paar nie-so-wonderlike newe-effekte het, kan dit aanloklik wees om met die kwantummagie te gaan wat elders beloof is. En teen die tyd dat jy besef dit werk nie, is dit dalk reeds te laat.
Natuurlik is daar een manier waarop hierdie “wet van aantrekking” werk – wanneer dit aangehaal word deur iemand met onmiskenbare charisma en twyfelagtige sedes, is dit geneig om baie geld van liggelowige ellendes daarheen te lok. In hierdie geval werk dit egter meer soos die wet van behoud van energie – elke noot in hul bankrekening is een minder in iemand anders s'n.
Foto: Frenologiese kaart van die fakulteite (nie gekrediteer nie, publieke domein, via Wikimedia Commons)
