Sielkundige Lisa Cosgrove, 'n professor aan die Universiteit van Massachusetts, het dit verduidelik Meer as 5% van jong skoolkinders neem daagliks psigotropiese middels. En alhoewel dit gestel is op grond van 'n studie wat gedoen is om oor die verbruik van mediese middels in die Verenigde State te praat, kan dit geëkstrapoleer word na enige land, waar psigiatrie en die farmaseutiese industrie nie opgehou het om geestesiektes permanent te genereer nie.
In 1980 in die Verenigde State is 30 miljoen bokse antidepressante voorgeskryf, in 2012 het hierdie syfer 264 miljoen voorskrifte bereik. Wat was die rede vir hierdie terugslag? Wat het van 2012 tot vandag gebeur? Miskien is die antwoord so eenvoudig as wat dit gevaarlik is: geestesongesteldheid het 'n besigheid geword wat miljarde dollars se winste genereer.
In 2014 is ’n boek gepubliseer wat reeds deur my in vorige verslae genoem is, maar dit kry nou besondere relevansie omdat soortgelyke klagtes tans in verskeie uitgewers voorberei word; gaan oor Is ons almal geestelik siek?, van die vooraanstaande professor emeritus van die departement Psigiatrie en Gedragswetenskappe aan die Durham Universiteit, in Noord-Carolina. Maar hoekom is hierdie boek veral relevant, bloot omdat die skrywer daarvan, Allen Frances, die president van die DSM IV-werkgroep was en deel was van die DSM III-bestuurspan.
Hy het jare later self erken dat hy aan genoemde projekte deelgeneem het Na die publikasie in Mei 2013 van die DSM-V is daar byna geen menslike gedrag wat nie op 'n gegewe oomblik as 'n "geestesversteuring" geklassifiseer kan word nie en dus vatbaar is vir "oplos" deur middels waarvan die inname talle newe-effekte inhou. .
Onder die naam DSM versteek die verkeerde naam Diagnostiese en Statistiese Handleiding van Geestesversteurings. Hierdie handleiding is reeds tot naarheid gediskrediteer deur dokters en psigiaters van regoor die wêreld, onder wie die bogenoemde Allen Frances, wat aktief aan verskeie van die handleidings deelgeneem het, egter baie gou en in die styl van Die Ryk van Pyn deur die Amerikaanse joernalis Patrick Radeen Keefe, sal 'n ander joernalis, Robert Whitaker, vergesel van die sielkundige Lisa Cosgrove, sy boek Psychiatry under the influence sien, vertaal in Spaans en heel moontlik in ander tale in die helfte van die wêreld, ten spyte van die verskillende pogings om maak die publikasie daarvan stil. Daarin vertel hulle die storie hoe 'n beweerde korrupte sameswering geestesiektes gekatalogiseer het en massiewe gebruik van psigotropiese middels regoor die wêreld veroorsaak het. Die persoon wat bogenoemde skryf is Daniel Arjona, 'n joernalis van die koerant El Mundo wat op Vrydag, 1 September 2023, onder meer twee belangrike uitgawes gepubliseer het.
Die eerste, die interessante woorde wat Dr. Cosgrove per e-pos aan hom oorgedra het waar sy die punt op 'n onbetwisbare onderwerp geplaas het: (...) Oor die afgelope 35 jaar het psigiatrie die Amerikaanse kultuur verander. Dit het ons siening van kinderjare verander en wat van “normale” kinders verwag word, tot die punt dat meer as 5% van skoolgaande jongmense nou daagliks 'n psigotropiese middel gebruik. “Dit het ons gedrag as volwassenes verander en veral die manier waarop ons probeer om emosionele nood en probleme in ons lewens te hanteer.” En dit is hoekom miljoene mense regoor die wêreld in die hande van psigotropiese middels met psigiatriese endossement geval het. 'n Ware onbeskof, 'n nonsens.
Die tweede vraag wat Whitaker en Cosgrove in hul boek probeer beantwoord, soos weerspieël in Arjona se artikel, is die volgende: (...) Wat is die tesis van hierdie wysiging tot die geheel? Sedert die publikasie in 1980 van die derde en beslissende weergawe van die DSM (vandag is daar vyf, almal onder bespreking), het psigiatrie aan institusionele korrupsie op twee fronte geswig: dié van groot farmaseutiese maatskappye en dié van die "vakbondinvloede" verteenwoordig deur 'n Amerikaanse Psigiatriese Vereniging wat ywerig is om sy besigheid te verdedig en uit te brei. Nadat bogenoemde gesê is, moedig ek jou aan om sommige van die artikels wat onder my handtekening gepubliseer is oor antidepressante en die onwettige kommissiebesigheid in China te lees, byvoorbeeld, waar jy 'n idee kan kry van die omvang van die tragedie waaraan die mensdom die DSM te blameer? Kategories nie. Die skuld lê by ’n stelsel wat groot farmaseutiese maatskappye in staat stel om maklik “geluk”-pille vir allerhande probleme te adverteer. Iets soortgelyk aan wat destyds met ADHD (Attention Deficit Hypersensitivity Disorder) gebeur het. In die 1990's (1990) het hierdie "siekte" skaars 'n klein hoekie in die winste van die enorme en enorme farmaseutiese industrie beklee, die inkomste wat deur hierdie siekte gegenereer is, het skaars 70 miljoen dollar bereik, maar 'n paar jaar later, toe The DSM IV gepubliseer is , is 'n enorme besigheidsmoontlikheid gesien. Psigiaters het 'n deur oopgemaak met hul diagnostiese aannames en patente is geskep, wat 'n groot advertensieveldtog begin genereer gerig op pasiënte (die algemene publiek) en dokters. Almal het die lug oop gesien toe dit aanvaar is dat met 'n pil "hiperaktiewe" kinders sal ophou huil, en onderwysers en gesinne sal uiteindelik oomblikke van blaaskans hê. Die maatskappy "gekoop" genoemde voordeel en met die slagspreuk "Raadpleeg jou dokter", In net 'n paar jaar het 'n mark verdriedubbel, en neem toe, aangesien die samelewing in die algemeen aanvaar het dat dit aanvaarbaar is om kinders van kleins af te medisyne. Dit is aanvaar dat baie universiteitstudente oor geestesgesondheid praat en medikasie neem en ook, deur onderwysers, ma's/vaders en dokters, dat 'n stil klaskamer die emosionele gesondheid van kinders bevoordeel.
In sommige lande maak die verbruik van hierdie tipe produkte, antidepressante, anxiolytika, met toenemende intensiteit, siek samelewings, waar toegang tot hierdie dwelms Dit is baie eenvoudiger as wat dit vir ons mag lyk. Daarom word, met nuanses, periodiek lyste gemaak van lande met 'n enorme verbruik van hierdie tipe produkte, waaronder ons kan uitlig, sonder dat dit nodig is om persentasies te gee, die volgende 10: Verenigde State, Ysland, Australië, Portugal, Verenigde Koninkryk Verenigde Koninkryk, Kanada, Swede, België, Denemarke en Spanje. As 'n feit om in ag te neem, as gevolg van die nabyheid, lewer kommentaar dat in Spanje, in inligting gedateer 2022, die opskrif gelees het: Die data na 'n dekade van "medisynekultuur" in Spanje: die verbruik van antidepressante het met 40% gegroei. Gee twee kwessies as sleutels tot hierdie toename: Die verbetering van verskeie middels sluit aan by die industriestrategieë en die gebruik daarvan as 'n hulpbron om vinnig 'n konsultasie te voltooi.
Kon die voorskrif van antidepressante of angsmiddels 'n absurde verskoning geword het om in 'n mediese konsultasie van pasiënte ontslae te raak? Ek verbeel my dat ons in die toekoms 'n antwoord hiervoor sal moet soek, hoewel ek bang is vir wat ons gaan kry.
Miskien, as 'n voorskou van toekomstige navorsing, sal ek bly by een van die antwoorde wat Allen Frances in een van sy vele onderhoude op die vraag gegee het:
-Is die toename in die aantal beweerde “geestessiektes” dan nie te wyte aan beide psigiaters en die farmaseutiese industrie nie?
- Sekerlik. Kyk, farmaseutiese multinasionale ondernemings, veral dié wat onder die uitdrukking Big Pharma gegroepeer is, het gevaarlik geword; en nie net op die gebied van Psigiatrie nie. In die Verenigde State, byvoorbeeld, is daar nou elke jaar meer sterftes weens dwelmoordosis as weens verkeersongelukke. Die meeste veroorsaak deur voorskrif verdowingsmiddels, nie onwettige dwelms nie. Natuurlik is farmaseutiese multinasionale ondernemings kundiges om siektes uit te vind om dwelms te verkoop; Trouens, hulle belê miljarde dollars in die verspreiding van misleidende boodskappe.
Toe ek klaar getranskribeer het van Allen se reaksie, het 'n distopie by my opgekom waar ek my voorgestel het dat dwelmkartelle hul produk in die media van enige aard adverteer, sonder enige beheer en met die goedkeuring van baie lede van 'n distopiese samelewing, owerhede, media, onderwysers, vaders, moeders, ens., wat 'n wins verkry het, hetsy emosioneel of winsgewend, met die wydverspreide verbruik van genoemde produk.
Inligtingsbronne:
Grafiek: Watter lande gebruik die meeste antidepressante? | Statista
Medikasiedata: verbruik van antidepressante groei met 40% (rtve.es)
DSALUD (tydskrif) no. 177, Desember 2014
El Mundo Koerant. Vrydag 1 September 2023
Boek: Is ons almal geestelik siek? Skrywer: Allen Frances. Ariel Redaksie – 2014
Oorspronklik gepubliseer by LaDamadeElche.com
