Ek het jare lank as 'n Moslem gepraat, maar nooit as 'n Islamis nie. Ek glo vas in die skeiding tussen persoonlike geloof en politiek. Islamisme, deur te probeer om sy visie op die samelewing af te dwing, is in stryd met die beginsels van 'n gematigde demokrasie en 'n moderne staat.
Die Islamitiese beweging Hamas, wat in 1987 gestig is, het ontstaan in die konteks van die Israeliese besetting. Die begin daarvan was gekleur met 'n gevoel van wanhoop en 'n begeerte om die regte van die Palestynse volk te verdedig. Oor die jare het Hamas egter ontwikkel na 'n meer radikale politieke benadering, wat 'n eksklusiewe en dogmatiese visie voorstaan.
Hamas het baie doelwitte, wat wissel van die totale bevryding van Palestina, insluitend Israel, tot die stigting van 'n Islamitiese staat in Palestina. Hamas word uit 'n verskeidenheid bronne gefinansier, insluitend individuele skenkers, liefdadigheidsorganisasies en lande wat sommige van sy politieke aspirasies deel. Lande wat Hamas ondersteun, sluit Iran, Katar en Turkye in, wat soortgelyke politieke en godsdienstige belange deel. Hierdie finansiële en politieke steun het 'n impak op die beweging se ontwikkeling gehad en het gehelp om sy posisies te versterk.
Die onlangse dramatiese gebeure as gevolg van Hamas-aanvalle het die lewens van meer as duisend Israeliese burgers gekos, wat onmeetbare hartseer en hartseer veroorsaak het.
Die oplossing lê vandag daarin om die wurggreep van Hamas te beëindig. Om die Palestyne uit die greep van Islamisme te bevry is van kardinale belang as hulle die geleentheid gegun moet word om hulself demokraties uit te druk. Hulle moet 'n keuse hê van demokraties verkose verteenwoordigers om aan konstruktiewe dialoog deel te neem en vreedsame oplossings vir naasbestaan met hul Israeliese buurman te vind.
Dit is noodsaaklik om 'n deursigtige demokratiese proses te vestig, wat die deelname van alle Palestynse stemme waarborg. Dit beteken nie net die vryheid om hul leiers te kies nie, maar ook om 'n omgewing te skep wat bevorderlik is vir oop en respekvolle debat. Palestyne verdien die kans om aktief by te dra tot die soeke na blywende oplossings, terwyl die waardigheid en regte van elke individu bewaar word.
Die beëindiging van die wurggreep van Hamas sal die Palestyne in staat stel om hulself te bevry van die beperkings van politieke Islamisme en die pad na 'n demokratiese en voorspoedige toekoms aan te pak. Dit is 'n deurslaggewende stap in die rigting van die bou van 'n samelewing gebaseer op geregtigheid, verdraagsaamheid en wedersydse respek.
Dit is tyd dat Europa wakker word met hierdie bedreiging, wat op lang termyn die fondamente van 'n moderne, demokratiese samelewing kan vernietig. Ons moet werk vir 'n blywende vrede, gebaseer op wedersydse respek en vreedsame naasbestaan.
Laat ons saam werk vir 'n toekoms waarin Israel en Palestina as goeie bure leef, gerespekteer en onafhanklik, wat elke individu in staat stel om hul geloof in volkome vryheid te beoefen, terwyl dit bydra tot die voorspoed en vrede van die streek.
Vir 'n verligte visie: ondersteuning van Palestina, onderskeidende ekstremisme
Ek wil graag my steun vir 'n vrye en onafhanklike Palestina bevestig, wat harmonieus saam met sy bure bestaan. Dit is egter van kardinale belang om 'n deurslaggewende onderskeid te tref: tussen die Palestyne, Palestina en die Islamitiese beweging Hamas. Hamas verteenwoordig nie Palestina in sy geheel nie, maar is 'n Islamitiese politieke groep met 'n enkele doelwit: die uitwissing van Israel.
Dit is onteenseglik dat Hamas oor aansienlike mag beskik, maar dit is noodsaaklik om te verstaan dat hierdie beweging nie die aspirasies en begeertes van die Palestynse volk as geheel weerspieël nie. Dit is hoekom dit noodsaaklik is om te onderskei tussen Islam as 'n geestelike godsdiens, 'n bron van persoonlike geloof, en Islamisme as 'n politieke projek.
In ons lande in Europa staar ons ongelukkig 'n situasie in die gesig waar politiek en die burgerlike samelewing geïnfiltreer word deur invloede wat hierdie twee realiteite verwar. Diegene van ons wat hierdie onderskeid probeer tref, kom dikwels voor bedreigings of veroordeling in die gesig.
Dit is tyd dat ons lande in Europa wakker word, onderskeidingsvermoë toon en verligte dialoog bevorder. Om Palestina te ondersteun, beteken nie om Hamas outomaties te ondersteun nie. Ons moet werk vir 'n vrye en onafhanklike Palestina wat oop is vir konstruktiewe dialoog met al sy bure.
Dit is ons plig as burgers om 'n verligte visie te bevorder, waar ons onderskei tussen die wettige aspirasies van Palestyne vir onafhanklikheid en die optrede van 'n radikale politieke groep. Dit is hoe ons sal bydra tot die soeke na 'n blywende en regverdige vrede in die streek.
Onderskei tussen regverdige kritiek en oorhaastige oordeel
Dit is betreurenswaardig dat sommige Moslems vandag huiwerig is om enige vorm van kritiek op Hamas te aanvaar. Tog is dit vir 'n gelowige wat sy geloof en godsdiens koester, ondenkbaar om terreurdade te onderskryf, ongeag die oorsprong daarvan.
Hamas, as 'n Islamitiese organisasie, wek groot kommer. Dit is noodsaaklik om te erken dat sy optrede, terwyl dit 'n saak aanspraak maak, uiters gevaarlik kan wees, in die eerste plek vir die Palestyne self. Die werklikheid is dat hierdie organisasie taktiek gebruik wat die lewens en regte van Palestyne in gevaar stel, sonder om altyd vreedsame en konstruktiewe maniere vorentoe te soek na 'n billike oplossing.
Dit is nie net beperk tot die Palestyne nie. Hamas het 'n beduidende impak op die persepsie van Islam regoor die wêreld. Ongelukkig kan dit negatiewe stereotipes versterk en wantroue in Moslems in die algemeen wek. As sodanig is dit 'n bekommernis wat die grense van Palestina oorskry en die globale Moslem-gemeenskap raak.
Dit is van kardinale belang vir Moslems om te onthou dat geloof in God en liefde vir hul godsdiens nie saam kan bestaan met die regverdiging van dade van terrorisme of geweld nie. Islam bepleit vrede, geregtigheid en deernis vir die hele mensdom.
As gelowiges het ons 'n verantwoordelikheid om te onderskei tussen die wettige verdediging van Palestynse regte en die optrede van 'n organisasie wat soms in stryd is met die fundamentele waardes van Islam. Om Hamas te kritiseer beteken nie om die Palestynse saak te verwerp nie, maar eerder betrokke te raak by konstruktiewe dialoog om regverdige en blywende oplossings te vind.
Dit is tyd om op te staan en ons stemme te laat hoor ter verdediging van die ware beginsels van Islam, dié van vrede, geregtigheid en vreedsame naasbestaan tussen alle mense.
