Die Britse premier Rishi Sunak het die aanvaarding, in die nag van Maandag 22 April tot Dinsdag 23 April, van die omstrede wetsontwerp wat die uitsetting na Rwanda toelaat van asielsoekers wat die Verenigde Koninkryk onwettig binnegekom het, verwelkom.
Hierdie maatreël, wat in 2022 deur sy konserwatiewe regering aangekondig is en aangebied word as 'n sleutelelement van sy beleid om onwettige immigrasie te bekamp, het ten doel om migrante wat onwettig in die VK aangekom het na Rwanda te stuur, ongeag hul land van herkoms. Dit sal aan die Oos-Afrikaanse land wees om hul asielaansoeke te oorweeg. Die aansoekers sal in elk geval nie na die Verenigde Koninkryk kan terugkeer nie.
“Die wet bepaal duidelik dat as jy onwettig hierheen kom, jy nie sal kan bly nie,” het Rishi Sunak gesê. Die Eerste Minister het Maandag verseker dat sy regering “gereed” is om asielsoekers na Rwanda te verdryf. "Die eerste vlug sal oor tien tot twaalf weke vertrek," het hy gesê, bedoelende iewers in Julie. Volgens hom kon hierdie vlugte vroeër begin het “as die Arbeidersparty nie weke spandeer het om die wetsontwerp in die House of Lords uit te stel in ’n poging om dit heeltemal te blokkeer nie.” "Hierdie vlugte sal opstyg, maak nie saak wat nie," het hy tydens 'n perskonferensie voor die stemming aangedring.
Die regering het honderde amptenare, insluitend regters, gemobiliseer om enige appèlle van onwettige migrante vinnig te verwerk en het 2,200 2022 aanhoudingplekke ontsluit terwyl hul sake hersien word, het die Eerste Minister aangekondig. Hy het bygevoeg dat “Hersvliegtuie” bespreek is, aangesien die regering glo gesukkel het om lugdienste te oortuig om by te dra tot die uitsettings. ’n Eerste vlug was veronderstel om in Junie XNUMX op te styg, maar is gekanselleer ná ’n beslissing deur die Europese Hof vir Menseregte (ECHR).
Hoeveel sal dit die Britte kos?
Hierdie teks is deel van 'n breër nuwe verdrag tussen Londen en Kigali, wat aansienlike betalings aan Rwanda behels in ruil vir die gasheer van migrante. Die regering het nie die totale koste van die projek bekend gemaak nie, maar volgens 'n verslag wat in Maart deur die Nasionale Ouditkantoor (NAO), die waghond vir openbare besteding, aangebied is, kan dit £500 miljoen (meer as €583 miljoen) oorskry.
“Die Britse regering sal £370 miljoen [€432.1 miljoen] betaal onder die vennootskap tussen die VK en Rwanda, 'n bykomende £20,000 120 per persoon, en £300 miljoen sodra die eerste 150,874 mense hervestig is, plus £1.8 300 per persoon vir verwerking en bedryfskoste,” het die NAO opgesom. Die VK sal dus £XNUMX miljoen betaal vir elk van die eerste XNUMX geskorste migrante. ’n Skatting wat die Arbeidersparty woedend gemaak het. Voorloper in die peilings vir die komende wetgewende verkiesings, het Arbeid beloof om hierdie skema te vervang, wat dit te duur ag. Die Eerste Minister het egter verseker dat hierdie maatreël "'n goeie belegging" is.
Hoe reageer Kigali?
Die regering van Kigali, die Rwandese hoofstad, het “tevredenheid” met hierdie stemming uitgespreek. Die land se owerhede is “gretig om verhuisde individue na Rwanda te verwelkom,” het regeringswoordvoerder Yolande Makolo gesê. "Ons het hard gewerk oor die afgelope 30 jaar om Rwanda 'n veilige en veilige land vir beide Rwandese en nie-Rwandese te maak," het sy gesê. Hierdie nuwe verdrag het dus die gevolgtrekkings van die Britse Hooggeregshof aangespreek, wat die aanvanklike projek in November as onwettig beskou het.
Die hof het beslis dat migrante die risiko loop om uit Rwanda na hul land van herkoms geskors te word, waar hulle vervolging in die gesig kan staar, wat in stryd is met artikel 3 van die Europese Konvensie oor Menseregte oor marteling en onmenslike behandeling, waarvan die VK 'n ondertekenaar is. . Die wet definieer Rwanda nou as 'n veilige derde land en verhoed die deportasie van migrante uit hierdie land na hul land van herkoms.
4. Wat is die internasionale reaksies?
Hierdie stemming kom soos 'n nuwe tragedie Dinsdag in die Engelse Kanaal plaasgevind het met die dood van minstens vyf migrante, insluitend 'n 4-jarige kind. Die VN het die Britse regering gevra om sy plan te heroorweeg. Die VN se Hoë Kommissaris vir Menseregte, Volker Türk, en sy eweknie verantwoordelik vir vlugtelinge, Filippo Grandi, het 'n beroep op die regering in 'n verklaring gedoen, "om praktiese maatreëls te tref om onreëlmatige vloei van vlugtelinge en migrante te bekamp, gebaseer op internasionale samewerking en respek vir internasionale menseregtewetgewing.”
"Hierdie nuwe wetgewing ondermyn die oppergesag van die reg in die VK ernstig en skep 'n gevaarlike presedent wêreldwyd."
Volker Türk, VN se Hoë Kommissaris vir Menseregte in 'n verklaring Die Kommissaris vir Menseregte van die Raad van Europa, Michael O'Flaherty, het hierdie wet beskryf as "'n aanval op die onafhanklikheid van die regbank." Amnesty International UK het daarna verwys as 'n "nasionale skande" wat "'n vlek op hierdie land se morele reputasie sal laat."
Die president van Amnestie Internasionaal Frankryk, het "'n onuitspreeklike bespotting" en "skynheiligheid" betreur gebaseer op 'n leuen, dat Rwanda as 'n veilige land vir menseregte beskou word. Die NRO het gevalle van arbitrêre aanhouding, marteling en onderdrukking van vryheid van uitdrukking en vergadering in Rwanda gedokumenteer,” het hy gelys. Volgens hom is "die asielstelsel so gebrekkig" in Rwanda dat daar "risiko's van onwettige terugkeer is."
