Disproporsionele gebruik van polisiemagte op soek na ... onbestaande slagoffers van MISA
Op 28 November 2023, net ná 6:175, het 'n SWAT-span van ongeveer XNUMX polisiemanne wat swart maskers, helms en koeëlvaste baadjies gedra het, gelyktydig op agt afsonderlike huise en woonstelle in en om Parys, maar ook in Nice, toegesak en semi-outomatiese gewere geswaai.
Hierdie gesoekte plekke is gebruik vir geestelike toevlugsoorde deur joga-beoefenaars wat verband hou met MISA-jogaskool in Roemenië. Op daardie noodlottige oggend was die meeste van hulle nog in die bed en is deur baie harde geluide en geskreeu wakker gemaak.
Die eerste doelwit van die polisiemagte was om verdagtes van “mensehandel”, “gedwonge opsluiting” en “misbruik van kwesbaarheid” in georganiseerde bende te identifiseer, in hegtenis te neem, aan te hou en aan te kla. Die tweede doelwit was om verklarings van hul slagoffers as bewyselemente te verkry.
In Buthiers (Parys-streek) het 20 mense – 15 vroue en 5 mans – hul toevlug gehad ten tyde van die klopjag. Hulle het ingenieurs, ontwerpers, onderwysers, sielkundiges, 'n student in sielkunde, 'n filoloog, 'n sosioloog, 'n mediese dokter, 'n akteur, ensovoorts ingesluit. Hulle het gegradueer aan hoërskole, fakulteite sosiologie, sielkunde, elektronika, wiskunde, IT-wetenskap in Boekarest, Cluj Napoca, Chisinau (Moldowa), Buenos Aires (Argentinië) ...
Human Rights Without Frontiers 'n onderhoud met een van die inwoners, me SC (*), 'n Ortodokse vrou wat al vir 32 jaar Hatha, Tibetaanse en ander vorme van joga in Roemenië beoefen het. Sy het van Iasi na Buthiers gekom in die motor van haar kêrel wat ander dinge in Parys gehad het om te doen. Hulle het albei daardie toevlugsentrum geken waar hulle 'n paar jaar gelede reeds etlike weke deurgebring het. Dit was ruim, gerieflik en goed toegerus.
onderhoud
V.: Wat het vroegoggend van 28 November 2023 in die geestelike toevlugsentrum van Buthiers gebeur?
A.: Ek is skielik wakker gemaak deur baie geraas en geskree. Dit was nog donker buite en al wat ek by die venster kon sien was ligstrale van flitsligte. Ek kon mense hoor skree, hardloop en gewelddadige voorwerpe om die huis slaan.
Ek het eers nie eers besef wat aangaan nie. Ek het gedink ’n bende skurke het by die huis ingebreek en hulle gaan ons doodmaak. Kort na hierdie eerste skrikwekkende gedagte het ek 'n paar woorde in die geskree begin verstaan en ek het besef dat dit eintlik 'n klopjag deur die Franse polisie was.
Op daardie oomblik het ek begin wonder oor die redes van so 'n brutale en onverwagte optrede. Daar was net vreedsame mense in die huis wat na die geestelike toevlugsentrum gekom het om te herleef deur ontspanningspraktyke en staptogte in die wonderlike natuurlike omgewing.
Die polisie het die voorstelle van die gaste om stilweg die deure met die sleutels van die huis oop te maak, geïgnoreer en die ingangsdeure van die gebou sowel as verskeie persele met slagramme stukkend geslaan en hiermee baie skade aangerig.
Verskeie mans en vroue is met geweld op die grond vasgepen en met hul hande in hul rug geboei, hoewel hulle geen teken van weerstand getoon het nie.
Ná sowat drie uur is ons aangesê om al ons tasse vinnig te pak, want ons sou na 'n ander plek geneem word vir ondervraging en ons sou nie toegelaat word om terug te keer na die retreatsentrum nie.
Die polisie het die goed wat ons in ons bagasie gesit het, deeglik nagegaan: klere, onderklere, notaboeke, ens. Ons persoonlike elektroniese items is gekonfiskeer op grond daarvan dat dit 'bewyse' was, alhoewel ons nooit van enige klagte ingelig is nie. Ons moes baie van ons persoonlike besittings agterlaat, selfs medisyne. Ons was nie toegelaat om kos of water saam te neem nie, maar ek het daarin geslaag om een bottel te hou.
V.: Waarheen is jy geneem en wat het daar gebeur?
A.: Ons is per bus na die hoofkwartier van die Nasionale Polisie-akademie in Cannes-Ecluse gestuur en in 'n konferensiekamer vergader. Agt ure het reeds verloop sedert die klopjag begin het. Vir die eerste keer het een van die polisievroue vir ons die redes vir die klopjag vertel en die feit dat ons as moontlike slagoffers van mensehandel, vryheidsontneming en seksuele misbruik beskou word.
Ons het almal baie verbaas gevra om so 'n verduideliking te hoor. Ons het geantwoord dat die enigste mense wat ons van ons vryheid in Frankryk ontneem het, die polisie was wat beslag gelê het op ons identiteitspapiere en persoonlike fone.
Die meeste van ons was steeds in 'n toestand van emosionele skok, bang en getraumatiseer deur al die gebeure wat afgespeel het. Ons het verskeie kere vir die bystand van 'n prokureur gevra, maar ons versoek is van die hand gewys op grond daarvan dat ons status ons nie toelaat om dit te doen nie. Hulle het op verskeie maniere probeer om ons te kry om te "praat", insluitend onder druk om ons vir tot 96 uur toegesluit te hou (wettige duur van 'n "garde à vue", vryheidsbeneming).
Sonder ’n prokureur het ek geweier om enige vrae te beantwoord omdat ek steeds onder die emosionele skok van daardie gebeurtenis was.
Ons is ook voorgestel om met 'n verteenwoordiger van 'n vereniging te praat wat slagoffers van mensehandel en/of seksuele misbruik help, maar ek het geweier omdat ek nie 'n slagoffer was nie.
Hulle het heeltyd vir ons gesê dat ons slagoffers is en dat hulle ons gered het, maar dit was 'n kafkaiese situasie, 'n ware dialoog van die dood. Ons was nie in Frankryk verhandel nie, ons was nie slagoffers van MISA nie en ons het nie nodig gehad om gered te word nie.
V.: Hoe is jy uiteindelik vrygelaat en in watter omstandighede?
A.: Na so twee of drie uur het hulle my ID teruggegee, maar ek kon nie my persoonlike besittings terugkry nie. Ek het nie ’n afskrif gekry van die lys van persoonlike items wat hulle gekonfiskeer het nie en ek het geen verslag of verklaring onderteken nie. Ek is na die hek van die groot eiendom van die Nasionale Polisie-akademie begelei en net die plaaslike bushalte gewys.
Basies is ek in 'n vreemde land op straat gelos en in 'n dorp wat ek nie eers geweet het waar dit geleë was nie. Ek het geen moontlikheid gehad om terug te gaan na die MISA-sentrum in Buthiers nie, aangesien dit verseël was. My foon is gekonfiskeer vir die ondersoek, ek kon niemand om hulp bel nie en ek het geen geld by my gehad nie, net 'n bankkaart met 'n klein bedrag op.
Na 'n paar ure in die koue op straat deurgebring het, het een van my vriende 'n vriend se telefoonnommer onthou en iemand op straat gevra om daardie persoon vir hulp te bel. Na nog 'n paar uur het ons daardie persoon bereik wat ons gehuisves het en ons gehelp het om terug te gaan na Roemenië.
V.: Wat van om in die toekoms weer na Frankryk te reis?
A.: Nooit weer nie. Vyf maande ná daardie ervaring is ek steeds emosioneel broos. As ek 'n foto van die Eiffeltoring in 'n fliek sien of wanneer ek 'n skielike harde geluid hoor, begin ek bewe. Dit is soos 'n post-traumatiese sindroom. Dit sal tyd neem om daarvan ontslae te raak.
Enkele opmerkings
’n Mens kan wonder op grond waarvan besluit is om verskeie gelyktydige SWAT-klopjagte van so ’n omvang – 175 swaar gewapende polisiemanne – op joga-sentrums regoor Frankryk te loods. Gevaarlike mense, wapens en dwelms was blykbaar nie wat hulle kon verwag het om in die gesig te staar as die plekke onder ernstige voorlopige polisieondersoek was nie.
Mens kan wonder hoekom vernietigende slagramme gebruik is terwyl inwoners sleutels aangebied het om die ingang en ander deure veilig oop te maak sonder enige skade.
Mens kan wonder hoekom en op grond waarvan verskeie joga-beoefenaars geboei is alhoewel hulle geen weerstand gebied het toe hulle gearresteer is nie.
Mens kan wonder hoekom hulle die hulp van Franse prokureurs geweier is.
Mens kan wonder hoekom meer as vyf maande ná die klopjag die Roemeense joga-praktisyns nie meer van die Franse polisie of 'n aanklaer gehoor het nie en nie hul telefone en ander gekonfiskeerde besittings teruggekry het nie.
’n Mens kan wonder hoe die Franse owerhede vorentoe gaan met ’n saak waar ses mense in voorverhoor-aanhouding geplaas is (verskeie is ná vyf maande steeds aangehou) en geen klag is deur enige van die tientalle ondervrade joga-praktisyns ingedien nie.
(*) Uit respek vir die privaatheid van die onderhoudvoerder plaas ons net haar voorletters, maar ons het haar volle naam en kontakdata.
