Bashy Quraishy
Sekretaris-generaal – EMISCO – Europese Moslem-inisiatief vir sosiale samehorigheid – Straatsburg
Voorsitter-Adviesraad-ENAR – European Network Against Racism- Brussel
Thierry Valle
Voorsitter – CAP Liberté de Conscience
In ons werk met menseregte, demokrasie en inklusiwiteit in samelewings, het ons die moontlikheid gehad om ervarings uit te ruil met NRO's van Europa en in die buiteland. In ou dae sou mense ons normaalweg vra om ons indruk, ervarings en samewerking met EU-instellings, nasionale owerhede en plaaslike NRO-inisiatiewe met betrekking tot interkulturele lewe en ontwikkeling op die gebied van inter-etniese verhoudings met hulle te deel.
Ons was altyd opgewonde en entoesiasties om hulle te vertel van verskeie skemas en planne van aksies wat oral in Europa benut word sodat sy inwoners hul lewens kan leef soos hulle wil, maar terselfdertyd medemens aanvaar en respekteer.
Maar in onlangse jare het die aard van hul vrae en ons antwoorde verander. Nou is die eerste vraag: Wat gebeur met Europese waardes of hoekom verregse politieke partye en bewegings so magtig word. Hulle vra ook; waarom politieke ekstremisme hanteer is.
Sedert, in hierdie era en tyd van die sosiale media, het mense gewoond geraak aan Nuusflitse, Breaking News en vinnige uitruil van inligting. Dus, niks word vir hulle verborge nie. Hierdie situasie irriteer en steur ons wel, maar ons is 'n passievolle gelowige van deursigtigheid, so ons probeer die situasie so goed as moontlik verduidelik.
Dit behels dat om Europeër te wees, vra ons onsself ook, dieselfde vrae wat ander vra. Om die regs opwaartse neiging te peil, kan ons net kyk na die verkiesing van die EU-parlement wat van 6-9 Junie 2024 gehou is.
Die uitval van Europese verkiesings
Honderde miljoene Europeërs het gestem om 720 lede van die Europese Parlement te verkies, en Italië se leier Giorgia Meloni het haar rol as 'n belangrike Brusselse magsmakelaar bevestig met 'n geraamde 28% van die stemme. Intussen het Macron se Renew-party 'n bitter nederlaag in die Europese verkiesings gely en net 15.2% van die stemme vir die verregse National Rally se 31.5% verseker. ontbind die parlement en roep vinnige verkiesings uit. Macron het in sy toespraak geantwoord dat "die opkoms van die nasionaliste en demagoge 'n bedreiging is nie net vir ons nasie nie, maar ook vir ons Europa en vir Frankryk se plek in Europa en in die wêreld".
Die verregse FPÖ het ook die peiling in Oostenryk gehaal, verregse Alternatief vir Duitsland (AfD) het derde gekom, Geert Wilders se regse PVV-party het ses setels ingepalm en in baie ander lande is die situasie nie baie anders nie.
Hoofstroompartye het 'n verseker skraal meerderheid tydens die Europese Unie parlementêre verkiesings maar verregse groepe het die mees noemenswaardige winste in die blok se wetgewende liggaam. "Die sentrum hou vas, maar dit is ook waar dat die uiterstes aan die linkerkant en regs steun gekry het," het Ursula von der Leyen, president van die Europese Kommissie, gesê ná die einde van Europa se vier dae lange stemming. Plaaslik sal dit egter die Europese Parlement 'n springplank maak vir Eurosceptisisme, wat die blok se liberaal-demokratiese raamwerk verswak.
Verregse regerings is nie so ver nie
Die EU-parlement se verkiesing dui op 'n ontwikkeling waarteen ons al lankal bekommerd is en daarteen gepraat het. Dit het nie in een dag gebeur nie, maar is die gevolg van politieke populisme, media-waninligting en negatiewe akademiese diskoers oor asielwette, vlugtelinge se kwessie en minderheidsteenwoordigheid, veral uit Moslemlande. Politici het in hul openbare debatte minderhede direk blameer vir maatskaplike euwels en die publiek se werklike sosio-ekonomiese probleme omseil.
As ons na die Europese politieke landskap kyk, het ons gesien dat die ekstreemregs al hoe nader aan mag beweeg rondom Europese hoofstede, en in verskeie lande – bv Italië, Finland en in Kroasië, het hulle selfs al die pad in die regeringskantore ingetrek. Net soos Wilder se Vryheidsparty in die Nederlandse regering is na baie jare van aanloop. Die Nederlandse regeringsvorming is die jongste voorbeeld van 'n tendens wat in Europa duidelik geword het. Volgens Claes de Vreese, professor in media en Demokrasie, Universiteit van Amsterdam, is Geert Wilders deel van Nederland se mees verregse regering tot nog toe, en Wilders sal sit en die toutjies trek as die grootste party”.
Regse populisme-kenner Hans Kundnani is die skrywer van die boek 'Euro Whiteness' en word geassosieer met die Chatham House Think Tank. Hy sê dat een van die grootste verwikkelinge in die Europese politiek die afgelope dekade die normalisering van sienings was wat vroeër ekstreem was met betrekking tot identiteit, immigrasie en Islam, en waar die lyn tussen ver-vleuels en sentrum-regs meer vaag word.
Terwyl die konserwatiewe EU-kommissievoorsitter, Ursula von der Leyen, oopgestel het vir samewerking met die regte partye, het vier partygroepe in die EU-parlement hulself gesamentlik van die regtervleuel gedistansieer. ’n Soortgelyke stelling het gekom van die Europese sosiale demokrasieë – met die uitsondering van die Deense een – om die verregses uit te sluit in die vorm van die twee regse partygroepe in die EU-parlement, wat hulself ECR en ID noem. Die Deense eerste minister, Mette Frederiksen het die streng migrasiebeleid en Islamofobiese retoriek van die verregse partye oorgeneem.
As ’n mens die situasie op die grond sien, kan ’n mens sien dat dit al hoe moeiliker word om ’n totale uitsluiting van verregses op Europese vlak te handhaaf. Sommige van die partye sal, net soos ons in Nederland gesien het, hulle skielik in 'n situasie bevind waar die enigste pad vorentoe is om met die ekstreemregs saam te werk.
Natuurlik sal die uitslag van die verkiesing van die Europese Parlement 'n rol speel in die EU se beleidsbesluite, maar op die ou end is die lidlande belangriker as beide die parlement en die kommissie. Die oorname van die regerings deur die ekstreme regs, soos ons in baie EU-lande sien, het die EU reeds in daardie rigting gesleep. Intussen het demokratiese instellings en waardes toenemende bedreigings in verskeie EU-lande in die gesig gestaar, van politieke geweld in Duitsland, Slowakye en Denemarke, na Hongarye s'n onderdrukking van vrye media, mishandeling van minderhede en die praatjies om die grense vir nie-EU te sluit deur die heinings na die Paasgrens op te rig.
Ten spyte van die vordering wat in die beskerming van menseregte oor die afgelope dekades behaal is, is rassisme, haatmisdade en haatspraak algemeen in Europa en is aan die toeneem in baie lande. Haatspraak, wat toenemend wydverspreid is, veral in die politieke sfeer en op die internet, is ook 'n rede tot kommer.
Daarom doen ons 'n beroep op EU-instellings, parlementariërs, kommissarisse en politici van die nasionale regerings om bewus te wees van die effek van hul woorde op die openbare mening en moet hulle daarvan weerhou om enige vorm van diskriminerende, beledigende of aggressiewe taal oor groepe of kategorieë mense. Aangesien rassisme 'n komplekse verskynsel is en veelvuldige faktore behels, moet die stryd daarteen op verskeie fronte geveg word. Benewens wetlike instrumente wat ontwerp is om alle uitdrukkings van rassisme, insluitend haatspraak, te verbied en te straf, moet ons onverdraagsaamheid beveg deur kulturele en sosiale instrumente te gebruik. Onderwys en inligting moet 'n deurslaggewende rol speel in die opleiding van die publiek om etniese, kulturele en godsdienstige diversiteit te respekteer. Solidariteit met die groepe wat slagoffers van rassisme en teikens van haatspraak is, en tussen hierdie groepe, dra aansienlik by om rassisme en diskriminasie in al hul vorme teen te werk.
Europa moet 'n model van vryheid bly in plaas daarvan om 'n Fort Europa te word.
