-3.1 C
Brussel
Maandag, Januarie 13, 2025
MeningHistoriese beslissing van die Spaanse Hooggeregshof: Die dawerende oorwinning van die...

Historiese beslissing van die Spaanse Hooggeregshof: Die dawerende oorwinning van die CCHR teen psigiatriese mishandeling

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Lahcen Hammouch
Lahcen Hammouchhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch is 'n joernalis. HUB van Bruxelles Media. Sosioloog by die ULB. President van die African Civil Society Forum for Democracy.

Die Spaanse Hooggeregshof het 'n historiese en ongekende uitspraak ten gunste van die Burgerkommissie vir Menseregte (CCHR), 'n organisasie wat aan die Kerk van Scientology, teen die Spaanse Vereniging van Psigiatrie (SEP). Die SEP het probeer om die CCHR se gewelddadige kritiek op sekere psigiatriese praktyke stil te maak, maar die Hof het beslis dat hierdie kritiek binne 'n debat van algemene belang val en stewig deur vryheid van uitdrukking beskerm word.

Sleutelpunte van die besluit:

Algemene belangstelling:

  • Die Hof het beslis bevestig dat publikasies wat sekere psigiatriese praktyke kritiseer van “onmiskenbare algemene belang” is.
  • Openbare debat oor onderwerpe soos gedwonge internering, die gebruik van psigotropiese medikasie en elektrokonvulsiewe behandelings is absoluut noodsaaklik in 'n demokratiese samelewing.

Vryheid van uitdrukking:

  • CCHR se harde, skokkende en kompromislose kritiek word deur vryheid van uitdrukking beskerm.
  • Die Hof het beklemtoon dat vryheid van uitdrukking ook die mees ontstellende en kontroversiële idees dek.

Uitgebreide dokumentasie:

  • Die CCHR het oorvloedige dokumentasie (meer as 15,000 XNUMX bladsye) verskaf wat die bestaan ​​van 'n intense en wettige debat oor psigiatriese praktyke bewys.
  • VN-verslae is gebruik om die belangrikheid en geldigheid van hierdie debat uit te lig.

Spesifieke kritiek:

  • Die CCHR het sommige psigiaters van kriminele gedrag en etiese misbruik met tasbare bewyse beskuldig.
  • CCHR-publikasies het dokumentêre en brosjures ingesluit wat hierdie praktyke op gedetailleerde en impakvolle maniere aan die kaak stel.

Reg op eer versus vryheid van uitdrukking:

  • Die Hof het van mening dat die Madrid Die provinsiale hof het die konflik tussen die reg op eer en vryheid van uitdrukking korrek ten gunste van laasgenoemde geweeg.
  • Die reg om openlik en ferm psigiatriese praktyke te kritiseer word dus stewig bevestig.

Hierdie beslissing deur die Hooggeregshof dui op 'n klinkende oorwinning vir menseregte verdedigers en herbevestig die oppergesag van vryheid van uitdrukking in openbare debatte oor kwessies van algemene belang. Boonop skep hierdie besluit kragtige regspraak, wat dit nou byna onmoontlik maak vir psigiatriese verenigings om die Kerk van Scientology vir soortgelyke kritiek in die toekoms.

Oorspronklik gepubliseer by Almouwatin.com

The European Times

O hallo daar ?? Teken in vir ons nuusbrief en kry die jongste 15 nuusstories elke week by jou inkassie afgelewer.

Wees die eerste om te weet, en laat weet ons die onderwerpe waarvoor jy omgee!.

Ons strooipos nie! Lees ons Privaatheidsbeleid(*) vir meer inligting.

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -