Die impak van politieke leierskap op ekonomiese ontwikkeling in Nigerië

Deur Emmanuel Ande Ivorgba, PhD. Uitvoerende Direkteur, Sentrum vir Geloof en Gemeenskapsontwikkeling (CFCD)

INLEIDING

Die tradisionele konsep van leierskap is gebaseer op die idee dat leiers gekies word om beheer te beveel en finale besluite vir die kollektiewe groep te neem. Deur hierdie standpunt word leierskap egter nie net as 'n gesagsuitoefening beskou nie, maar ook op die wetlike gronde. Soos samelewings meer kompleks word, groei tegniese eise van die staat, en besluitgesag word gespesialiseerd. Ons is meer natuurlik bekommerd oor wat leiers met die werk doen, en wat hulle is en hul gedrag. In 'n land van hoë burokrasie in die openbare-private sektor speel leiers op verskillende hiërargiese bestuursvlakke 'n groot rol in die vorming van die rigting van die politieke lewe. Hulle dra by tot ons begrip oor die rol van politieke leierskap in beleidsformulering.

Nigerië, met sy groot hoeveelheid natuurlike hulpbronne, ondergaan tans vinnige ekonomiese agteruitgang. Daar is 'n hoë voorkoms van armoede, stygende inflasie, betalingsbalansprobleme, sowel as swaar skulddiensprobleme. Die grondoorsaak van hierdie ekonomiese probleem spruit uit die nastrewing van 'n onvanpaste ekonomiese beleid. Die oorheersing van swak leierskap in beleidsformulering in Nigerië kan duidelik geïdentifiseer word as die hoofbron van die probleme. Politieke leierskap is deurslaggewend en betekenisvol in die vorming van die ekonomiese landskap van enige nasie (Klarin, 2020). Die kwaliteit van enige nasie se politieke leierskap kan so 'n nasie se algehele ekonomiese ontwikkelingstrajek aansienlik bepaal of beïnvloed. Nigerië is geseën met 'n lewendige menslike bevolking, oorvloed van natuurlike hulpbronne. Hierdie hulpbronne, tesame met die groot entrepreneursgees en veerkragtigheid van die burgers, het Nigerië as 'n potensiële kontinentale ekonomiese kragstasie geposisioneer. Ongelukkig, en teleurgesteld, het swak institusionele raamwerke, tesame met korrupsie, beleidsteenstrydighede en ander talle bestuursuitdagings, struikelblokke uitgemaak vir die land se onvermoë om sy ekonomiese potensiaal doeltreffend en doeltreffend te benut (Ogunleye & Adeleye, 2018).

Ekonomiese ontwikkeling is 'n maatstaf van die toename in per capita-inkomste, wat self 'n funksie is van die groeikoers van nasionale inkomste (Mankiw & Taylor, 2014). Nasionale inkomstegroei hang grootliks af van politieke leierskapstabiliteit sowel as die toepaslike ekonomiese beleid wat deur die politieke leierskap geïmplementeer word. Ook stel insigte in die invloed van politieke leierskap op die sosio-ekonomiese ontwikkeling 'n mens in staat om die wortels van die armoedeval waarin baie ontwikkelende nasies vasgevang is, te verstaan. Om te verstaan ​​hoekom lande die tipe leiers het wat hulle wel het en wat 'n politikus bepaal om goed of swak te regeer, help ons om die bestuursposisies te waardeer. Hierdie referaat poog om die ingewikkelde en dinamiese verhouding tussen politieke leierskap en ekonomiese ontwikkeling in Nigerië te ondersoek. Die referaat sal kortliks die historiese konteks, uitdagings en geleenthede in Nigerië se ekonomiese landskap, sleutelbeleidsbesluite en bestuurstrukture ondersoek om die impak van politieke leierskap op sleutel ekonomiese aanwysers soos werkskepping, infrastruktuurontwikkeling, armoedeverligting, BBP-groei, en direkte buitelandse belegging. Die referaat sal insigte verskaf oor hoe effektiewe leierskap positiewe ekonomiese transformasie kan kataliseer en inklusiewe groei en ontwikkeling in Nigerië kan aandryf. AGTERGROND Met 'n menslike bevolking van meer as 230 miljoen, en ryk aan natuurlike hulpbronne, Nigerië, wat algemeen na verwys word as die "Reus van Afrika" (UK Essays, 2018), en kontinentale kragstasie (Akindele, et al. 2012), hou groot potensiaal vir ekonomiese groei en ontwikkeling in. Ten spyte van hierdie oorvloed van menslike en natuurlike hulpbronne, het die land talle komplekse uitdagings en stryd in die gesig gestaar op sy pad na ekonomiese welvaart. Nigerië het beduidende politieke, sosiale en ekonomiese veranderinge beleef sedert sy onafhanklikheid van Britse koloniale bewind in 1960. Politieke leierskap speel steeds 'n sentrale rol in Nigerië se lot. Oor die algemeen beklemtoon die uitwerking van politieke stabiliteit op ekonomiese ontwikkeling die feit dat politieke geleenthede die ekonomiese beleid in lande dryf, veral dié wat ekstern is in teenstelling met interne faktore. Die doeltreffendheid van politieke leierskap in die verskaffing van die beste geleenthede vir ekonomiese beleid is ook belangrik omdat die aard van die stabiliteit gedryf word deur hoe die politieke mark in verskeie lande werk. Oor die algemeen lei baie verskillende tipes politieke markte tot verskillende tipes beleidsverpligtinge. Die impak van politieke leierskapseienskappe word gemanifesteer deur verskillende grade van politieke stabiliteit, demokratisering, inkomste-ongelykheid en bestuurskwaliteit. Die historiese konteks van Nigerië se ekonomiese ontwikkelingspogings is gevorm deur 'n komplekse wisselwerking van faktore. Dit sluit onder meer die nalatenskappe van die koloniale era, post-onafhanklikheid bestuurstrukture, die ontdekking van olie en Nigerië se afhanklikheid van olie, politieke onstabiliteit en sosiale ongelykhede in. Die land het lang tydperke van militêre heerskappy en militêre staatsgrepe beleef, wat demokratiese prosesse ontwrig het, met diepgaande gevolge op ekonomiese bestuur en beleidskonsekwentheid. ekonomie en versnelling van die ontwikkelingsproses, die land se oormatige afhanklikheid en afhanklikheid van olie-inkomste, en verwaarlosing van veral vervaardiging en landbou, het die land se ekonomie aan eksterne skokke en wisselvalligheid blootgestel. Dit is verder vererger deur die wanbestuur van olie-inkomste en die afwesigheid van, of gebrek aan diversifikasie. Verskillende administrasies en politieke leiers in Nigerië het verskeie ekonomiese beleide geïmplementeer wat beide positiewe en negatiewe impakte op die land se ekonomie gegenereer het. Daarbenewens beklemtoon die sosio-politieke dinamika tesame met streeksverskille, etno-godsdienstige spanning, armoede, jeugwerkloosheid, onder andere, die multidimensionele kompleksiteite wat Nigerië se politieke leiers moet aanspreek om inklusiewe en volhoubare nasionale ekonomiese groei te bevorder. POLITIEKE LEIERSKAP IN NIGERIA Van die begin af is die politieke leierskap met 'n mate van militêre oorheersing en militêre belange toegedien. Hulle onwilligheid om beheer oor bestuur en die ekonomie prys te gee, het Nigerië se leierskap blootgestel aan ondoeltreffende beleide wat outokrasie voorstaan, tradisie bewaar, die ou metodes handhaaf in plaas daarvan om kreatiewe en entrepreneuriese elemente te ontwikkel om te floreer wanneer ekonomiese ontwikkeling en sosio[1]ekonomiese verandering aangespreek word. Politieke leierskap in Nigerië is hoofsaaklik toegewy aan eiebelange en strategieë. Hierdie ontoereikendheid weier hulle grootliks om die behoefte vir Nigerië in te sien om die strategiese ekonomiese ontwikkelingsbeleid te ontwerp en te implementeer eerder as die tradisionele groei-gebaseerde leerstellings wat deur internasionale ekonomiese ontleders en internasionale ekonomiese ideoloë verskaf en bevorder word. Die outokratiese beleidsmodelle is daarop gerig om boegbeelde te versterk en bied ook 'cocktail'-oplossings hoofsaaklik om politieke wedywering te handhaaf. Gevolglik ontwikkel beleidsleierskap minder in die pad van die land se ekonomiese en sosiale ontwikkeling. 'n Belangrike kenmerk van Nigerië se politieke leierskap is die rol van etniese en godsdienstige affiliasies in die vorming van politieke alliansies en magstrukture. Etno-godsdienstige dinamika en blokke het 'n beduidende rol gespeel in die bepaling van politieke uitkomste en leierskapaanstellings (Akande, 2016). Dit het dikwels gelei tot 'n gefragmenteerde politieke landskap, met leiers wat dikwels die belange van hul eie etniese of godsdienstige groepe prioritiseer bo dié van die nasie as 'n geheel. Die nalatenskap van militêre heerskappy het ook 'n blywende impak op Nigerië se politieke leierskap gehad. Baie voormalige militêre leiers het oorgeskakel na burgerlike politiek, wat 'n hiërargiese en outoritêre styl van leierskap saamgebring het wat soms demokratiese beginsels ondermyn het (Ojo, 2017). Dit het bygedra tot 'n kultuur van sterkmanpolitiek, waar leiers dikwels mag sentraliseer en onenigheid onderdruk om beheer te behou. Daar was in onlangse jare pogings om die land se politieke leierskap te hervorm en bestuurstandaarde te verbeter, deur inisiatiewe soos teenkorrupsieveldtogte en verkiesingshervormings, om sommige van die uitdagings wat die land se leierskap in die gesig staar, aan te spreek (Adesina, 2020). Vordering in hierdie rigting was egter baie stadig, en verskanste magstrukture hou steeds struikelblokke vir betekenisvolle verandering in. HISTORIESE OORSIG By die ontleding van hoe politieke leiers ekonomiese prestasie in Nigerië beïnvloed, moet 'n mens bewus wees van die feit dat dit die interaksie van die politieke elite met die ekonomiese kringloop is wat insig gee in hoe politieke instellings die invloed van die politieke elite op die ekonomie bemiddel. . Die Nigeriese samelewing het aansienlike politieke omwenteling beleef. Inkomste-ongelykheid het sedert die 1960's toegeneem, en demokratiese politieke strukture is nie effektief aangepas om die veranderinge in sosiale strukture wat deur modernisering beïnvloed word, te weerspieël nie. Die wisselvallige vordering van demokrasie in Nigerië en sy onvermoë om die druk van vinnige modernisering te hanteer, het gelei tot 'n erosie van geloof in die doeltreffendheid van die sosiale stelsel. Dekades van outoritêre of militêre heerskappy in Nigerië het 'n negatiewe impak op die kwaliteit van bestuur en die lewenstandaard van die meeste Nigeriërs gehad. Nigerië se ekonomiese ontwikkeling is grootliks beïnvloed deur 'n verskeidenheid historiese, sosiale en politieke faktore, insluitend pre-koloniale handel, koloniale uitbuiting, beleid na onafhanklikheid en die olie-oplewing. In die pre-koloniale tydperk het verskeie florerende ekonomieë met baie uitgebreide handelsnetwerke bestaan. Byvoorbeeld, die Yoruba-stadstate het in die suidweste bestaan, die Benin-koninkryk in die suidooste en die Hausa-koninkryke in die noorde, betrokke by landbou en kunsvlytproduksie, en handel gedryf, nie net onder mekaar nie, maar met kus- en trans-Sahara-handelaars (Falola & Heaton, 2008). Toe kom die koloniale era, wat van 1861-1960 geduur het, en het Nigerië se ekonomiese landskap aansienlik verander. Gedurende hierdie tydperk het die Britte gekonsentreer op ontginning en uitvoer van grondstowwe om die Europese Industriële Revolusie te voed. Die ekonomie is ontwerp om kontantgewasse soos grondbone, palmolie, kakao en ander te produseer om Britse belange te dien (Ake, 1981). Die Na-Onafhanklikheid Industrialisasie tydperk, van 1960-1970, het gepoog om die koloniale ekonomiese struktuur te transformeer en Nigerië se industriële ontwikkeling te versnel (Ekundare, 1973). Ekonomiese ontwikkelingsplanne is toe deur die regering ontwerp om die diversifikasie van die land se ekonomie van landbou na industrialisasie en infrastruktuurontwikkeling te bevorder en te ondersteun. Dit is in die 1970's gevolg deur die tydperk van Nigerië se Olieboom, waar die probleem van die land nie geld was nie, maar hoe om dit te bestee. Olie het sowat 90% van buitelandse valuta-verdienste en meer as 80% van die staatsinkomste bygedra. Die gevolg was verhoogde verstedeliking en beleggings in die ontwikkeling van infrastruktuur, maar landbou en ander sektore is feitlik afgeskeep (Osoba, 1996). Met ondersteuning van die Wêreldbank en die Internasionale Monetêre Fonds (IMF), het Nigerië die Strukturele Aanpassingsprogram in 1986 aanvaar. Dit was in reaksie op die uitdagings van stygende skuld en dalende oliepryse. ’n Belangrike doelwit van die SAP was om Nigerië se ekonomie te liberaliseer, private ondernemings te ondersteun en staatsbetrokkenheid te minimaliseer. Die onmiddellike sosiale impak van die SAP was egter verhoogde armoede en ongelykheid (Iyoha & Oriakhi, 2002). In 2004 het die Nigerië die Nasionale Ekonomiese Bemagtiging- en Ontwikkelingstrategie (BEHOEFTES) van stapel gestuur, wat fokus op armoedevermindering, ekonomiese diversifikasie en infrastruktuurontwikkeling. Die BEHOEFTES het gefokus op die bevordering van goeie bestuurspraktyke, deelname aan die privaatsektor en maatskaplike ontwikkelingsprogramme (Soludo, 2017). die Ekonomiese Herstel- en Groeiplan (ERGP) is in 2007 deur die regering bekendgestel om landbou, vervaardiging en dienste te ondersteun en 'n hupstoot te gee (Kalejaiye & Aliyu, 2013). Nog 'n beleid, die Visie 2020-agenda, het in 2009 gevolg. Die doel van die Visie 2020 was om Nigerië teen 20 as een van die top 2020 ekonomieë in die wêreld te posisioneer. Dit het gefokus op sleutelsektore soos landbou, vervaardiging en dienste, en het 'n beroep op investering in mensekapitaalontwikkeling en infrastruktuur gedoen (Ibrahim, 2020). Sedert 1990 tot op hede het die land 'n mengsel van ekonomiese groei en terugslae beleef.

Die invloed van politieke leierskap op die ekonomie was duidelik in verskeie beleide, besluite en aksies wat deur die maghebbers geneem is. Een belangrike voorbeeld hiervan kan gesien word in hul bestuur van die land se groot natuurlike hulpbronne, veral olie. Nigerië is 'n groot olieprodusent, en die land se politieke leiers het dikwels inkomste uit die oliesektor gebruik om regeringsprogramme en -projekte te finansier. Ongelukkig het wanbestuur, korrupsie en gebrek aan diversifikasie gelei tot 'n situasie waar die ekonomie sterk afhanklik bly van olie, wat dit kwesbaar maak vir skommelinge in globale oliepryse (Oyekola, 2015). Om beleggings te lok en ekonomiese ontwikkeling aan te spoor, is gesonde ekonomiese beleide, infrastruktuurontwikkeling en regulatoriese raamwerke baie noodsaaklik. Politieke onstabiliteit, beleidsinkonsekwentheid en korrupsie het egter dikwels beleggers afgeskrik, wat tot suboptimale ekonomiese prestasie gelei het (Onyishi, 2018). Besluite ten opsigte van staatsbesteding, valutastabiliteit, belasting en rentekoerse is ook belangrike faktore wat ekonomiese prestasie beïnvloed. Doelgerigte en doeltreffende politieke leierskap in hierdie gebiede kan lei tot volhoubare ekonomiese groei, terwyl swak besluite, soos Nigerië se ervaring getoon het, ekonomiese uitdagings vererger (Akinbobola, 2019).

Nigerië het net soveel potensiaal as byna enige ander ontwikkelde land en kan dieselfde verbetering toon as hul regering werklik deursigtig en verantwoordbaar word, en fokus op die skep van 'n bevorderlike bemagtigende omgewing vir die organisering van die Nigeriese burgerlike samelewing om groei te genereer. Die belangrikheid van politieke onstabiliteit en swak bestuur vir die agteruitgang van Nigerië se sakeklimaat is nie beperk tot die ontmoediging van groot buitelandse beleggers nie, maar dit raak ook klein en mediumgrootte ondernemings. Banke word ook op verskeie maniere geraak deur die politieke onstabiliteit en swak bestuur van die land. Politieke onstabiliteit dra by tot 'n hoërisiko-kredietmark en verminderde toegang tot krediet vir die private sektor. Die finansiële sektor is een gebied waarin wetenskaplike en interne markwerk gedoen kan word om vas te stel hoe swak bestuur Nigerië se ekonomie raak.

POLITIEKE EKONOMIE TEORIEë

Die literatuur oor politieke ekonomie (Mills, 2005) sowel as politieke sakesiklusteorie (Nordhaus & William, D, 1975) is ryk aan redes waarom veral politici ekonomieë sou wou vorm. Hulle het aansporings om voordeel te trek uit verskeie vorme van huur soek. Klassieke en neoliberale ekonome het met meganismes vorendag gekom waardeur leiers areas van die ekonomie kan manipuleer om aan bewind te bly. Politici stem ook in tot 'n sosiale kontrak met burgers om openbare goedere te verskaf in ruil vir 'n mandaat om te regeer. Daar is aansporings vir politici om openbare goedere te verskaf om krag te behou. Politici kan kies om ekonomiese beleid te gebruik om 'n land se produktiewe kapasiteit uit te brei of nasionale welsyn te verbeter as deel van hul rentmeesterskap. Dit kan die verskaffing van 'n bemagtigende omgewing behels waar die private sektor floreer en baie begeerlike goedere en dienste produseer. Politici kan ook die ekonomie manipuleer deur 'n mate van ekonomiese beleid af te ruil in ruil vir politieke oorlewing. Politieke leiers bly die belangrikste ekonomiese agente wie se voornemens om die ekonomie te laat groei 'n impak kan hê op totale produktiwiteit en ekonomiese uitkomste kan verbeter.

Politieke ekonomieteorieë bied insigte in die komplekse wisselwerking van instellings, belange en mag, asook verskillende perspektiewe op die verhouding tussen ekonomie en politiek. Sommige belangrike politieke ekonomieteorieë sluit in:

a. Die Klassieke Politieke Ekonomie-teorie, wat rondom die 18de en 19de eeue begin het, was baie prominent en bevorder deur groot denkers en bekende ekonome soos Adam Smith en David Ricardo, onder andere. Die klassieke politieke ekonomie-teorie beklemtoon minimale regeringsinmenging, vrye markte en eiebelange om ekonomiese uitkomste te dryf. Voorstanders van die klassieke politieke ekonomie-teorie glo dat algehele ekonomiese welvaart deur die onsigbare handmeganisme (Smith, 1776), uit eiebelang sou voortspruit.

b. Die Marxistiese Politieke Ekonomie-teorie: Die Marxistiese politieke ekonomie-teorie, ontwikkel deur Karl Marx en Friedrich Engels, handel oor die verhouding tussen sosiale klasse, arbeid en kapitaal. Die grondslag van hierdie teorie is dat kapitalisme inherent uitbuitend is, en daarom pleit voorstanders van die Marxistiese politieke ekonomie-teorie vir die omverwerping van die kapitalistiese stelsel (Marx, 1867), en die vestiging van 'n klaslose samelewing gewortel in die gemeenskaplike eienaarskap van die produksiemiddele. .

c. Die Institusionele Politieke Ekonomieteorie: Die Institusionele Politieke Ekonomieteorie word beskryf as 'n samesmelting van ekonomiese analise met politieke wetenskap en sosiologiese insigte, ten einde behoorlik te ondersoek hoe ekonomiese gedrag en uitkomste deur instellings gevorm word. Die teorie beklemtoon die betekenis en invloed van formele en informele reëls en norme, insluitend magstrukture in ekonomiese besluitneming (North, 1990). Instellings het die vermoë om ekonomiese ontwikkeling en maatskaplike welsyn te bevorder of te verhinder.

EKONOMIESE ONTWIKKELING IN NIGERIA

Ekonomiese groei is 'n beduidende bydraer en noodsaaklike komponent van ekonomiese ontwikkeling. Ekonomiese ontwikkeling is die skepping van bemagtigende toestande wat vinnige en wesenlike toename in die basiese materiële welstand van die meerderheid bevorder en stimuleer. Dit is haalbaar deur die implementering van politieke leierskapbeleide om ekonomiese groei te bevorder deur grondhervormings, kapitaalintensiewe industrialisasie, opvoedkundige stimulus en effektiewe openbare gesondheidstelsel. Ekonomiese ontwikkeling moet gemeet word deur gebiede soos die vermindering in die geleenthede vir wanvoeding, die aansienlike vermindering in hoë kindersterftesyfers, die beskikbaarheid van drinkbare water, die beskikbaarheid van toegang tot kwaliteit opvoedkundige materiaal, die groei van openbare gesondheid, groter geleenthede vir indiensneming, die geleidelike sosio-ekonomiese vlak wat deur die meerderheid van die mense gegenereer word waardeur 'n gemiddelde vlak van die samelewing gevestig word, die vermindering in die vlak van hoë inflasie en werkloosheid, indekse van inkomste per capita, en deur die doeltreffende toewysing van hulpbronne in regulering van die tipe sosiale verhoudings. Die term "ekonomiese ontwikkeling" kan vanuit die perspektief van 'n valse tweespalt in die ontwikkelingsproses beskou word. Die tweespalt het ontstaan ​​as gevolg van die identifikasie van ekonomiese ontwikkeling met die bevordering van die "sentrum" (die meer ontwikkelde en geïndustrialiseerde lande, gewoonlik kapitalisties, aan die een kant) en die moontlikhede van die "periferie" (nl. die minder ontwikkelde, onder- ontwikkelde, onontwikkelde of ontwikkelende lande, dikwels lande van Asië, Afrika en Latyns-Amerika, aan die ander kant. Wat die politieke ekonoom gereeld na verwys het as "ekonomiese groei" - 'n volgehoue ​​toename in die uitset van goedere en dienste van 'n land, gewoonlik gemeet aan een sektor van die ekonomie meeste kere deur die verhoging van die Bruto Nasionale produk (as een van die vorme van aanwysers van ekonomiese ontwikkeling) word dikwels met ekonomiese ontwikkeling self verwar. Histories het Nigerië se ekonomiese ontwikkeling aansienlik ontwikkel, gevorm deur sy ryk begiftiging van natuurlike hulpbronne, regeringsbeleide en sy interaksies binne die globale ekonomie. Nigerië se olie- en gassektor is verantwoordelik vir ongeveer 90% van uitvoerverdienste en meer as 50% van staatsinkomste (Central Bank of Nigeria, 2022). Hierdie oorafhanklikheid van olie en gas het die land se ekonomie hoogs vatbaar gemaak vir globale olieprysskommelings. Pogings is die afgelope tyd verskerp, om die ekonomie te diversifiseer deur die ontwikkeling van die landbousektor, wat sowat 70% van die arbeidsmag en sowat 24% van die land se BBP uitmaak (Nasionale Buro vir Statistiek, 2022). Die vervaardigingsektor, alhoewel nog aan die begin is, hou groot belofte in wat sy bydraes tot die land se BBP betref. Dit is die duidelike fokus van die Nigeriese Industriële Revolusieplan (NIRP), wat ontwerp is om die vervaardigingsektor te ondersteun om wêreldwyd mededingend te word deur die sektor se vervaardigingsbasis te vergroot (Federale Ministerie van Nywerheid, Handel en Belegging, 2022). Die dienstesektor het die vinnigste groei in Nigerië aangeteken, met telekommunikasie wat die uitbreiding van mobiele telefonie en internetpenetrasie dryf. Die finansiëledienstebedryf het 'n omwenteling ondergaan, wat finansiële insluiting verbeter het (PwC, 2023). Ten spyte van sulke vordering, veral in die dienstesektor, word Nigerië se ekonomiese ontwikkeling steeds belemmer deur uitdagings van korrupsie, onsekerheid, politieke onstabiliteit en onaanvaarbare werkloosheidsyfer, veral onder die land se jeugbevolking. Armoede is ook wydverspreid, aangesien 'n beduidende deel van die land se menslike bevolking steeds onder die armoedegrens leef.

SAMESPEL TUSSEN POLITIEKE LEIERSKAP EN EKONOMIESE ONTWIKKELING

Die wisselwerking tussen politieke leierskap en ekonomiese ontwikkeling in Nigerië is diepgaande en diep invloedryk, en bied 'n mengsel van geleenthede en uitdagings oor die jare. Afhangende van die aard van leierskap, soms militêr en soms burgerlik, gesentraliseerd versus gedesentraliseerd, is hierdie wisselwerking tussen politieke leierskap en ekonomiese ontwikkeling in Nigerië gekenmerk deur beduidende verskuiwings. Aanhoudende kwessies soos korrupsie en politieke onstabiliteit bly beduidende struikelblokke. Die pad na volhoubare ekonomiese ontwikkeling in Nigerië hang grootliks af van die ontstaan ​​van deursigtige, verantwoordbare en effektiewe politieke leierskap. Ekonomiese beleid en uitkomste word direk deur politieke leierskap beïnvloed. Byvoorbeeld, Nigerië het tydens die Eerste Republiek van Nigerië (1960-1966) beduidende streeksverskille as gevolg van politieke en etniese spanning gesien, wat ontwikkelingsbeleide en ekonomiese ontwikkelingsbesluite grootliks beïnvloed het (Falola & Heaton, 2008). Van die laat 1960's tot laat 1990's het die Nigerië lang tydperke van militêre regimes gesien, met gesentraliseerde beheer oor besluitneming en ekonomiese hulpbronne. Nigerië het in 1999 teruggekeer na burgerlike heerskappy, wat 'n beduidende keerpunt vir die land se politieke en ekonomiese landskap aandui. Die federale regering het toe, onder leiding van president Olusegun Obasanjo, van 1999-2007, beduidende ekonomiese beleid geïnisieer, insluitend banksektorhervormings, privatisering en die oorlog teen korrupsie om Nigerië se groei en ekonomiese stabiliteit te bevorder (Utomi, 2013). Ten spyte van hierdie bemoedigende pogings, het korrupsie, opstand, politieke onstabiliteit en onvoldoende infrastruktuur voortgegaan om aansienlike ekonomiese vooruitgang te belemmer. Hulpbronne wat vir ekonomiese ontwikkeling aangewend kan word, is gedreineer deur politieke korrupsie, as gevolg van grootskaalse wanbestuur en verduistering van fondse deur politieke leiers (Ekanade, 2014), wat Nigerië se ekonomiese ontwikkeling aansienlik belemmer. Die vestiging van instellings soos die ICPC en die EFCC demonstreer leierskapstoewyding om korrupsie te bekamp. Die doeltreffendheid van hierdie instellings het egter grootliks afgehang van die leierskap se toewyding en politieke klimaat (Agbiboa, 2012). Politieke leierskap poog om die ekonomie te herskep, die reëls van die instelling van eiendom en produksie, en die verspreidingsvoordele van ekonomiese groei en stabiliteit; dit poog om eiendom en produksie te herverdeel, spreek geskrewe en beginselvaste reëls van kommersiële gedrag uit en dwing dit af sodat tegnologie, vaardighede, kennis en ander produksiemiddele doeltreffend op die vlakke van die korporatiewe sektor ontplooi word, terwyl aanvaarbare verspreidingsvoorregte onderbreek word; en dit poog om eiendomsreg te beskerm en te verdedig, en om die gedrag en gedrag van ekonomiese agente binne die bepalings van geskrewe en afgedwing reëls te reguleer.

GEVOLGTREKKING

Politieke leierskap is fundamenteel in die proses van bestuur, vir die bereiking van gewenste doelwitte, insluitend ekonomiese ontwikkeling, sosiale integrasie, openbare welstand en sulke ander verwante doelwitte. Politieke leiers kan egter die ekonomie op verskillende maniere beïnvloed, soos hul politieke oriëntasie en ideologie. Verder word daar van politieke leierskap verwag om die ekonomie tot groter prestasie te bewerkstellig deur verskeie operatiewe meganismes soos beleidsformulering, besluitneming, implementering en die evaluering van beleide. Dit is hierdie funksies wat politieke leiers in staat stel om openbare hulpbronne te gebruik om waarde te skep vir die verbetering van die lewenstandaarde van 'n land, terwyl hulle terselfdertyd werk om maatskaplike welsyn te verbreed, byvoorbeeld deur die verhoging van indiensneming. Alhoewel politieke leierskap se ooreenstemmende invloed op ekonomiese ontwikkeling beduidende gevolge kan hê, hetsy deur die impak daarvan op beleidsverandering wat gedryf word deur die oordrag van mag van een stel politieke akteurs na 'n ander, of deur verwagtinge en oortuigings te verander, kan politieke regimes patrone van ekonomiese ontwikkeling vorm en verspreidings. Sulke leiers kan optree as 'n model, man van aksie, goeie kommunikeerder of transformasieleier, terwyl ander gesien is as mense met visie wat op kreatiwiteit en risiko-oorredingsvermoë fokus wat vertroue inspireer om dinge te laat gebeur, samelewingsbouer, nasiebouer(s) ), nasie-transformator, en vele meer. Goeie politieke leierskap skep 'n omgewing wat ekonomiese ontwikkeling bevorder. Interessant genoeg is korrupsie op alle vlakke van bestuur, swak aanspreeklikheid en deursigtigheid geïdentifiseer as die vlaag van die onderontwikkeling van baie Afrika-lande, insluitend Nigerië. Om oplossings vir hierdie probleme te vind, het hierdie werk die invloed van politieke leierskap op ekonomiese ontwikkeling in Nigerië ondersoek. Die referaat is geanker op die legitimiteitsteorie wat die belangrikheid van openbare vertroue en vertroue in regering-tot-regering doeltreffendheid beklemtoon. Die studie het die kwasi-eksperimentele navorsingsontwerp aangeneem met die sekondêre bron van data as die enigste bron van data-insameling. Data wat ontleed is, is verkry uit sekondêre bronne deur gebruik te maak van inhoudsanalise. Die navorsing het uitgevind dat politieke leierskap ekonomiese ontwikkeling in Nigerië beïnvloed, wat wissel van oneffektiewe benutting van hulpbronne, verduistering van openbare fondse, swak bestuur, swak diens en onvoldoende vlak van sosialisering, en aanmoediging van korrupte praktyke onder openbare amptenare. Hierdie referaat stel voor dat meer aandag geskenk moet word aan die uitdagings by die institusionele struktuur en die politieke stelsel in Nigerië. Hierdie uitdagings vereis beduidende maatreëls wat daarop gemik is om goeie politieke leierskap in Nigerië te bevorder. Vir Nigerië om haar waardige doelwitte as 'n mededingende en voorspoedige nasie te bereik, moet Nigeriërs hulle daartoe verbind om waarde vir die gemeenskaplike belang, 'n goeie gemeenskap, gemeenskap, dialoog, verdraagsaamheid, broederskap en selfidentiteit te hervestig, wat 'n wedersydse gevoel van behoort te bevorder. in volle deelname en welstand. Verder, die inisieer van ratse dienste wat behoorlike deursigtigheid weerspieël en verantwoordelikheid onder al sy leiers op alle vlakke aanmoedig, in goeie trou en opregtheid, en selftrots te openbaar.

IMPLIKASIES EN AANBEVELINGS

Wanneer politieke leiers onregverdig, onderdrukkend en manipulerend is, word dit moeilik om die doelwitte van die elite te deel en gevolglik pogings tot groei en ontwikkeling te smoor. Maar, en nuttig, maak visie, politieke wil, eienskappe van demokratiese inklusiwiteit en transformasie-eienskappe groot leiers in staat om ontwikkeling en landmobilisering na voorspoed, demokrasie en ontwikkeling te lei. 'n Gevoel van nasionale belang as die kardinale punt van leierskap vorm die gemeenskaplike gees van visioenêre politieke leierskap in die bou en hervorming van die struktuur van 'n nasiestaat. Ten slotte, alle historiese bane na hoë groei in ontluikende ekonomieë is gekenmerk deur gefokusde aandag aan strukturele verandering deur politieke leierskap. In hierdie sin plaas 'n inklusiewe benadering en reaksie van die politieke leierskap in Nigerië 'n mate van optimisme in die soeke na langtermyngroei en ekonomiese vooruitgang. Leierskap op die vlak van nasiestate het 'n groter impak op groei en ontwikkeling gehad as op enige hoër vlak. 'n Ontwikkelende land se eie leierskap het die groot verantwoordelikheid gehad om sy groeiproses te inisieer, te lei en te laat tempo. Geskiedenis en suksesvolle modelle van verandering verskaf 'n boodskap van hoop, dat met die regte beleid, eienskappe en ingesteldhede van sy leiers, goeie lande beter kan word. Op ander tye stuit politieke leiers egter die ontwikkeling van hul nasies deur korrupte praktyke en hebsug wat ontwikkelingsdoelwitte ondermyn.

Verwysings

1. Akande, J. (2016). Etnisiteit, Godsdiens en korrupsie in Nigerië. African Journal of Politics & Society, 3(2), 87-101.

2. Ake, C. (1981). _'n Politieke ekonomie van Afrika_. Langman.

3. Akinbobola, M. (2019). Fiskale beleid en ekonomiese prestasie in Nigerië: 'n Empiriese analise, Nigerian Journal of Economics, 22(3), 56-71.

4. Akindele, RA, & Ate, BE (2012). Nigerië en die ECOWAS sedert 1985: Op pad na 'n verduideliking van 'n betaalde Piper en sy onveranderde wysie. Nigeriese Forum.

5. Ajakaiye, O., & Adedeji, O. (2018). Kolonialisme en ekonomiese ontwikkeling in Nigerië: 'n Oorsig van die impak daarvan. Tydskrif vir Afrika-ontwikkelingstudies, 11(2), 45-60.

6. Sentrale Bank van Nigerië. (2022). Jaarverslag. Onttrek vanaf [cbn.gov.ng](https://www.cbn.gov.ng)

7. Ekanade, O. (2014). *Die dinamika van gedwonge neoliberalisme in Nigerië sedert die 1980's*. Ibadan: Indiana University Press.

8. Ekundare, RO (1973). _'n Ekonomiese geskiedenis van Nigerië 1860-1960_. Africana Publishing Corporation.

9. Falola, T., & Heaton, MM (2008). _'n Geskiedenis van Nigerië_. Cambridge University Press.

10. Federale Ministerie van Nywerheid, Handel en Belegging. (2022). Nigerië Industriële Revolusie Plan (NIRP). Onttrek van [trade.gov.ng](https://www.trade.gov.ng)

11. Ibrahim, AB (2020). Ekonomiese Herstel- en Groeiplan (ERGP): 'n Pad na Volhoubare Ontwikkeling in Nigerië. Nigerian Journal of Economic Development, 33(2), 55-70.

12. Iyoha, MA, & Oriakhi, DE (2002). \Explaining African Economic Growth Performance: The Case of Nigeria\ (Konsep Finale Verslag). Afrika Ekonomiese Navorsingskonsortium.

13. Kalejaiye, PO, & Alliyu, N. (2013). Die opkoms van China en Afrika se ekonomiese transformasie: 'n ontleding van Nigeriese handelsbetrekkinge met China. _Tydskrif vir Ekonomie en Volhoubare Ontwikkeling_, 4(5), 62-72.

14. Klarin, J. (2020). Die rol van politieke leierskap in ekonomiese ontwikkeling. Ekonomiese Tydskrif, 25(3), 35-50

15. Lewis, PM (2007). * Uitmekaar groei: olie, politiek en ekonomiese verandering in Indonesië en Nigerië*. Universiteit van Michigan Press.

16. Mankiw, NG, & Taylor, MP (2014). Ekonomie. Cengage Leer.

17. Marx. K. (1867). Hoofstad: kritiek op politieke ekonomie. Moskou: Progress Uitgewers.

18. Mills, CW (2005). "Globaliserende historiese materialisme: 'n gesprek met Charles Mills." Sosialisme en Demokrasie, 19(1), 177-202.

19. Nasionale Buro vir Statistiek. (2022). Nigeriese bruto binnelandse produkverslag. Onttrek vanaf [nigerianstat.gov.ng] (https://www.nigerianstat.gov.ng)

20. Nnanna, OJ (2019). Ekonomiese hervorming en bestuur in Nigerië: vordering, uitdagings en vooruitsigte. Tydskrif vir Afrikaanse Ekonomiese Ontwikkeling, 14(4), 120-135.

21. Nordhaus, William D. "Die politieke sakesiklus." Die Oorsig van Ekonomiese Studies 42.1 (1975): 169-190.

22. Noord, DC (1990). Instellings, Institusionele Verandering en Ekonomiese Prestasie. Cambridge University Press.

23. Ogunleye, O., & Adeleye, I. (2018). Uitdagings van ekonomiese ontwikkeling in Nigerië: Die rol van

Beleidsinkonsekwenthede en Institusionele Raamwerke. Tydskrif vir Afrikaanse Ekonomie, 42(2), 65-80.

24. Ojo, O. (2017). Militêre bewind, demokrasie-oorgang en politieke leierskap in Nigerië. Tydskrif vir Afrikaanse Politieke Studies, 4(3), 112-128.

25. Oyekola, K. (2015). Olierykdom en ekonomiese ontwikkeling in Nigerië: uitdagings en geleenthede. African Development Review, 17(2), 78-94.

26. Onyishi, E. (2018). Politieke onstabiliteit en direkte buitelandse belegging in Nigerië. Tydskrif vir Politieke Ekonomie, 35(1), 124-139.

27. Osoba, SO (1996). Korrupsie in Nigerië: Historiese Perspektiewe. _Review of African Political Economy_, 23(69), 371-386.

28. PwC. (2023). Die opkoms van fintech in Nigerië: Uitdagings en geleenthede. Onttrek van [pwc.com] (https://www.pwc.com).

29. Ross, ML (2015). Die politiek van die hulpbronvloek: 'n oorsig. Developments in the Economics of Natural Resources, 25(1), 35-50.

30. Smith, A. (1776). 'n Ondersoek na die aard en oorsake van die rykdom van nasies. Londen: W. Strahan en T. Cadell.

31. Soludo, C. (2017). Olie, ekonomiese diversifikasie en volhoubare ontwikkeling in Nigerië. Nigerian Journal of Economic Policy, 30(3), 72-88.

32. Britse Opstelle. (2018). Waarom word Nigerië die Reus van Afrika genoem? Onttrek van

[https://www.ukessays.com/](https://www.ukessays.com/essays/history/why-is-nigeria-called-the[1]reus-van-afrika.php).

33. Utomi, P. (2013). *Nigerië se pad na vordering: na ekonomiese herstel en versnelde ontwikkeling*. Lagos: Africana Leadership Academy

Eerste publikasie: International Journal of Research and Innovation in Social Science (ISSN 2454-6186), vol. VIII, uitgawe VII, Julie 2024, p. 1274-1282, https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2024.807106 Ontvang: 17 Junie 2024; Hersien: 30 Junie 2024; Aanvaar: 04 Julie 2024; Gepubliseer: 07 Augustus 2024.

Illustratiewe foto deur Christina Morillo: https://www.pexels.com/photo/black-and-gray-laptop-computer-turned-on-doing-computer-codes-1181271/