Volgens 'n verslag vrygestel deur die Organisasie van Amerikaanse State (OAS) het die Departement van Verkiesingssamewerking en -waarneming (DECO) verklaar dat die uitslag van die Venezolaanse presidensiële verkiesings wat op 28 Julie 2024 gehou is, nie aanvaarbaar is nie. Die verslag, wat aan Luis Almagro, sekretaris-generaal van die OAS gerig is, gee besonderhede oor onreëlmatighede en strukturele probleme wat die stemproses beïnvloed het en twyfel oor die geloofwaardigheid van die verkiesings.
Verkiesingsuitslae en onmiddellike reaksies
Die Nasionale Verkiesingsraad (CNE) het Nicolás Maduro as die wenner van die verkiesing verklaar en verklaar dat hy 51.2% van die stemme behaal het terwyl sy hoofteenstander, Edmundo González 44.2% gekry het. Volgens die OAS-verslag is daar egter verskille tussen hierdie amptelike syfers en onafhanklike evaluerings soos uittreepeilings en burger-geleide verifikasies wat 'n duidelike voordeel vir González getoon het.
Die CNE-aankondiging is gemaak as ses uur nadat die stemlokale gesluit het sonder om 'n gedetailleerde uiteensetting van die uitslae te verskaf of toegang tot amptelike tellingstate te verleen. Die verslag het die CNE gekritiseer omdat hy die resultate as "onomkeerbaar" bestempel het ondanks wiskundige foute en 'n gebrek aan deursigtigheid.
Sistematiese intimidasie en onderdrukking
Die onlangse verslag van die Organisasie van Amerikaanse State (OAS) onthul 'n skema wat deur die Maduro-regering georkestreer is om die verkiesingsproses te ontwrig deur taktieke soos vreesaanjaers, politieke onderdrukking en die diskwalifikasie van opposisie-aanspraakmakers te gebruik. Kommerwekkend is die geval van María Corina Machado, 'n prominente opposisieleier wat verbied is om deel te neem ondanks die oorwinning in die primêre verkiesings, 'n stap wat algemeen as polities gemotiveerd beskou word.
Voor die verkiesing was daar meer as 135 arbitrêre arrestasies wat in die verslag gedokumenteer is, met baie van hulle wat individue wat met die opposisie geaffilieer is, teiken. Die lug was dik van bekommernis, gekenmerk deur gevalle van geweld-gedwonge verdwynings en teistering gerig op ondersteuners van opponerende partye. Op verkiesingsdag self was daar berigte van intimidasievoorvalle wat plaasgevind het, soos waarnemings van regeringsfaksies, naby stemlokale.
Gebrek aan deursigtigheid en waarnemingstoegang
Die OAS-verslag beklemtoon die belangrikheid van deursigtigheid in verkiesings en wys daarop dat die CNE beide internasionale waarnemers verhinder het om die verkiesingsprosedures effektief te moniteer. Terwyl 'n paar burgerlike organisasies waarnemerstatus deur die CNE toegestaan is, is toegang tot verkiesingswaarnemingsmissies soos die Europese Unie en die Carter-sentrum geweier.
Verder beklemtoon die verslag dat die CNE toegang tot opposisiegetuies by stemlokale geweier het, wat bygedra het tot 'n afname in vertroue in die verkiesingsproses. Ten spyte van hierdie struikelblokke het plaaslike waarnemers opgemerk dat opposisiegetuies in 90% van stemlokale teenwoordig was.
Verkiesingsmanipulasie en Kliëntelisme
Die verslag beskryf hoe die Maduro-administrasie regeringshulpbronne gebruik het om 'n voorsprong in te kry verkiesings, soos om hulp aan te bied in ruil vir politieke steun. Hierdie taktiek tesame met die afwesigheid van reëls oor veldtogbefondsing het 'n onregverdige voordeel vir die regerende party tot gevolg gehad.
Verder het die OAS-verslag kommer uitgespreek oor die gebrek aan outonomie binne die CNE en beklemtoon dat sy lede bande het met die Maduro-regering. Hierdie situasie het die geloofwaardigheid van die verkiesingskommissie ondermyn. Skep twyfel oor sy vermoë om toesig te hou oor onpartydige en deursigtige verkiesings.
Bel vir aanspreeklikheid
Op grond van die bewyse van onreëlmatighede het die OAS vasgestel dat die amptelike uitkomste van die Venezolaanse presidensiële verkiesings nie geloofwaardig is nie en nie erken moet word as 'n weerspieëling van demokratiese beginsels nie. Die verslag beklemtoon die behoefte aan deursigtigheid in die openbaarmaking van stemrekords en dring aan op globale aanspreeklikheidsmaatreëls teen die optrede van die Maduro-regering.
Te midde van betogings in Venezuela ná die verkiesingsuitslag onderstreep die OAS-bevindinge die voortdurende stryd om demokrasie binne die land. Die Venezolaanse bevolking, wat 'n toewyding getoon het om hul demokratiese vryhede uit te oefen, staar nou 'n onsekere toekoms tegemoet namate regeringsgesag sterker word en onenigheid onderdruk word.
