Die hoof van die VN se hulpkoördineringskantoor OCHA in die oorloggeteisterde land Justin Brady gesê die hongersnood toestande wat reeds in Zamzam-kamp oorheers, in Noord-Darfoer, is "baie haglik" en toegang het al hoe moeiliker geword.
Die VN-vennoot IPC Hongersnood Hersieningskomitee (FRC) het verlede week aangekondig dat hongersnoodtoestande voortduur in die Zamzam Internally Displaced Persons (IDP)-kamp wat 500,000 XNUMX GOP's buite die beleërde El Fasher huisves.
In 'n onderhoud met VN-nuus Khaled Mohamed, het mnr. Brady beklemtoon dat 'n doeltreffende reaksie op die hongersnood wat nou duidelik is namate mededingende weermagte voortgaan om verwoesting oor Soedan te saai, nie met 'n "skoenbegrote begroting" gemaak kan word nie.
"Mense dink hongersnood, en hulle dink kos, terwyl dit in werklikheid, wat ons nodig het om te reageer, of dit nou hongersnood of ontheemding is, is 'n pakket van hulp", hy het gesê.
Water, sanitasie en higiëne is 'n deurslaggewende deel om beleërde burgerlikes aan die lewe te hou, vasgevang tussen regeringstroepe en die Rapid Support Forces (RSF) vir die afgelope 15 maande van wrede gevegte: "Hulle benodig gesondheid, beskerming, skuiling en nie-voedselitems. "
Meer hulpbronne krities
Hy het vir ons gesê dat die situasie omgekeer kan word, “hoewel dit meer sal verg as net humanitêre mense wat hul bes probeer. Ons het die hulpbronne, politieke hefboom en voorspraak nodig om die partye na die tafel te laat kom en hierdie oorlog te beëindig. "
Mnr. Brady het gepraat as die VN se Voedsel- en Landbou-organisasie (FAO) weer eens het gevra dat die gevegte onmiddellik beëindig word.
FAO het gesê 'n vinnige opskaling van lewensreddende voedsel, voeding en kontantbystand moet hand aan hand gaan met noodlandbouhulp.
“Dit is van kritieke belang in gebiede wat deur konflik geraak word om onmiddellike behoeftes aan te spreek en te voorkom dat die risiko van hongersnood toeneem en ander plekke regoor Soedan raak,” het die agentskap gesê.
Soedan staar die ergste vlakke van honger in die gesig wat nog ooit deur die IPC in die land aangeteken is, sowel as die wêreld se grootste binnelandse ontheemde krisis, met 'n verbysterende 755 000 mense wat tans rampspoedige vlakke van akute honger in die gesig staar (IPC Fase 5).
Ongeveer 25.6 miljoen mense ervaar hoë vlakke van akute honger.
Die onderhoud is geredigeer vir lengte en duidelikheid.
UN News: Die IPC Hongersnood Hersieningskomitee het vandeesmaand berig dat die voortslepende konflik in Soedan gemeenskappe in die Noord-Darfoer-staat in hongersnood gedryf het, veral die Zamzam-kamp naby die staatshoofstad Al Fasher. Het jy onlangs die geleentheid gehad om ter plaatse inligting oor die huidige situasie in daardie gebied te kry? En is daardie gebied ontoeganklik vir humanitêre werkers?
Justin Brady: Die situasie in Zamzam is veral baie moeilik. Soos jy sê, net buite die hoofstad van die staat, wat al 'n paar weke, indien nie maande nie, onder beleg en aangeval is deur die Rapid Support Forces (RSF). en toegang in daardie algemene gebied het baie moeilik geword.
Daar is 'n paar vennote op die grond daar, soos MSF, wat ons direkte inligting verskaf, "grondwaarheid" oor die situasie, wat baie erg is, natuurlik gegewe die klassifikasie van hongersnood, wat iets is wat sedert April, toe ons die plan vir die voorkoming van hongersnood van stapel gestuur het, wat ons probeer vermy het.
As ons nie genoeg hulpbronne het nie en ons nie genoeg toegang het nie, gaan dit baie moeilik wees om te keer dat hongersnoodtoestande posvat.
En dit is presies wat gebeur het. ons het wel 'n groot verskuiwing in die Regering se benadering tot toegang gesien. Hulle was baie meer oop vir die verskaffing van visums en reis toestemmings. Dit het ongeveer middel Mei begin. Maar 'n bietjie laat in die proses - en dan, ongelukkig, het RSF eintlik sy burokratiese struikelblokke vergroot.
Die Hongersnoodhersieningskomitee het 'n klassifikasie van hongersnood vir daardie plek teruggegee [Zamzam]. Hulle het nie 'n gevolgtrekking gemaak of aanbevelings gemaak oor die ander twee kampe – Abu Shouk en Al Salam – omdat hulle gesê het dat die data nie voldoende was nie. Dink daaroor. Hoekom was die data nie voldoende genoeg nie? Om die data uit te kry as gevolg van toegangsbeperkings was 'n probleem.
As ons nie data kan uitkry nie, hoe kry ons die hulp in? dit is net nie 'n hanteerbare situasie in daardie opsig nie. Nou, sal mense dan vra, gaan jy ’n hongersnood afkondig? Die Verenigde Nasies gaan nie 'n hongersnood in Soedan verklaar nie. Soedan het 'n internasionaal erkende regering. In 2011 het die Verenigde Nasies wel 'n hongersnood in Somalië verklaar op 'n tydstip toe die Federale Oorgangsregering nie internasionaal erken is nie.
die regering van Soedan het egter deur middel van 'n perskonferensie wat hy onlangs gehou het, sowel as direkte vergaderings wat ek met hulle gehad het, aangedui dat hulle nie die klassifikasie van hongersnood erken nie. Hulle glo nie die data ondersteun dit nie. Dus, ons moet nie op hierdie tydstip 'n hongersnoodverklaring van die regering verwag nie.
VN-nuus: Watter gebiede loop die grootste risiko om die hongersnoodsiklus te betree as die huidige toestande in Soedan voortduur?
Justin Brady: Ja. Die FRC (Famine Review Committee) data en dit is weereens gebaseer op die geïntegreerde faseklassifikasie, die IPC, wat die internasionaal erkende stelsel is, om na voedselonsekerheid te kyk. Hulle het die gevolgtrekking gemaak dat daar 14 lokaliteite is waar toestande soortgelyk aan ZamZam waarskynlik bestaan. Wat is daardie voorwaardes? Swaar verplasing, konflik. jy weet, wat nie net toegang van humanitêre persone beïnvloed nie, maar ook van die kommersiële sektor om goedere aan die mark te verskaf.
Ons praat dus nie eers van mense se toegang tot kos nie. ons praat oor die beskikbaarheid van kos. Is kos werklik daar?
As daar kos daar is, is die toegang daartoe redelik beperk omdat dit uiters duur is. Ons is in 'n oorlog ekonomie. En ons het gesien hoe pryse die hoogte inskiet. Ons het gesien hoe die waarde van die Soedanese pond daal. So daardie 14 plekke, dit is in die groter Darfoer, nie net in Noord-Darfoer, Khartoem-staat, Kordofan-state en Jazeera, wat die broodmandjie van die land is nie.
Om te dink dat 'n hongersnood daar kan posvat, ontbloot werklik die aard van hierdie hele konflik. So, ons doen ons bes om by daardie verskillende gebiede uit te kom. En die afgelope weke het die seisoenale reën begin. en dit is self 'n belemmering waarmee jy nie kan onderhandel nie.
Die regering het in Februarie ons toegang as humanitêre werkers tot die Adri-kruising vanaf Tsjad gesluit. Dit sou baie vinnig na Wes-Darfoer se hoofstad, Al Jenina, lei en ons dan toegang gee tot nie net Wes-Darfoer nie, maar ook Sentraal- en Suid-Darfoer. en die enigste opening wat ons gehad het wat deur die regering gemagtig is, was die Tina-kruising in Noord-Darfoer. Dit lei na Al Fasher.
Toegang bly 'n groot probleem. En sommige skenkers het dit gesien en gesê, wel, ons sal jou befondsing gee wanneer jy toegang kry.
Ek is bevrees, een, daar is 'n natuurlike vertraging tussen befondsingstrome en werklike bedrywighede op die grond, afhangend van wat 'n mens moet aanskaf, wie jy moet werf en die aktiwiteit wat jy doen - dit kan ses, agt weke neem , vir geld wat deur 'n skenker ontvang word om in aktiwiteite te vertaal.
Ons moet dus voor wees.
Tweedens, wanneer ons wel toegang kry, moet ons daardie openinge baie vinnig benut. As ons dit nie doen nie, sal hulle baie vinnig toemaak. Om dus nie genoeg hulpbronne te hê nie ... Ons appèl vir hierdie jaar is slegs 'n derde befonds, minder as $900 miljoen ontvang.
Omdat jy by twee voorkomingsoperasies van hongersnood betrokke was en wat nou 'n hongersnoodreaksie-operasie is, kan jy dit nie met 'n beperkte begroting doen nie. Ons het hulpbronne nodig en ons ontvang dit net nie in die hoeveelhede wat nodig is om dit te doen nie.
En daardie beperking in hulpbronne het ons ook laat prioritiseer. Sodat ons nie regtig reageer op mense wat in IPC 3-fase [van die noodvoedselklassifikasie] is nie, wat 'n krisisvlak is ... Ongelukkig moet ons reg langs hulle ry terwyl ons probeer om die mees kwesbares te bereik gevalle, diegene wat die naaste aan hongersnood is, terwyl ons eintlik almal moet help.
Kinders versamel skoon, veilige water by 'n UNICEF-geïnstalleerde stasie in die dorpie Al-Serif in Darfoer.
VN-nuus: Kan jy ons meer vertel oor die jongste reaksie op verplasing uit gebiede regoor Soedan, insluitend Sennar, die Blou Nyl en Kassala State?
Justin Brady: Jy het hierdie offensief wat RFS in die Sennar-staat en die Wit Nyl gedruk het, wat heelwat verskuiwing van Sinja Town self veroorsaak het, waarvan die meeste noordwaarts na regeringsbeheerde gebiede gegaan het waar ons reeds groot getalle ontheemdes het. Dit is die grootste ontheemdingskrisis ter wêreld met 10 miljoen intern ontheemdes.
Nog twee miljoen plus het oor die grens na buurlande in die streek gegaan. So, die interessante ding is, as ons oor ZamZam praat, praat ons van 'n GOP-kamp. En dit was soort van die norm. Die model in Darfoer was dat GOP's in 'n kamp gevestig sou word. Terwyl in die ooste en die noorde, sedert die oorlog in April 2023 begin het, die oorgrote meerderheid van hierdie GOP's by gasheergemeenskappe woon.
Nou, dit het 'n paar impakte. Nommer een, dit is 'n bietjie moeilik vir ons om hulle te vind. en ons doen nie 'n statusgebaseerde reaksie nie. As jy 'n GOP is, kry jy per definisie nie bystand nie. maar dit is vir ons baie moeilik om die toestand van daardie mense te bepaal. Maar hul teenwoordigheid daar het ook 'n afbrekende effek op die veerkragtigheid van die gasheergemeenskappe self.
Die beste wat ons daar kan doen, is om hulpbronne in die basiese dienste te pomp, sodat almal daarby baat. Maar weereens, ons het nie genoeg hulpbronne om daardie gevalleladings te prioritiseer nie.
Ek raak nie eers die onderwys aan nie. die feit van die saak is dat die onderwysstelsel in Soedan, behalwe vir 'n paar plekke, die afgelope jaar heeltemal gebreek het. plus, ons het gesien hoe kinders uitmis op nog 'n jaar van onderwys. dit het 'n afbrekende effek op die hede, maar dit sal.
Die nalatenskap van hierdie konflik gaan nog vir dekades en geslagte gevoel word.
VN-nuus: Jy het vloede en swaar reën genoem, en dit is nog 'n uitdaging wat mense in Soedan in die gesig staar. Kan jy asseblief vir ons meer vertel oor die humanitêre impak hiervan en die en reaksie?
Justin Brady: Die reën, soos ek gesê het, is 'n jaarlikse gebeurtenis. En, jy weet, as ons in die verlede oor Al Jazeera State River Nyl-state praat en ek in 2022 hier as kantoorhoof gedien het, as ons enige aktiwiteite in daardie state gehad het, het dit net met die oorstromings verband gehou. Hulle het nie humanitêre probleme daar ondervind nie.
Oorstromings veroorsaak skade en verliese, aan mense, besittings sowel as hul lewensbestaan, wat veroorsaak dat hulle verplaas word, al is dit net op 'n tydelike basis in sommige gevalle, die groter kommer is dat dit gaan bydra tot watergedraagde siektes.
Water, sanitasie, higiëne gaan dit nie op sy eie oplos nie. Ons het daardie vennote nodig wat daardie verskillende aktiwiteite doen wat op een plek saamwerk om 'n impak te hê. En dit was 'n probleem omdat die finansiering, soos ek genoem het, slegs 'n derde is. maar dit is oneweredig versprei oor die werksareas. voedselsekerheid het meer as 50 persent van die befondsing ontvang wat hulle aangevra het.
Dit is duidelik dat mense hongersnood dink en hulle dink kos, terwyl dit eintlik wat ons nodig het om te reageer, of dit hongersnood of ontheemding is, 'n pakket van hulp is. nie net kos nie, maar mense het ook water, sanitasie, higiëne nodig. Hulle het gesondheid nodig, hulle het beskerming nodig. Hulle benodig skuiling en nie-voedselitems. en in die geval van hongersnoodgebiede het ons voeding nodig wat baie nou daar werk.
VN-nuus: Die konflik stel 'n spesiale uitdaging vir vroue en meisies. UNFPA berig dat 6.7 miljoen mense die risiko loop van geslagsgebaseerde geweld. En 3.5 miljoen vroue en meisies van reproduktiewe ouderdom benodig reproduktiewe gesondheidsorgdienste. Kan jy ons meer hieroor vertel?
Justin Brady: Ons sê nou al maande dat dit 'n oorlog teen vroue en meisies was. En verkragting, seksuele geweld was deel van die strategie van sommige van die strydlustiges.
Die verslae daarvan [is] baie meer algemeen in gebiede wat deur die RSF beheer word of waar die RSF teenwoordig is. Die RSF mag dit ontken en sê dis nie hulle nie, maar hulle het die toestande geskep waar dit moontlik is.
Hulle het die oppergesag van die reg verwyder en ongelukkig laat straffeloosheid hierdie oortreders toe om die ergste ding moontlik te doen. en ons het verslae van oorlewendes van hierdie aanvalle wat daarna selfmoord pleeg.
Die stigma in Soedan is baie swaar van seksgebaseerde geweld. en dit is baie moeilik om voort te gaan, soos jy voorheen gedoen het.
Dit is iets wat ons soek om te sien hoe ons meer befondsing kan verskaf - weereens 'n werksgebied wat baie min by die skenkers gekry het. so ver as, die hulpbronne gaan. En dit is ook deel van ons benadering om 'n sentraliteit van beskerming te hê. Dit is 'n konsep in die humanitêre veld waar ons die beskermingsgroep het, ons het beskermingsakteurs.
Die realiteit is dat hulle net tiene van miskien honderdduisende mense teëkom. as gevolg van die bereik wat hulle het. Ons praat van honderde indien nie miljoene Soedanese nie. En dit is 'n benadering waar daardie ander tegniese areas van werk die verantwoordelikhede aanvaar om die beskermingsomgewing te versterk.
Dit is veral belangrik, aangesien die vertrek van UNITAMS, die politieke sending, wat 'n beskermingspilaar gehad het, en mense in die veld gehad het wat verslag gedoen het, het hulle baie nou saamgewerk met die Hoë Kommissaris vir Menseregte. Toe die regering gevra het dat daardie mandaat beëindig word, het ons baie kapasiteit op hierdie gebied verloor.
Ek dink een groot ontwikkeling van die toename in visums wat deur die regering toegelaat word, benewens meer menslikheid en tegniese personeel wat inkom om met die werk te help, is die feit dat joernaliste nou visums kry en nie net na Port Soedan inkom nie, maar deur deur verskillende dele van Soedan te reis en 'n mate van aanspreeklikheid te bring ... werp lig op wat 'n donker area was waar mense, jy weet, afskuwelike akteurs, meestal jong mans, weggekom het met van die aakligste dade wat jy jou kan voorstel.
’n Vrou wat weens konflik uit haar huis gevlug het, rus by ’n sentrum vir ontheemdes in El Fasher, Darfoer.
VN-nuus: Laastens, watter boodskap wil jy stuur om die toenemende humanitêre krisis in Soedan om te keer en 'n mate van normaliteit in mense se lewens te herstel?
Justin Brady: Ek weet nie of hierdie frustrasie in my stem deurkom nie. ons kan dit stop. Ons kan dit bevat. Ons kan dit omkeer. Soos ons al maande lank sê, sal dit meer neem as net humanitêre mense wat hul bes probeer. ons het die hulpbronne nodig, en ons het die politieke hefboom en voorspraak nodig om die partye na die tafel te laat kom en hierdie oorlog te beëindig.
As dit nie ophou nie, gaan dit vir ons amper onmoontlik wees om diegene te bereik wat ons nodig het met die bystand wat ons het. As ons dit met 'n beperkte begroting moet doen en by mense verbygaan wat ons hulp broodnodig het, maar wat nie op die drumpel van die dood is nie, doen ons weer 'n onguns aan die mense van Soedan, nie net vandag nie, maar vir geslagte wat kom.
