Die “Globale Suide” daag die “Globale Noorde”, Thucydides se lokval, BRICS vs. NAVO uit – al hierdie frases verwys in werklikheid na China se geopolitieke skuiwe terwyl dit die wedloop met die Verenigde State om hegemonposisie betree. Die wedloop is nie 'n naelloop nie, maar 'n uithou-marathon, met baie hindernisse en 'n ongespesifiseerde tydsbeperking.
Ons is getuie van 'n poging om die wêreldorde te hervorm. Terwyl die globale balans tydens die Koue Oorlog bepaal is deur die wedywering tussen die Sowjetunie en die Verenigde State, wat opponerende blokke beheer het, beweeg ons nou na die heropkoms van 'n bipolêre wêreld, waar die Verenigde State en China kan deel die leierskap in 'n sogenaamde "G-2".
Ná die ineenstorting van die USSR het die Verenigde State geen mededingers gehad nie en het die rol van onbetwiste wêreldleier aangeneem. Deur swaar in sy weermag te belê, het dit militêre superioriteit verseker en het dit daarin geslaag om sy krag na elke uithoek van die wêreld te versprei. Nou begin China Amerikaanse globale oorheersing uitdaag.
Die Chinese Verdediging "Witskrif" verklaar dat "China sal nooit hegemonie soek nie en sal nooit militêre uitbreiding nastreef nie, nou of in die toekoms, ongeag sy vlak van ontwikkeling.” Met hierdie ontkenning het China egter bloot sy aspirasies aangekondig. Om die enigste nasie te wees wat lus was om te verklaar dat dit nie na globale hegemonie streef nie.
Die VSA, aan die ander kant, het gemaklik geraak in die posisie van hegemon en is nie meer gewoond daaraan om met onafhanklike magsentrums te handel nie. Amerikaanse politici is nie gewoond daaraan om beleid te formuleer deur multilaterale konsultasies met ander nasies nie en dit pla die BRICS-blok reeds.
Kragprojeksie
Deur sy onlangse buitelandse beleid het die VSA van sy wêreldwye invloed verloor, maar het daarin geslaag om sleutelpunte van beheer te behou – Taiwan, Israel, Oos-Europa, Australië. Tog het dit Afrika en aansienlike dele van die Midde-Ooste verloor.
China is eerder op die offensief, die Belt and Road-inisiatief, die BRICS-alliansie, die Sjanghai-samewerkingsorganisasie, die groeiende strategiese samewerking met Rusland, die internasionalisering van die yuan, die uitbreiding van militêre mag en die kragtige strewe na wetenskaplike en tegnologiese outonomie is belangrike stappe wat Beijing geneem het. Dit word oor al die velde gesien, insluitend kwantumrekenaars waar die twee magte mekaar probeer vooruitloop.
As ons streng by geweld hou (militêr en ekonomies), lei die Verenigde State die veld. Daar is geen ander staat wat krag in enige gebied van die wêreld kan projekteer en meer markte ekonomies kan beheer nie. Die Verenigde State lei ook die kragtigste militêre alliansies – NAVO en AUKUS.
Die Sino-VS-kompetisie kan op baie plekke regoor die wêreld gesien word en buite die ekonomiese verdediging kan diplomatieke-militêre skuiwe gesien word wat deur gevolmagtigdes gemaak is. Die bekendste buigpunt is Taiwan, maar nie die warmste nie. Op die oomblik fokus China op die Midde-Ooste, spesifiek die Israelies-Palestynse konflik.
China vergroot sy invloed in die Midde-Ooste
Sedert hy in 1993 'n netto olie-invoerder geword het, het China byna die helfte van sy olie uit die Midde-Ooste bekom. Teen 2023 was Saoedi-Arabië China se tweede grootste olieverskaffer naas Rusland, wat verantwoordelik was vir 15% van die invoer. Hierdie energiebande het die weg gebaan vir sterk en diverse handelsbetrekkinge. In 2022 alleen het handel tussen China en die Midde-Ooste meer as $507 miljard bereik, wat die 2017-syfer verdubbel het en die groeikoerse van Chinese handel met ander wêreldstreke oortref het.
Namate die Amerikaanse invloed in die Midde-Ooste begin afneem het, veral ná sy onttrekking uit Afghanistan in Augustus 2021 en, meer onlangs, te midde van streeksfrustrasies oor sy benadering tot die Israelies-Palestynse konflik, het China sy diplomatieke en veiligheidsbenaderings tot die streek. Terwyl hy met omsigtigheid voortgaan, posisioneer Beijing homself voortdurend om die Amerikaanse rol in die Midde-Ooste te aanvaar.
China se ekonomiese en politieke betrokkenheid in die Midde-Ooste het oor die afgelope dekade toegeneem, veral in die nasleep van die Arabiese Lente en te midde van groeiende persepsies van die VSA se onttrekking uit die streek.
Die Belt and Road Inisiatief, wat in 2013 van stapel gestuur is, het China se betrokkenheid in die streek aansienlik vergroot en Beijing aangedryf om die voorste buitelandse belegger in die streek sedert 2016 te word. Beijing, wat aanvanklik op handel- en energiesektorbeleggings gefokus was, het die omvang van sy streeksbetrokkenheid uitgebrei om infrastruktuur in te sluit , tegnologies gevorderde slimstadprojekte, innovasie-hubs en 5G-selfoonnetwerke.
Soos Beijing se ekonomiese invloed in die Midde-Ooste gegroei het, het die erkenning deur streeksmoondhede van China se strategiese waarde ook toegeneem. Midde-Oosterse leiers wat toenemend ontnugter is met Amerikaanse beleid – insluitend die 2003-inval in Irak, ondersteuning vir die Arabiese Lente in 2011, die haastige uitgang uit Afghanistan en onttrekking aan kernkragonderhandelinge met Iran – het hulle tot China gewend.
Vir lande van die Golf Samewerkingsraad[1] veral die verhouding met China het strategies eerder as opportunisties geword. China se vermoë en gewilligheid om met streekakteurs saam te werk sonder om politieke of menseregte-ideale af te dwing, strook met die visies van Midde-Oosterse leiers. Hierdie strategiese benadering dui op 'n heroriëntasie van streeksverhoudinge en posisies, met China wat prominensie verwerf as 'n ekonomiese vennoot.
China en die Israelies-Palestynse konflik
China het selfs meer aktief in die Midde-Ooste geword sedert die Biden-administrasie die druk op China in die Asië-Stille Oseaan-streek begin verhoog het. Hierdie dinamiek is beklemtoon deur die uitbreek van die Gaza-oorlog op 7 Oktober 2023.
Ten spyte van China se pogings om homself as 'n streekbemiddelaar te posisioneer, was sy aanvanklike reaksie op die Hamas-aanval op Israel gedemp. Beijing het veral daarvan weerhou om Hamas direk te veroordeel vir die gruweldade wat op 7 Oktober gepleeg is, en enige spesifieke vermelding van die organisasie vermy.
Teleurstelling en woede het in Israel ontstaan weens China se gebrek aan empatie, eensydige kritiek op Tel Aviv en die feit dat Amerika as ’n ondersteuner van Israeliese militêre optrede in Gasa gesien is. 'n Beduidende stap in die evolusie van Beijing se posisie het in Februarie 2024 plaasgevind, toe China se verteenwoordiger by die Internasionale Geregshof die Palestyne se reg op selfbeskikking, insluitend die gebruik van gewapende stryd, bevestig het, wat meer eksplisiete steun vir Hamas aandui.
Vir Beijing gaan die Israelies-Palestynse konflik minder oor die Palestyne of die Israeli's en meer oor sy posisie in die streek, sy belange in verhouding tot Arabiese lande en Iran en die Globale Suide, en sy strategiese posisie teenoor die Verenigde State. State.
China het geen gedeelde geskiedenis met Europa nie, geen antieke wonde nie, geen wydverspreide konsep van anti-Semitisme of Holocaust-herinnering nie.
Onlangs, en veral tydens die Gaza-oorlog, het China die konflik gebruik as 'n instrument in sy kompetisie met die VSA. China het die konflik gebruik om die Verenigde State te diskrediteer terwyl hy sy posisie versterk het.
'n Belangrike doelwit van China was ook om Arabiese en Moslem-steun vir sy beleid in Xinjiang te verseker[2], terwyl Westerse en veral Amerikaanse kritiek op Beijing se menseregtebeleid as skynheilig afgemaak word. As sodanig was China se strategie dwarsdeur die Gaza-oorlog een van belyning met die belange van die Arabiese wêreld, terwyl sy posisie van dié van die VSA onderskei word.
Boonop weerspieël China se duidelike en berekende verskuiwing na 'n meer selfgeldende en pro-Palestynse houding in die Israel-Hamas-konflik ook die evolusie van sy strategiese prioriteite en belange in die Midde-Ooste. Dit het getoon dat Israel nie 'n belangrike plek in Beijing se strategiese berekening inneem nie, en enige verswakking in sy verhouding met Israel word as hanteerbaar binne die breër streeks- en geopolitieke spel gesien.
Deur samesprekings met Palestynse faksies te organiseer[3] China probeer hom in lyn bring met Arabiese nasies wat Palestynse eenheid sien as noodsaaklik vir die toenadering tot 'n Palestynse staat en as 'n sleutel tot 'n stabiele Midde-Ooste.
Amerika se flitspunt is Tel Aviv
Tydens 'n OEP-besoek aan China in 1965 het Mao Zedong gesê: "Imperialisme vrees China en die Arabiere. Israel en Taiwan is die basis van imperialisme in Asië. Jy is die voordeur van hierdie groot kontinent; ons is die agterdeur. Hulle het Israel vir jou geskep en Taiwan vir ons. Die Weste hou nie regtig van ons nie en ons moet dit verstaan. Die Arabiese oorlog teen die Weste is 'n oorlog teen Israel.”[4]
Nou glo China dat dit kragtig genoeg is om krag na verskeie globale punte te versprei. Dus, die Beijing gebruik die Israelies-Palestynse konflik om die VSA in toom te hou. Behalwe media-ondersteuning en posisionering binne die VN, gebruik China sy bondgenote om Israel se skuiwe so veel as moontlik te beperk.
Pakistan, wat geneig is om 'n Chinese streek te word, het reeds 'n belangrike stap teen Tel Aviv geneem. Die Pakistanse regering het die stigting van 'n komitee aangekondig om maatskappye te identifiseer wat Israel se oorlog in Gasa finansieel ondersteun en 'n verbod op hul produkte aanbeveel, volgens 'n assistent van premier Shehbaz Sharif[5].
Islamabad het formeel besluit om Israeliese premier Benjamin Netanyahu as 'n "terroris" te erken en Tel Aviv as 'n "oorlogsmisdaad-entiteit" te verklaar.[6]
Suid-Afrika het 'n regsgeding teen Israel aanhangig gemaak en daarvan beskuldig dat hulle volksmoord teen Palestyne in Gasa pleeg. Die dodetal in Gasa het 40,000 XNUMX oorskry,[7] volgens gesondheidsbeamptes in die gebied wat deur Israel beleër en gebombardeer is.
Suid-Afrika se saak voor die Verenigde Nasies-hof in Den Haag beweer dat Israel die Volksmoordkonvensie van 1948, wat in die nasleep van die Holocaust tot stand gebring is, oortree het en doen 'n beroep op alle lande om die herhaling van sulke misdade te voorkom.
Nog 'n land, 'n EU- en NAVO-lid, wat Palestynse regte koorsagtig ondersteun en Israel van volksmoord beskuldig, is Spanje, wat by Suid-Afrika aangesluit het. Spanje het ook onlangs die Palestynse staat erken en premier Pedro Sanchez het pas teruggekeer van 'n geskiedkundige besoek aan China.
Onder die lande wat vatbaar is vir Chinese steunwerwing is Turkye (wat formeel aansoek gedoen het om by BRICS aan te sluit) en Noorweë[8] (wat Palestina onlangs erken het).
China het in 'n relatief kort tyd daarin geslaag om baie druk op Israel en gevolglik op Washington te plaas. Volgens Axios[9], Tel Aviv is besig om lede van die Amerikaanse kongres te steun om Suid-Afrika te druk om sy regstappe by die Internasionale Geregshof oor die Gaza-oorlog te laat vaar, volgens 'n telegram van die Israeliese ministerie van buitelandse sake.
Internasionale druk teen Israel sal in die komende tydperk toeneem, aangesien China 'n gevestigde belang het om Washington besig te hou met die situasie in die Midde-Ooste, 'n hoofstuk wat die Amerikaners gehoop het om te sluit om die Amerikaanse aandag in die Asië-Stille Oseaan-streek te verminder.
As ons na die verlede kyk, het China aansienlike sukses behaal in die toepassing van 'n soortgelyke strategie toe dit op die opmars was om Afrika se harte en gedagtes te wen gedurende die Mao-tydperk. ’n Mengsel van plaaslike investering en hulp, tesame met ’n sterk onbelangstelling om plaaslike Afrika-leiers te dwing om menseregtehervormings na te streef wat andersins deur Amerikaanse hulpplatforms aangevra is, het China toegelaat om strategiese VN-posisies via Afrika-eweknieë te verseker in sy pogings om Taiwan onder beheer te hou.
China het daarin geslaag om die VSA se kwesbaarheid te vind en buit dit direk en deur middel van gevolmagtigdes uit.
[1] https://www.gcc-sg.org/en-us/Pages/default.aspx
[2] https://www.cfr.org/backgrounder/china-xinjiang-uyghurs-muslims-repression-genocide-human-rights
[3] https://edition.cnn.com/2024/07/23/china/hamas-fatah-palestinian-factions-beijing-intl-hnk/index.html
[4] https://unitedworldint.com/31959-chinas-position-on-the-palestinian-israeli-issue/
[5] https://www.arabnews.com/node/2552541/pakistan
[6] https://www.middleeastmonitor.com/20240723-as-pakistan-labels-israels-pm-a-terrorist-it-must-keep-its-own-extreme-elements-under-control/
[7] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-death-toll-how-many-palestinians-has-israels-campaign-killed-2024-07-25/
[8] https://www.reuters.com/world/chinas-xi-seeks-friendly-cooperation-with-norway-green-energy-evs-2024-09-09/
[9] https://www.axios.com/2024/09/09/israel-gaza-icj-genocide-un
[10]https://www.weforum.org/agenda/2024/06/why-strong-regional-value-chains-will-be-vital-to-the-next-chapter-of-china-and-africas-economic-relationship/
