Op Vrydag 14 Maart het die Borgarting-appèlhof 'n landmerk-uitspraak uitgereik wat die verlies van registrasie en weiering van staatstoelaes vir die jare 2021-2024 ongeldig verklaar.
Dit het eenparig tot die gevolgtrekking gekom dat die praktyk van sosiale distansiëring kinders nie aan sielkundige geweld of negatiewe sosiale beheer blootstel nie. Verder het die Hof bevind dat hul praktyk in harmonie is met die Wet op Geloofsgemeenskappe en in ooreenstemming met die Europese Konvensie oor Menseregte.
Die Appèlhof, anders as die Distrikshof, het bevind dat die beslissings ongeldig was omdat die voorwaardes vir ontkenning kragtens die Wet op Godsdiensgemeenskappe Artikel 6 vgl. Artikel 4 is nie nagekom nie.
Borgarting-appèlhof het Vårt Land in kennis gestel
Jehovah se Getuies het geappelleer nadat hulle in Maart verlede jaar die saak vir registrasie as 'n godsdiensgemeenskap in die Oslo-distrikshof verloor het.
Die vrae wat die appèlhof beantwoord het, is of Jehovah se Getuies se praktyk om kontak te verbreek met diegene wat hul godsdiensgemeenskap verlaat (sosiale distansiëring) 'n skending van die vereiste van vrye toegang en uitgang is, en bykomend of dit 'n skending van kinderregte daarstel.
Toe die toekenning van regskoste bespreek is, het die uitspraak gesê: “Jehovah se Getuies is ten volle geregverdig deurdat die besluite om toelaes en registrasie te weier, ongeldig is.”
Kort oorsig van die saak
Op 4 Maart 2024, die Oslo-distrikshof teen die Jehovah se Getuies regeer en het vorige besluite van die regering en die Staatsadministrateur van Oslo en Viken gehandhaaf wat die registrasie van Jehovah se Getuies wat vir meer as 130 jaar teenwoordig was in Noorweë arbitrêr herroep het en 'n einde gemaak het aan hul geskiktheid vir staatstoelaes wat hulle vir 30 jaar ontvang het.
Die rede hiervoor was hul sosiale distansiëringsbeleid van die beweging, 'n leerstelling wat aanbeveel dat sy lede nie assosieer met diegene wat uit die gemeenskap uitgesluit is as onberouvol oor ernstige sondes of dit in die openbaar verlaat het en uit ontevredenheid daarteen optree nie. In hierdie saak, Noorweë se uitspraak in 2024 was in stryd met dosyne hofbeslissings oor sosiale distansiëring in ander lande, insluitend hooggeregshowe.
Regskenners en geleerdes in godsdiensstudies in Noorweë en in die buiteland het toe ooreengekom dat hul deregistrasie arbitrêr was en op ongegronde gronde gegrond is. Hulle het ook beklemtoon dat die besluit 'n "stigmatiserende effek" op die vereniging en sy lede sal hê, terwyl die gemeenskap onder meer sy reg sal verloor om wettige huwelike met siviele gevolge te vier, wat as diskriminerend beskou kan word.
Jehovah se Getuies is sedert 1985 deur die staat erken as 'n godsdienstige organisasie in Noorweë en geen strafsaak is aanhangig gemaak om so 'n radikale besluit te neem soos hul skielike deregistrasie wat lei tot die verlies van ongeveer 1.6 miljoen EUR elke jaar nie.
Die regsdimensie van die hofbeslissing is omvattend ontleed en gekritiseer deur Massimo Introvigne en die ondergetekende in “Bitter winter” en “Godsdiensnuusdiens”.
Nie-diskriminasie
Staatsubsidies in Noorweë is nie 'n geskenk nie. Die Lutherse Kerk van Noorweë, wat 'n staatskerk is, word deur die regering ondersteun met oordragte van geld wat eweredig is aan die aantal lede. Ter wille van samehang en nie-diskriminasie, beveel die Grondwet dat ander gelowe dieselfde proporsionele subsidies moet ontvang om die beginsel van gelykheid te respekteer. Meer as 700 godsdienstige gemeenskappe ontvang staatstoelaes in Noorweë, insluitend Ortodokse gemeentes wat ondergeskik is aan Patriarg Kirill van Moskou en almal van Rus wat Rusland se oorlog teen Oekraïne geseën het.
