Op Woensdag 18 Junie 2025, 'n bykomende geleentheid oor “ Die voortdurende volksmoord in Soedan en die ingryping van internasionale akteurs” is aangebied deur die Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP Freedom of Conscience), en mede-aangebied deur Global Human Rights Defence (GHRD), wat saamval met die 59th sitting van die Menseregteraad.
Die paneel het Thierry Valle, president van CAP Freedom of Conscience, ingesluit; Oscar Rickett, joernalis by Middle East Eye; Mattew Hedges, 'n Britse akademikus en voormalige VAE-gevangene; Yaslam Al Tayeb, 'n voormalige gyselaar van die RSF; en Mutasim Ali, regsadviseur by die Raoul Wallenberg-sentrum vir Menseregte. Veral afgevaardigdes van die Europese Unie, België, Soedan en Estland was teenwoordig.
Thierry Valle het die bespreking geopen deur die impak wat die oorlog op burgerlikes gehad het, uit te lig en op te merk “Sedert die uitbreek van geweld in April 2023 is meer as 12 miljoen mense ontheem, beide binne die land en oor sy grense heen."wat aandring op die noodsaaklikheid om aandag te vestig op so 'n dringende en kritieke kwessie."
Oscar Rickett, wat breedvoerig oor Soedan verslag gedoen het, insluitend onlangse ondersoeke na hommeltuigaanvalle wat toenemende geweld op die grond openbaar.[1], het beide 'n historiese en geopolitieke oorsig van die konflik aangebied. Hy het nie net die oorsprong van die konflik uiteengesit nie, maar ook hoe buitelandse akteurs uit die Golfstreek, soos die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) en Saoedi-Arabië, 'n gevestigde belang in die konflik gekry het.
Oscar Rickett het Soedan se lang geskiedenis van geweld en ontworteling van burgerlikes herkontekstualiseer en beklemtoon dat Soedan se diepgewortelde siklus van geweld en massa-burgerlike ontworteling teruggevoer kan word na die regering se militêre en polisieveldtog in Darfur in 2003. In daardie tyd het die regering milisies, bekend as die Janjaweed, wat later hersaamgestel is as die Rapid Support Forces (RSF), bewapen en ontplooi om rebelle se nie-Arabiese gemeenskappe wreed te onderdruk. Hy het verder opgemerk dat Soedan vroeg in 2019 'n oorgangsfase betree het, na maande van massaprotes wat gelei het tot die omverwerping van die langdurige heerser Omar al-Bashir.
Wat die voortdurende konflik betref, wat onlangs twee jaar gelede bestaan het, het Oscar Rickett die verwoestende omvang daarvan en die oneweredige impak op burgerlikes beklemtoon. Terwyl die ware doodsinstrument onbekend bly, het hy voorgestel dat dit waarskynlik aansienlik hoër sal wees as wat tans berig word. Die internasionale gemeenskap het gruweldade wat deur die RSF gepleeg is, veroordeel, veral in Januarie 2025 het die Verenigde State (VSA) formeel verklaar dat lede van die RSF en geallieerde milisies volksmoord in Soedan gepleeg het.
Rickett het aangevoer dat die voortbestaan van die konflik nou gekoppel is aan die betrokkenheid van eksterne akteurs, soos die VAE, wat daarvan beskuldig is dat hulle die RSF ondersteun. Hy het 'n verslag deur 'n VN-paneel van kundiges aangehaal, wat uiteengesit het “geloofwaardige” bewerings dat die VAE militêre toerusting aan die RSF verskaf het. Hy het verder uitgelig hoe die VAE, onder diplomatieke druk, die VSA verseker het dat die VAE sou ophou om die RSF te verskaf.
Rickett het tot die gevolgtrekking gekom dat diplomatieke pogings misluk het en dat die konflik 'n doodloopstraat bereik het, en beklemtoon dat die gebruik van hommeltuie nou 'n keerpunt aandui in beide die eskalasie van die konflik en die oorlogvoeringsmiddele wat gebruik word. Hy het na die onlangse aanvalle in Port Soedan gewys as 'n kommerwekkende voorbeeld van internasionale inmenging, en spesifiek die direkte betrokkenheid van die VAE.
Matthew Hedges, wat self 'n slagoffer was van die VAE se menseregteskendings, het opgemerk hoe die VAE se binnelandse veiligheidsstaatsapparaat, gekenmerk deur arbitrêre aanhouding, gedwonge verdwyning en die gebruik van marteling, in sy buitelandse beleid weerspieël word. Hy het verduidelik hoe die VAE oor die jare, onder die dekmantel van die ondersteuning van bondgenote, sekere groepe buite die VAE ondersteun het om die belange van die state te bevorder. Hy het ook verduidelik hoe die regering homself geïsoleer het deur verskeie entiteite binne die VAE te skep om sy invloed in die buiteland uit te brei.
In ooreenstemming met Oscar Rickett se beoordeling van die situasie, het Hedges beklemtoon dat die “VAE-aksie, tesame met die RSF, maak dit moontlik vir die oorlog om voort te gaanHy het beklemtoon dat die VAE nie daarin geslaag het om enigiemand te ontmoedig dat die wapens wat na die RSF gestuur word met VAE-verskepingsetikette nie die gevolg is van staatsoptrede nie. Hy het gesê dat “dit is óf dat die VAE self nie volle outonomie oor sy eie militêre en sekuriteitstoerusting het nie, óf hulle help [die RSF] direk.. "
Terwyl die konflik voortduur, het hy die gebrek aan ondersoek en breër belangstelling opgemerk, maar het daarop aangedring dat die VAE sensitiwiteit getoon het oor die toeskrywing van die staat se optrede, en aangevoer dat die internasionale gemeenskap druk op die VAE moet plaas om sy betrokkenheid te staak.
Yaslam Al Tayeb het berig dat hy, terwyl hy deur die RSF gyselaar gehou is, een van die eerste slagoffers was wat eerstehands die gruweldade gesien het wat sedert die uitbreek van die oorlog in April 2023 gepleeg is. Ek kon ontsnap en ek is een van die min mense wat kan praat”, het hy gesê en verduidelik dat hy arbitrêre arrestasies, gedwonge verdwyning en martelingdade teen individue wat deur die RSF aangehou is, aanskou het.
In ooreenstemming met Oscar Rickett en Matthew Hedges, het Yaslam Al Tayeb met kommer opgemerk dat die internasionale gemeenskap steeds onvoldoende bewus is van die haglike situasie in Soedan. Hy het dit toegeskryf aan 'n algemene ongeïnteresseerdheid teenoor 'n staat wat lank politieke onstabiliteit gely het en volksmoord in die vroeë 2000's verduur het. Hy het ook spyt uitgespreek oor die gebrek aan mediadekking en die invloed van die VAE uitgelig as 'n rede waarom die gruweldade in Soedan grootliks onderdruk is.
Yaslam Al Tayeb het gesê hy was veral getref deur die metodes van oorlogvoering en die misdade wat teen burgerlikes gepleeg is, wat gelei het tot kommerwekkende vlakke van mensehandel, verkragting en seksuele slawerny, praktyke wat na bewering deur die RSF bevorder word. Hy het opgemerk dat syfers daarop dui dat meer as 10,000 XNUMX vroue verkrag is, maar min is deur die internasionale gemeenskap gedoen om die RSF aanspreeklik te hou.
Mutasim Ali, met verwysing na die verslag: “Oortredings van die Volksmoordkonvensie in Darfur (April 2023—April 2024): 'n Onafhanklike Analise” gepubliseer deur Die Raoul Wallenberg Sentrum vir Menseregte, beweer dat volksmoord vind nie net in Soedan plaas nie, maar dat 'n netwerk van staats- en nie-staatsakteurs is direk medepligtig deur die skuldiges te befonds en te bewapen.
Hy het verduidelik dat "gebaseer op duidelike en oortuigende bewyse, het die RSF en geallieerde milisies volksmoord teen die Masalit as 'n groep gepleeg en pleeg dit steeds, in geheel of gedeeltelik.Hy het ook gesê dat “duidelik en oortuigend”bewyse dat die RSF en geallieerde milisies, die RSF, verantwoordelik is vir direkte en openbare aanhitsing tot volksmoord.
"Die vorme van aanhitsing wat deur die Janjaweed (nou die RSF) gebruik word om lede van nie-Arabiese groepe in Darfur te teiken, dateer dekades terug.”, het hy opgemerk, met verwysing na RSF-verklarings wat 'n duidelike voorneme toon om volksmoord te pleeg.
Dit is belangrik dat Mutasim Ali beklemtoon het dat al 153 state wat partye is by die Volksmoordkonvensie verplig is om onmiddellike stappe te doen om enige medepligtigheid in die vorm van ondersteuning vir die RSF te beëindig en om alle redelikerwys beskikbare middele te gebruik om die volksmoord te voorkom en te stop.
Wat die rol van internasionale akteurs in Soedan betref, het hy onthou dat die VAE, Rusland (via die Wagner-groep), Tsjad, die Sentraal-Afrikaanse Republiek en Libië medepligtig is aan en hierdie volksmoord aanvuur en die RSF van uitgebreide finansiële, politieke en militêre steun voorsien.
Wat die uitdagings van die raad betref om die konflik op te los, het Mutasim Ali verduidelik dat Soedan “’n lang geskiedenis van die skep van milisies om op politieke krisisse te reageer”, en dat die land se herhaaldelike mislukking om hierdie krisisse aan te spreek duidelik is, aangesien “geeneen van die oortreders is aanspreeklik gehou nieHy het betreur dat die RSF in so 'n konteks voortgaan om gruweldade te pleeg, aangesien “hulle vrees geen geregtigheid nie".
Mutasim Ali het verder die benadering tot konflikoplossing in Soedan gekritiseer, “Wanneer daar 'n konflik is, word 'n uitweg deur middel van 'n bilaterale ooreenkoms oorweeg, maar dit sluit die betrokke groep uit wat wapens opgeneem het.Hy het aangevoer dat so 'n benadering konsekwent misluk het en gevolglik min gedoen het om die krisis op te los.
Hy het die menings van ander paneellede herhaal en afgesluit: “Die oorlog duur voort omdat partye die hulpbronne het om dit te doen. Daarom is die teiken van betrokke state, wapenverskaffers, 'n manier tot verantwoordbaarheid.".
[1] R. SOYLU, O. RICKETT, Soedan se skadu-oorlog: Drone-aanvalle onthul toenemende spanning tussen die VAE en Turkye, Middle East Eye , 15 Mei 2025.
