Die "beweerde" 'n Verkragtingsklag wat gekoppel is aan die Adjunk-Operasionele Direkteur (DAO) van die Spaanse Nasionale Polisie, José Ángel González, maak die deur oop vir 'n ondersoek waar min van politieke leiers verwag word. En amper niks van diegene wat verantwoordelik is vir die polisie nie.
Die adjunk-operasionele direkteur (DAO) van die Nasionale Polisie, José Ángel González Jiménez, tot nou toe nommer twee van die mag, is aangemeld vir seksuele aanranding met penetrasie en moes uit sy pos bedank.
Die gebeure wat in die klag beskryf word, het plaasgevind op April 23, 2025Daardie dag, en blykbaar, volgens verklarings deur die klaer se prokureur, is sy sonder 'n duidelike voorwendsel na die adres van die DAO van die PN geneem, maar onder bevele van behoorlike nakoming. By daardie adres en blykbaar vir net meer as 40 minute, soos opgeneem in 'n opname wat die klaer self gemaak het, het hierdie polisiebeampte haar gedwing en uiteindelik verkrag.
Volgens die klaer se storie het González die agent na bewering in haar amptelike woning gedwing en haar gesagsposisie uitgebuit. Daar is sprake van seksuele aanranding met penetrasie, dwang, sielkundige beserings en daaropvolgende teistering, alles met die verswarende omstandighede van misbruik van institusionele meerderwaardigheid. Die klag beweer ook dat die slagoffer onder druk en aanhoudende oproepe en selfs werksaanbiedinge in ruil vir stilswye van nabygeleë polisiebeamptes geplaas is. Dit sal dus nie vreemd wees as daar in die komende dae nuwe bedankings na vore kom of die polisie-ondersoek, wat heel waarskynlik deur lede van die Regterlike Polisie van die Burgerwag uitgevoer word, nuwe besonderhede oor die gebeurtenis en die betrokke persoon openbaar nie.
Die klaer het bygedra klankopnamesboodskappe en oproeplogboeke as deel van u klagte.
Maar hoewel wat gebeur relevant is, is die beproewing wat die slagoffer moes deurmaak in 'n demokratiese land soos Spanje en waarborg van die menseregte van diegene wat slagoffers van seksuele roofdiere is, nie minder relevant nie.
In die betrokke geval het die inspekteur wie se naam ek sal wegsteek, hoewel dit reeds gepubliseer is met die uitsluitlike doel om haar regte verder te skend, die teistering gely wat sy in haar klagte manifesteer, van die oomblik van die gebeure af, en hoewel hulle probeer het om haar te koop deur haar enige bestemming te gee wat sy wou hê, het sy standvastig gebly totdat sy, nie meer in staat was om dit te verdra nie, haar huisdokter om stresverlof gevra het, en nie deur die gewone polisiemiddele nie, met die uitsluitlike doel om 'n lae profiel te vertoon, terwyl sy probeer het om te genees en te besluit wat om te doen. Ten spyte van die kort tydjie wat verloop het, het hy in Oktober 'n prokureur gekontak met die doel om 'n klagte teen die DAO van die Nasionale Polisie in te dien. Klagte wat direk in die hof ingedien is, in 'n poging om so min geraas as moontlik te maak, uit vrees dat die persoon of persone wat hul mees basiese regte geskend het, dit nie sou uitvind totdat hulle hul doelwit voltooi het nie. Dit het op 17 Januarie gebeur, toe dit vir verwerking toegelaat is.
Gedurende al hierdie maande van siekteverlof het niemand van die Algemene Polisiekorps haar gekontak nie, nie eens om haar te vra wat haar gesondheidstatus is nie. Hulle het hom toegelaat om die siekteverlofverslae in te dien sonder om in een van sy inspekteurs belang te stel. Wat ons tot twee gevolgtrekkings lei: óf daar is nalatigheid in die nakoming van die plig van toesig deur die bevoegde liggaam om die gesondheid van die agente van die Nasionale Polisiekorps te verseker, óf daar was 'n soort bevel om die persoon met rus te laat, deur 'n hoër bevel, wat, toe hulle sien dat niks deur die inspekteur aangemeld is nie, geglo het dat hulle veilig was.
Indien die slagoffer die klag ingedien het en haar sielkundige behandeling buite die polisiemag ontvang het, is dit omdat sy glad nie veilig gevoel het nie en gevrees het dat sodra dit bekend word dat sy besig is om 'n klag in te dien en te herstel, hulle haar weer kan teister of op een of ander manier kan afpers. Die presiese woord waarmee jou emosionele toestand beskryf is, is Vrees. Sy het en het 'n enorme en diep vrees vir alles wat hulle oor haar kon doen of sê. Sal alle verantwoordelikhede uitgeklaar of gedek word?
Hierdie saak het uitgebreek na die regering van Pedro Sánchez, maar bowenal na die Minister van Binnelandse Sake Grande Marlaska, wat aanleiding gegee het tot die implementering van verskeie aksies, waar niemand, so lyk dit, absoluut enigiets weet nie.
Sodra die nuus bekend was, het die hoofdirekteur van die polisie, Francisco Pardo Piqueras, die senior offisiere van die mag ontbied om die krisis na die bedanking van die DAO aan te spreek en die institusionele impak van die saak te ontleed. Die Minister van Binnelandse Sake het vertroulike inligting wat gelei het tot die ontslag van kommissaris Óscar San Juan, González se regterhand, gelas om te ondersoek of hy deelgeneem het aan beweerde druk op die klaer, soos in die klagte vermeld.
Natuurlik het polisie-unies soos JUPOL van die eerste oomblik af die onmiddellike bedanking van die DAO en ook van die Minister van Binnelandse Sake vir sy bestuur geëis. Ander unies het tot versigtigheid gevra, met respek vir die vermoede van onskuld en die beskerming van die slagoffer. In hierdie geval wil ek kommentaar lewer, en dit is 'n mening, dat aangesien daar 'n opname is waar jy alles kan hoor wat gebeur het, insluitend die ontwikkeling van die gebeure, is dit vir my moeilik om te dink dat 'n polisie-unie om versigtigheid sou vra. Vir nou, wat jy behoort te wees, is verskrik, en as jy 'n vrou is, nog meer so. Trouens, en as gevolg van hierdie vreemde korporatisme en die voorkoming van moontlike toekomstige verdediging van die DAO se prokureur, het die verdediging van die Nasionale Polisie-inspekteur deskundige getuienis van die opnamebewyse versoek en dat dit deur lede van die Burgerwag gedoen word, en nie haar eie kollegas nie. Regdeur hierdie reis wou beide die agent wat beweer het dat sy verkrag is, en haar prokureur, van 23 April 2025 tot Oktober vanjaar, toe sy regsadvies aangevra het, haarself soveel as moontlik van die omgewing van die Nasionale Polisie distansieer, uit vrees vir wat met haar kon gebeur.
Marlaska het in die Kongres van Afgevaardigdes verklaar dat hy en sy dienste nie bewus was van die klagte voordat dit openbaar gemaak is nie, en dat hy niks "toegesteek" het nie. En hy het verdedig dat, sodra die bestaan van die klagte bekend was, die onmiddellike bedanking van José Ángel González geëis is en dat hy sy bedanking ingedien het om "die beeld van die Polisie te beskerm" en, ek verbeel my, hoewel niemand dit gesê het nie, dat as hy bedank het, hy wettiglik nie in dieselfde situasie sou wees asof hy afgedank is nie. Die regering dring daarop aan dat dit met empatie en konsekwentheid teenoor die klaer opgetree het, en dat die prioriteit respek vir die geregtelike ondersoek en die beskerming van die betrokke persoon moet wees. Vandag, op hierdie tydstip, het sy prokureur egter nie moeg geword om in die media te sê dat niemand van die regering of die polisie die slagoffer of hom as haar prokureur gebel het om in haar, haar gesondheid of haar behoeftes belang te stel nie. Nul empatie. Alhoewel, as hulle dieselfde empatie voel as vir die familielede van diegene wat in Adamuz gesterf het, sal die arme inspekteur kan sit en wag vir 'n oproep om ondersteuning.
Maar die mees beledigende en gemene frase is ongetwyfeld deur Marlaska in die Kongres gesê toe hy verklaar het dat hy slegs sou bedank as die slagoffer van mening was dat sy nie deur hom of deur sy bestuur beskerm word nie. Ek sê vir jou reeds dat sy nie beskerm word nie, ek sê vir jou reeds dat jou vrees vir die DAO te alle tye werklik was en ek sê vir jou reeds dat om die gewig van die moontlike besluit dat jy val of bedank op haar te plaas, 'n gebrek aan styl is, slegs vergelykbaar met die woorde van Oscar López, toe hy verklaar het dat die verkiesings in Aragon verloor is as gevolg van 'n dooie persoon. Berug.
Verder, toe u 'n paar maande gelede u aftrede op 'n ietwat vreemde manier verleng het en u as DAO (Adjunk Operasionele Direkteur van die Nasionale Polisie) in beheer geplaas het, maak dit u nie skuldig aan u tekortkominge nie, ten minste nie polities nie. Onthou terloops dat toe hy aangestel is, die regering van Pedro Sánchez vol loodgieters was wat die UCO (Sentrale Operasionele Eenheid van die Burgerwag) voortdurend aangeval het in 'n poging om dit te diskrediteer, en dat daar sprake was dat die besluit om José Ángel González Jiménez aan te stel, slegs was om te probeer om die geraas wat hierdie elite-eenheid van die Burgerwag gemaak het, met die beheer van ander ondersoeke stil te maak.
Mnr. Marlaska, ek is seker dat die persoon wat direk geraak word deur die moontlike seksuele eise van die DAO van die Nasionale Polisie, heel waarskynlik nie met u gaan praat nie, wat nog te sê om u te vra om te bedank, ongeag u en u gewete. Maar ek kan u verseker dat as ons na ander gevalle van die liggaam begin kyk, daar sekerlik sommige vroue sal wees wat nie die minste skaamte sal hê om hom te vra om te vertrek nie.
Ek herhaal, op hierdie tydstip het geen empatie die slagoffer of sy prokureur gebel om hom te help met wat hy ook al nodig het nie. O, en die feministe wat die baniere vir 8 Maart voorberei, maar sonder om 'n enkele woord oor hierdie storie te sê.
LET WEL: Hierdie artikel-opinie-verslag is vervaardig met behulp van media soos RTVE, EL PAÍS, el HERALDO.es, SERVIMEDIA, OKDIARIO.com, LA SEXTA, ens.
Oorspronklik gepubliseer by LaDamadeElche.com
