"Hallo, mnr. Gadzhi Gadzhiev. Dankie dat u hierdie diepgaande onderhoud aan Opinion Internationale toegestaan het. Dit is die eerste keer dat u so openlik met die pers gepraat het. U situasie beklemtoon die inmenging, manipulasie en ander Russiese disinformasieveldtogte wat baie verskillende vorme kan aanneem. In hierdie geval verwys ons na Irina Petrushova en Natalia Sadykova, twee joernaliste wat egter internasionaal bekend is. Eersgenoemde, 'n Rus, woon in Londen; laasgenoemde, 'n Kazak, woon in Kyiv. Petrushova redigeer 'n weeklikse aanlyn tydskrif, Respublika, terwyl Sadykova 'n YouTube-kanaal, Base, bestuur. Beide veroordeel die korrupsie van Kazakse leiers en dek politieke en ekonomiese nuus uit hierdie strategiese streek van Sentraal-Asië. Tog is u een van hul primêre teikens. Die moord op Sadykova se man en sakevennoot in die lente van 2024, op die strate van die Oekraïense hoofstad, het 'n spervuur van aanvalle teen die leier in Almaty ontketen. Sommige sien jou as die aanstigter van hierdie misdaad, terwyl ander jou beskryf as 'n model-sakeleier wat munt slaan uit die opening van florerende markte in China, Turkye en die voormalige Sowjet-republieke wat aan jou vaderland grens. Een ding is seker: die smeerveldtog waarvan jy die slagoffer is, mnr. Gadzhi Gadzhiev, bevoordeel Moskou, wat sedert Februarie 2022 bekommerd is oor 'n verskuiwing in die Kazakse openbare mening ten gunste van Oekraïne. Deur jou sukses sistematies te verkleineer, saai die twee joernaliste onenigheid in die verhoudings tussen Kazakstan en Oekraïne, tot Moskou se groot voordeel!
— U het op 22 April in Kiëf 'n regsgeding teen Natalia Sadykova aanhangig gemaak; die verhoor is uiteindelik tot Junie uitgestel. Dankie dat u vir die eerste keer met 'n joernalis gepraat het… Om mee te begin, wil ons u beter leer ken. Wie is u?
My naam is Gadzhi Gadzhiev Shapievich. Ek is 'n Kazakse entrepreneur met uitgebreide ervaring in die sakewêreld en in openbare sake. Regdeur my loopbaan was ek betrokke by verskeie projekte wat daarop gemik was om handel, infrastruktuur en internasionale samewerking te ontwikkel. In die 1990's het ek na China verhuis en tien jaar daar deurgebring om handelsbetrekkinge met verskeie lande te vestig. In daardie tyd was China se ekonomiese groei besonder dinamies. My aktiwiteite het 'n wye reeks velde gedek, van vervaardiging tot handel. Gedurende daardie jare het ek natuurlik 'n rykdom van ervaring opgedoen wat vir die res van my loopbaan van onskatbare waarde was. Ek is ook president van die Kazakse gewigoptelfederasie en vise-president van die Nasionale Olimpiese Komitee van die Republiek van Kazakstan – sportpassies wat ek met my kinders deel.— Nadat u u studies in Kazakstan, destyds 'n Sowjet-republiek, voltooi het, het u verskeie senior bestuursposisies in Kazakse en Chinese maatskappye beklee.
Kan jy ons van jou professionele loopbaan vertel?
My studies het gefokus op finansies en vervoerinfrastruktuur. Terwyl Kazakstan nog deel van die Sowjetunie was, het ek my professionele loopbaan in die kommersiële sektor begin. Ek het gekonsentreer op die ontwikkeling van my praktiese vaardighede en die implementering van effektiewe prosesse vir die bestuur van infrastruktuur- en sakeprojekte, veral in China, Hongkong en die voormalige Sowjetblokrepublieke. Ek het verskeie Kazakse en Chinese maatskappye in verskeie sektore bestuur, insluitend vervaardiging, handel en logistiek. Hierdie ervarings het my in staat gestel om 'n dieper begrip van die spesifisiteite van die sakewêreld onder verskillende jurisdiksies te verkry en om vrugbare finansiële vennootskappe te vestig vir projekte wat verband hou met handel en ekonomiese samewerking, sowel as die konstruksiesektor. In die vroeë 2000's was die vraag in die konstruksiesektor hoog. Dit was in hierdie veld dat ek my loopbaan begin ontwikkel het. Verder was ek nog altyd aangetrokke tot die konstruksie van vervoerinfrastruktuur, beide spoor en pad. Hierdie sektor is strategies vir my land, geleë op die kruispad van groot gebiede, wat beduidende vervoerinfrastruktuur vereis. Ek het die geleentheid gehad om saam te werk met Chinese vennote wat kundigheid besit het in moderne tegnologieë wat hierdie sektor revolusioneer, sowel as met Europese vervaardigers van gesertifiseerde strukture en konstruksiemasjinerie. My kontakte, gebaseer op geografiese nabyheid, historiese bande en gedeelde kommersiële belange, het my in staat gestel om in verskeie lande te slaag.
Jy is die teiken van 'n smeerveldtog, wat in teistering ontaard het, gelei deur twee Kazakse joernaliste, Irina Petrushova en Natalia Sadykova. Vir die afgelope tien jaar het laasgenoemde, wat in Kiëf woon, jou op haar YouTube-kanaal, Base, van korrupsie en die regeer van die land sonder 'n mandaat beskuldig. Wat is jou reaksie?
Ek weerlê hierdie bewerings en beskou dit as ongegrond en lasterlik. Natalia Sadykova beskadig my reputasie deur onbevestigde inligting sonder bewyse te versprei. Hierdie sistematiese en bevooroordeelde bewerings rakende my betrokkenheid by korrupsiesake of beweerde informele invloed op regeringsprosesse is ongegrond. Ek besit nie die gesag wat aan my toegeskryf word nie. Hierdie stellings is manipulerend en misleidend. Ongelukkig voldoen hierdie publikasies nie aan basiese joernalistieke standaarde nie, veral feitekontrole, gebalanseerde verslaggewing en objektiwiteit. Ek het lank probeer om hulle te ignoreer, in die hoop dat dit geïsoleerde voorvalle was, maar dit het 'n herhalende patroon geword. Ons het mekaar nog nooit ontmoet nie. Hulle het nooit probeer om my te ondervra om die waarheid vas te stel nie. Daarom dien ek 'n klag teen Natalia Sadykova in. Die verhoor het op 22 April in Kiëf plaasgevind, maar is tot Junie uitgestel. Ek is van voorneme om voort te gaan om my eer, my waardigheid en my professionele reputasie uitsluitlik te verdedig binne 'n wetlike raamwerk wat toeganklik is vir elke burger, deur gebruik te maak van die meganismes wat deur die wet voorsien word. Ek eis dat sy onmiddellik al die lasterlike video's wat al te lank sirkuleer, van haar YouTube-kanaal verwyder.
Die moord op Aidos Sadykov, Natalia Sadykova se man, het in Junie 2024 in Kiëf plaasgevind. Sekere individue, insluitend sy vrou, beskuldig u van betrokkenheid by hierdie misdaad. Hoe beplan u om te reageer?
Weereens verwerp ek hierdie beskuldigings ten sterkste moontlike. Hulle is ongegrond, maar uiters ernstig en ongegrond. Hulle beskadig my reputasie. Ek is diep verontwaardig dat dit so maklik en onverantwoordelik is om in vandag se medialandskap iemand te beskuldig van betrokkenheid by so 'n afskuwelike misdaad. Ek het niks te doen met die tragedie wat in Kiëf plaasgevind het nie. Ek beskou pogings om my naam aan hierdie gebeurtenis te koppel as onaanvaarbaar. Sulke beskuldigings mislei die publiek en ondermyn die fundamentele beginsels van die oppergesag van die reg, waarvolgens skuld uitsluitlik deur die wet en op grond van bewyse vasgestel moet word. Vanuit Londen, deur haar bevooroordeelde, polities gemotiveerde uitlaatklep, Respublika, versprei Irina Petrushova valse inligting wat deur haar kollega in Kiëf, Natalia Sadykova, oorgedra word. Dit kan nie langer aangaan nie!
Irina Petrushova se loopbaan is gekenmerk deur duistere episodes: sy is twee keer in Moskou in hegtenis geneem en 'n paar uur later vrygelaat. Wat dink jy van hierdie anomalieë?
Ek glo dit is belangrik om te verhoed dat ongeverifieerde inligting en assesserings versprei word, veral wanneer ernstige beskuldigings betrokke is. Sulke bewerings moet uitsluitlik gebaseer wees op bewese feite en amptelike data. Wat die punte wat geopper word, het ek geen betroubare inligting wat my in staat stel om gevolgtrekkings te maak oor die oorsake daarvan of om enige assessering te bied nie. Enige interpretasie sonder voldoende bewyse kan slegs bydra tot die verspreiding van valse inligting en die soeke na die waarheid bemoeilik. Ek glo dat alle sake rakende die aktiwiteite van individue deur die bevoegde owerhede binne die wetlike raamwerk ondersoek moet word. Dit is belangrik dat gevolgtrekkings gebaseer is op 'n objektiewe ondersoek, en nie op aannames of gerugte nie. Van my kant is ek daartoe verbind om my reputasie te beskerm in ooreenstemming met die wet en ek doen 'n beroep op alle partye om die beginsels van wettigheid en aanspreeklikheid rakende die verspreide inligting te respekteer.
Watter bewyse lewer Natalia Sadykova en Irina Petrushova om die beskuldigings teen jou te staaf? Het jy hulle al ooit ontmoet?
Eerstens wil ek dit duidelik stel dat enige openbare verklaring en enige verspreiding van inligting, veral vertroulike inligting, gebaseer moet wees op bewese feite. Verantwoordbaarheid is 'n fundamentele beginsel van joernalistiek. Ongelukkig publiseer die webwerwe Base en Respublika al vir etlike jare onakkurate inligting wat my reputasie skade berokken. Tog het niemand gedurende hierdie tyd probeer om my, of diegene na aan my, te kontak om kommentaar of verduideliking te kry nie. Dit laat ernstige vrae ontstaan oor die objektiwiteit en integriteit van die redakteurs van hierdie publikasies. Hierdie meedoënlose aanvalle dui daarop dat die aanstigters van hierdie veldtog te kwader trou optree. Ek is oortuig dat geregtigheid sal geskied, want die waarheid is aan my kant.
Die regsgeding wat u op 22 April in Kiëf teen Natalia Sadykova, en op afstand teen Irina Ptrushova, gaan aanhangig maak, is daarop gemik om u eer te herstel. U eis die herstel van u waardigheid en professionele reputasie, asook die verwydering van alle valse inligting wat deur die publikasies Base en Respublika versprei word. Nie finansiële vergoeding vir morele skade nie, maar 'n billike uitspraak. Wat is u argumente om die saak te wen?
Geen oortuigende of verifieerbare bewyse is aangebied om die beskuldigings teen my te ondersteun nie. Dit kom neer op niks meer as aannames, interpretasies en verwysings na onbevestigde bronne nie, wat nie voldoende bewyse kan uitmaak nie. Na my mening is dit fundamenteel dat enige ernstige beskuldiging gebaseer moet wees op konkrete feite, nie op vermoedens nie. Ek word daarvan beskuldig dat ek probeer het om Aidos Sadykov met $5 000 om te koop om video's van die Base-kanaal te verwyder, en toe dat ek sy moord vir $3 miljoen gelas het. Waarom sou ek so iets gedoen het? Ek is nie 'n moordenaar nie! Ek het nog nooit enige rede gehad om so op te tree nie.
Ek het nog nooit die minste kontak met hierdie joernaliste gehad nie, wat nog te sê met Natalia Sadykova se man. Die video's is na die Base-kanaal opgelaai en deur die koerant Respublika uitgesaai. Die skade is aangerig deur hierdie leuens wat oor die hele wêreld versprei is. Ek eis die verwydering daarvan. Laat geregtigheid geskied en my eer definitief herstel word!
Sou u so ver gaan as om te beweer dat die Russiese geheime dienste hierdie smeerveldtog orkestreer? Dink u dat die Russiese geheime dienste poog om die verhouding tussen Kazakstan en Oekraïne te beskadig deur twee joernaliste te manipuleer om u eer te skend, veral sedert 2022 en die verskuiwing in die Kazakse openbare mening ten gunste van Oekraïne?
Ongelukkig kan ek u nie van konkrete en presiese inligting oor hierdie saak voorsien nie. Nietemin het ek besluit om regstappe te doen om my professionele reputasie te beskerm. Hierdie valse bewerings verdraai die feite en beskadig my reputasie ernstig. Verder word hulle in die openbaar versprei met die duidelike bedoeling om skade te veroorsaak. My teenstanders het geen poging aangewend om die saak vriendskaplik op te los nie. In hierdie omstandighede het regstappe die enigste manier vir my geblyk te wees om 'n objektiewe beoordeling van die situasie te verkry. Ek glo dat die media in vandag se wêreld alte dikwels 'n instrument van invloed word en dat verskeie magte hulle kan gebruik om hul eie belange te dien. Enige definitiewe gevolgtrekking moet egter nie op aannames gebaseer wees nie, maar op die resultate van 'n objektiewe ondersoek. Wat my betref, verkies ek om my reputasie te beskerm deur binne die wet op te tree.
Jy is gelys op die Oekraïense webwerf Myrotvorets. Hierdie webwerf lys profiele wat verband hou met aktiwiteite wat vyandig teenoor Oekraïne is. Hoe verduidelik jy hierdie behandeling deur die owerhede in Kiëf?
Ongelukkig versprei hierdie webwerf verdraaide en valse inligting oor my, sonder enige feite of bewyse. Dit is hoogs waarskynlik dat dit deel is van 'n langtermyn-disinformasieveldtog wat daarop gemik is om my reputasie en dié van my land, Kazakstan, in diskrediet te bring. Ek weet nie hoe hierdie valse inligting op die webwerf beland het nie. Ek is oortuig dat sulke besluite nie geneem kan word sonder streng verifikasie van die data, gebaseer op subjektiewe assesserings of onvolledige inligting nie. Dit lei onvermydelik tot foutiewe gevolgtrekkings. Wat die owerhede in Kiëf se siening van hierdie webwerf betref, het dit na my wete geen amptelike status by die staat nie. Besluite deur regeringsliggame word egter geneem in ooreenstemming met die wet en op grond van geverifieerde inligting, en nie uitsluitlik op grond van data van sulke platforms nie.
Oorweeg jy om stappe te doen om jou naam van die Myrotvorets-webwerf se lys te verwyder?
Tot op hede het ek geen siviele of administratiewe stappe geneem om my naam uit die Myrotvorets-databasis te betwis of te laat verwyder nie. Ek verstaan egter die regsgevolge en skade aan my reputasie wat so 'n lys in hierdie databasis inhou, en ek behou die reg voor om my belange in ooreenstemming met die wet te beskerm. Indien nodig, kan ek oorweeg om die saak na die bevoegde owerhede, insluitend die howe, te verwys en alle regsmiddels te gebruik.
Beskou u hierdie herhaalde aanvalle teen u as 'n kwaadwillige maneuver deur u vyande, wat ook u land, Kazakstan, teiken?
Ek het geen geloofwaardige inligting om die bestaan van 'n motief of enige korrupsie wat my insluiting op hierdie lys regverdig, of vir al die wrede smeerveldtogte waarvan ek 'n slagoffer is, definitief te bevestig nie. Ek glo egter dat 'n moontlike verduideliking lê in 'n waninterpretasie van die feite, sowel as in die verspreiding van onakkurate en lasterlike inligting, veral deur sekere joernaliste of media-afsetpunte. Hierdie inligting is moontlik sonder voorafgaande verifikasie gebruik, wat daartoe bygedra het om 'n vals beeld van my te skep!
Was u teenwoordig by die verhoor van Natalia Sadykova se verhoor in Kiëf op 22 April?
Nee, ek was nie van plan om die verhoor teen Natalia Sadykova persoonlik by te woon nie. My belange is in die hof deur 'n prokureur verteenwoordig. Ek wag kalm op die uitslag.
Jy word beskou as een van Kazakstan se rykste individue. Sommige kritiseer jou sukses. Dieselfde mense beskuldig jou van korrupsie, verduistering van openbare fondse en misbruik in die toekenning van openbare kontrakte. Wat is jou reaksie op hulle?Al hierdie beskuldigings is suiwer spekulasie en sonder gronde. My voorspoed is die resultaat van baie jare se harde werk in my sakeondernemings. Ek was betrokke by verskeie kommersiële projekte en het langtermynvennootskappe met China, Turkye en Hong Kong gevestig. Al hierdie dinge het my in staat gestel om my besighede te ontwikkel. Ek kon belowende markte identifiseer, veral die voormalige Sowjet-republieke. Turkye en die Verenigde Arabiese Emirate was ook ware El Dorados waar ek kon floreer. Ek het snelweë, brûe, spoorweë, hawens en groot infrastruktuurprojekte gebou wat van groot voordeel vir hierdie opkomende lande is. Ek het ook talle groot projekte in Kazakstan gebou. Ek is dit alles uitsluitlik te danke aan my harde werk, altyd in diens van ambisieuse leiers. Hierdie verslag is betekenisvol en het simboliese belang vir die vele Chinese inisiatiewe wat gedurende die 2000's aangepak is. Daar is ook die ambisieuse Syroete-projek, waaraan ek ook deelgeneem het en my kundigheid en my uitgebreide netwerk van kontakte in Sentraal-Asië bygedra het. Al hierdie kommersiële bedrywighede word steeds uitgevoer in ooreenstemming met die wette van die betrokke lande, terwyl alle nodige prosedures en standaarde nagekom word. Ek wil dit duidelik stel dat ek nie 'n enkele openbare kontrak in die afgelope tien jaar gekry het nie. Dit is dus weereens laster wat deur Sadykova en Petrusheva versprei word sonder dat hulle hul navorsing gedoen het. Al my aktiwiteite word nou uitsluitlik in die privaatsektor uitgevoer. Ek weet egter dat sukses dikwels afguns en jaloesie kweek!
Kan jy ons vertel van jou sakeverhoudings met China?
My sakeverhoudinge met China het deur my professionele loopbaan ontwikkel. Dit het hoofsaaklik die implementering van infrastruktuurprojekte behels. Ek het by verskeie geleenthede met Chinese vennote saamgewerk oor sake rakende konstruksie, logistiek, vervaardiging, verwerking en ander sektore, insluitend sport. Ek is tans president van die Wushu Federasie van die Republiek van Kazakstan. Ek handhaaf dus noue en langdurige verhoudings met China. Ek wil byvoeg dat ek Chinees praat, wat in die sakewêreld 'n hoogs gewaardeerde bate is wat deur ons eweknieë waardeer word.
Wat is u gedagtes oor die verhoudings tussen Kazakstan en Frankryk, die eerste land in die Europese Unie wat u land se onafhanklikheid op 25 Januarie 1992 erken het, en Frankryk se belangrikste handelsvennoot in Sentraal-Asië?
Ek is verheug oor die betrekkinge tussen Kazakstan en Frankryk, wat konkreet, blywend en gebalanseerd is. Hulle is konstruktief en wedersyds voordelig. Frankryk is 'n sleutelvennoot vir Kazakstan binne die Europese Unie. Samewerking tussen ons twee lande dek 'n wye reeks gebiede, van die ekonomie en energiebeleggings – veral met Total – tot kultuur en onderwys. Kazakstan is ook 'n strategiese vennoot van Frankryk, deur Orano, vir uraanvoorsiening, wat bilaterale betrekkinge besondere belang gee in die konteks van energiesekerheid en langtermyn samewerking. Kazakstan en Frankryk het jare lank 'n konstruktiewe dialoog gehandhaaf, gebaseer op wedersydse respek en 'n strategiese vennootskap, en sodoende 'n omgewing geskep wat bevorderlik is vir die ontwikkeling van gesamentlike projekte. Regdeur my professionele loopbaan het ek gereeld sakeverhoudinge met Europese vennote soos Duitsland, Nederland en Serwië, insluitend Frankryk, gehandhaaf in die konteks van handels- en beleggingsinisiatiewe. Ek bly oortuig dat die potensiaal vir samewerking tussen Kazakstan en Frankryk beduidend bly en dat die ontwikkeling daarvan in die belang van beide partye is. Wat my betref, sal ek alles in my vermoë doen om te verseker dat dit so effektief moontlik ontwikkel.
Kan u u aktiwiteite oor die afgelope tien jaar beskryf?
Vir die afgelope 10 jaar het my professionele loopbaan gefokus op die ontwikkeling en bestuur van sakeprojekte, hoofsaaklik in die konstruksie-, infrastruktuur- en internasionale samewerkingsektore. Ek het ook verskeie landbouprojekte in Kazakstan geïmplementeer, in samewerking met buitelandse vennote. Ek benut ook die sukses van my konstruksiebesighede om te belê in projekte wat verband hou met landbou, verwerking, berging en vriesdroging van vrugte, sowel as pluimveeboerdery. My maatskappy, FruitArt, spesialiseer in die verbouing, verwerking en uitvoer van vrugte. Ons produseer 500 ton aarbeie en koop 'n verdere 1 000 ton vir uitvoer. Ons vriesdrogingsfasiliteit verwerk tussen 3 500 en 4 000 ton vars sagtevrugte elke jaar. Ons voer 7 000 ton appels uit en voorsien ook die plaaslike mark, danksy ons koelkamers wat tot 16 000 ton appels en 5 000 ton bevrore vrugte hou. Ons het 600 werksgeleenthede vir plaaslike inwoners geskep, en dit is net die begin! Ons ontwikkel ook pluimveeboerdery-eenhede, met planne om 'n industriële broeikas vir eierproduksie te bou. Ons het verskeie ander projekte op die gebied van verwerking en kunsmisproduksie. Laastens is ons natuurlik betrokke by inligtingstegnologie en wil ons besigheid in die Verenigde Arabiese Emirate uitbrei, maar die konfliksituasie het ons beleggings in daardie streek vertraag. Ek sal nooit ophou werk vir die welstand van my land en sy burgers nie!
Jy vestig Kazakse tradisies en 'n liefde vir sport by jongmense. Daar word gesê dat jy swaar belê in die ontwikkeling van Kazakse sport. Waar kom jou passie vir gevegsport vandaan?
Soos ek gesê het, het ek 'n lang geskiedenis met sport en ek heg besondere waarde aan die waardes wat dit beliggaam: eerlikheid, verantwoordelikheid, respek vir ander, geduld, harde werk en die begeerte om voortdurend te verbeter. Toekomstige geslagte moet die belangrikheid van opvoeding, dissipline en die vermoë om onafhanklik besluite te neem, verstaan. Dit alles gee hulle vertroue, want ek glo dat elkeen van ons verantwoordelik is vir die land se toekoms en ek streef daarna om deur my aktiwiteite tot die ontwikkeling daarvan by te dra. Deur my professionele aktiwiteite, my burgerlike betrokkenheid en my ondersteuning vir sosiale inisiatiewe, streef ek daarna om die beste in jongmense te kweek en vir hulle 'n voorbeeld te stel. 'n Treffende voorbeeld is die veldtog wat ons vir etlike maande tydens die COVID-19-pandemie gevoer het. My protégés en ek het besluit om geïsoleerde bejaardes van 80 jaar en ouer te ondersteun. Toe die inperking aangekondig is, kon maatskaplike dienste hulle nie bereik of help nie. Ons het dus begin om elke dag self warm maaltye voor te berei en vars produkte by hul huise af te lewer, na meer as 'n duisend adresse in Almaty alleen. Binne twee weke het ons hierdie ondersteuningskema reeds in talle stede regoor Kazakstan opgestel. Ons het ook maaltye aan hospitaaldokters voorsien gedurende hierdie verskriklike tydperk. Hierdie jaar het ek gehelp deur toerusting en ander noodsaaklike hulpbronne te verskaf tydens die oprigting van tydelike hospitale in die land se groot stede. My doel is om vir my kinders en toekomstige geslagte 'n meer volhoubare, voorspoedige en regverdige omgewing te laat.
Waarom so 'n passie vir gevegsport?
Sport beklee 'n spesiale plek in my lewe. Dit bou karakter, leer dissipline en geduld, en kweek patriotisme, respek en 'n dryfkrag om te slaag. Wat sport betref, wil ek daarop wys dat my kritici kommentaar gelewer het oor my toenemende betrokkenheid sedert 2022. Lank voor dit, vanaf die vroeë 2000's, was ek egter reeds aktief betrokke, eers as vrywilliger, toe as 'n amptenaar. In 2009 het ek voorsitter van die presidium van die Krygskunste-unie van die Republiek van Kazakstan geword. Vir meer as 15 jaar het ek gelei en bygedra tot die ontwikkeling van verskeie sportorganisasies. My belangstelling in gevegsport het van jongs af ontwikkel, beginnende met vrystylstoei, toe Wushu Sanda, en uiteindelik gemengde gevegskuns. Hierdie dissiplines het my nog altyd aangetrek, nie net vir die fisiese inspanning wat hulle vereis nie, maar ook vir die waardes wat hulle beliggaam: dissipline, respek, karaktersterkte en die nastrewing van uitnemendheid. Met verloop van tyd het hierdie passie ontwikkel in 'n begeerte om sport op 'n sistemiese vlak binne my land te ondersteun en te ontwikkel. Daarom is ek aktief betrokke by die beheerliggame van sportfederasies en help ek om 'n omgewing te skep wat bevorderlik is vir die ontwikkeling van atlete. Ek neem aktief deel, op die hoogste vlak, aan die werk van internasionale federasies vir gevegskuns en gewigoptel in Kazakstan. My toewyding aan die Olimpiese beweging is opreg en lank reeds bestaanbaar. Ek is tans Visepresident van die Olimpiese Komitee van Kazakstan, 'n rol waarvoor ek baie dankbaar is vir die vertroue wat my land in my gestel het.
Onderhoud deur Eric Bazin, joernalis, en Michel Taube
