بروكسل (رويترز) - أيد مشرعو الاتحاد الأوروبي خطة لخفض الغازات المسببة للاحتباس الحراري بنسبة 60 بالمئة عن مستويات عام 1990 بحلول عام 2030 على أمل ألا تحاول الدول الأعضاء تقليص الهدف خلال المفاوضات المقبلة.
أكدت نتائج التصويت الذي صدر يوم الخميس تصويتهم الأولي في وقت سابق من هذا الأسبوع على قانون تاريخي لجعل أهداف المناخ في الاتحاد الأوروبي ملزمة قانونًا.
القانون الذي يحتوي على الجديد EU هدف خفض الانبعاثات لعام 2030 ، تم تمريره بأغلبية كبيرة من 231 صوتًا.
يجب أن يوافق البرلمان الآن على القانون النهائي مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة ، والتي قال عدد قليل منها فقط إنهم سيدعمون هدف خفض الانبعاثات بنسبة 60٪. يرغب المشرعون في تجنب الدول التي تقللها إلى ما دون مستوى تخفيضات الانبعاثات التي اقترحها المسؤولون التنفيذيون في الاتحاد الأوروبي بنسبة 55٪ على الأقل.
هدف الاتحاد الأوروبي الحالي لعام 2030 هو خفض الانبعاثات بنسبة 40٪.
كما أيد البرلمان اقتراحًا لإطلاق مجلس علمي مستقل لتقديم المشورة بشأن سياسة المناخ - وهو نظام قائم بالفعل في بريطانيا والسويد - وميزانية الكربون ، التي تحدد الانبعاثات التي يمكن أن ينتجها الاتحاد الأوروبي دون التقليل من التزاماته المناخية.
مع التأثيرات المتعلقة بالمناخ مثل موجات الحرارة الشديدة وحرائق الغابات التي شعرت بها بالفعل أوروباونزل آلاف الشباب إلى الشوارع الشهر الماضي للمطالبة باتخاذ إجراءات أكثر صرامة ، ويتعرض الاتحاد الأوروبي لضغوط لتكثيف سياساته المناخية.
كتبت مجموعات تمثل مستثمرين لديها 62 تريليون يورو من الأصول الخاضعة للإدارة ، بالإضافة إلى مئات الشركات والمنظمات غير الحكومية يوم الخميس إلى قادة الاتحاد الأوروبي لحثهم على الاتفاق على هدف لخفض الانبعاثات بنسبة 55٪ على الأقل لعام 2030.
يقول العلماء إن هذا الهدف ، الذي اقترحته المفوضية الأوروبية ، هو الحد الأدنى من الجهد اللازم لمنح الاتحاد الأوروبي فرصة واقعية ليصبح محايدًا مناخيًا بحلول عام 2050. وتريد المفوضية وضع اللمسات الأخيرة على هدف 2030 الجديد بحلول نهاية العام.
ومع ذلك ، فإن قانون المناخ يتطلب حل وسط من الدول الأعضاء. تضغط الدول الأكثر ثراءً التي تمتلك موارد طاقة متجددة كبيرة من أجل تخفيضات أكبر للانبعاثات ، لكن الدول الغنية بالفحم بما في ذلك بولندا وجمهورية التشيك تخشى التداعيات الاقتصادية لأهداف أكثر صرامة.
نظرًا لحساسيتها السياسية ، من المرجح أن يقرر رؤساء الحكومات موقفهم بشأن هدف 2030 بالإجماع ، مما يعني أن دولة واحدة يمكن أن تمنعه.
(تقرير من كيت أبنيت ، تحرير مارين شتراوس وفيليبا فليتشر
