28.9 C
بروكسل
الأحد أغسطس 14، 2022

انتصار قانوني آخر للسيانتولوجيا في ألمانيا

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. النشر في The European Times لا يعني الموافقة تلقائيًا على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

مكتب الاخبار
مكتب الاخبارhttps://www.europeantimes.news
تهدف European Times News إلى تغطية الأخبار المهمة لزيادة وعي المواطنين في جميع أنحاء أوروبا الجغرافية.

المزيد من المؤلف

ولاية بادن فورتمبيرغ تخسر في المحكمة ضد السيانتولوجي

أبلغ موقع EUToday للتو عن هذه الهزيمة القانونية الجديدة لدولة ألمانية عند التمييز بين السيانتولوجي في مكان العمل بسبب معتقداته. نشرت صحيفة EuToday newsportal أن "محكمة الاستئناف الإدارية لولاية بادن فورتمبيرغ رفضت استئناف الدولة ضد حكم إيجابي فاز به أحد علماء السيانتولوجيا أمام محكمة شتوتغارت الإدارية".

كما ورد ، فإن البيانات الواردة في العناوين الرئيسية تأتي من حكمي محكمة في بادن فورتمبيرغ: "حكم أصدرته المحكمة الإدارية في شتوتغارت بتاريخ 02.06.2020 (الملف رقم 3 K 6690/19) وقرار صدر مؤخرًا عن محكمة الدولة الإدارية في نداء من أجل ولاية بادن فورتمبيرغ بتاريخ 04.03.2021 (ملف رقم VGH 8 S 1886/20) الذي رفض طلب الدولة منحهم طلب الإذن بالاستئناف ".

تلقت الدولة ، ممثلة بوكالة أمن الحركة الجوية الحكومية ، بلاغًا من مكتب الدولة لحماية الدستور بشأن السيانتولوجيا عضوية المدعي. حكمت الوكالة لاحقًا على السيانتولوجي "غير الموثوق به" استنادًا إلى عضويته الدينية طويلة الأجل فقط ، ملمحة إلى أنه سيتبع بذلك أغراضًا غير مشروعة. وبالتالي ، على الرغم من سلوكه الخالي من العيوب ، مُنع السيونتولوجي من دخول المناطق الأمنية في أي مطار ألماني. أصبحت ممارسة مهنته في أنشطته المتخصصة المتعلقة بالمطار كمهندس كهربائي مستحيلة في الواقع ، على الرغم من مهاراته المهنية ، فقد ساهم في أمن المطارات في جميع أنحاء ألمانيا و أوروبا بطريقة مسؤولة للغاية لعقود.

لا تؤدي عضوية العلوم إلى إعادة الممثلين المعادين للدستور - يتبع العلماء القانون.

بالإشارة إلى السوابق القضائية للمحكمة الإدارية العليا بشأن أمن الحركة الجوية ، أكدت المحكمة الإدارية الابتدائية في شتوتغارت بالفعل أن ما يلي واقعي فيما يتعلق بالسيانتولوجي: "أن السلوك الفردي للمدعي كان موجهًا بأي شكل من الأشكال نحو استخدام العنف أو أن نتيجة سلوكه كانت موجهة ... للإضرار المادي بحماية النظام الأساسي الحر والديمقراطي ، ووجود وأمن الاتحاد و الدول ، ليس واضحا."

صرح مدير شتوتغارت ، في ضربة ساحقة لما استنتجته شركة OPC الألمانية ، أن "لا توجد مؤشرات واقعية واضحة على أن المدعي يسعى أو يدعم أو سعى أو دعم أي مساعٍ مناهضة للدستور بمعنى ... القانون الاتحادي بشأن مكتب حماية الدستور خلال السنوات العشر الماضية ".

يواصل EUToday الإبلاغ عن أن "أن كنيسة السيانتولوجيا وأعضائها يحترمون المبادئ الأساسية للديمقراطية الليبرالية كما هو محمي في القانون أعلاه ، لا يتبع فقط الالتزامات القانونية في قوانين الشركات للكنيسة ، ولكن أيضًا ، في جملة أمور، من التزام الكنيسة وأعضائها في جميع أنحاء العالم حقوق الانسان كما كان واضحًا طوال العقود الماضية ".

أكدت محكمة الاستئناف الإدارية للولاية الآن الحكم أعلاه باعتباره نهائيًا. التلميح الشامل في استئناف الوكالة أن المدعي ، بسبب عضويته في السيانتولوجيا ، "لا تكون على استعداد دائم لاحترام النظام القانوني " تم رفضه بحق من قبل محكمة الاستئناف بعبارة: "ليس من الواضح أن هذا يمكن افتراضه عمومًا لأعضاء السيانتولوجيا. " وفقًا لمتطلبات كنيسة السيانتولوجيا من جميع أعضائها ، كان المدعي يحترم القانون دائمًا كما يتضح من سلوكه الخالي من العيوب. كما توصلت محكمة الاستئناف إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية فيما يتعلق بالتلميح السخيف الثاني للوكالة ضد المدعي والكنيسة بزعم وجود "استعداد لاستخدام العنف". كما وضعت محكمة الاستئناف الأمور في نصابها الصحيح بشأن هذه النقطة قائلة إن هناك "لا شيء واضح " الى هذا التاثير، "لا للمدعي نفسه ولا ل السيانتولوجيا منظمة".

علق إريك رو ، نائب رئيس المكتب الأوروبي لكنيسة السيانتولوجيا للشؤون العامة وحقوق الإنسان: "النتائج التي توصلت إليها المحكمة أعلاه أكدت بحق أن الكنيسة وأعضائها ملتزمون بالقانون. وهي تظهر أن أعمال النهب التمييزية السابقة ضد الكنيسة وعضويتها في ألمانيا من قبل بعض وكالات أمن الدولة ليست سوى انتهاكات صارخة لحقوق الإنسان. لقد مضى وقت طويل على أن تخضع هذه الوكالات لمعايير القانون الدولي لحقوق الإنسان على النحو المنصوص عليه في ضمانات المعاهدات الدولية للأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا واتفاقية حقوق الإنسان التابعة للاتحاد الأوروبي بحيث تعمل على حماية ما أُنشئت من أجله وليس لصنع جبنة سويسرية من مبادئ حقوق الإنسان التي كان من المفترض حمايتها في المقام الأول".

مصدر المعلومات: https://eutoday.net/news/security-defence/2021/state-of-baden-wurttemberg-loses-in-court-against-a-scientologist

- الإعلانات -
- المحتوى الحصري -بقعة_صورة
- الإعلانات -
- الإعلانات - بقعة_صورة

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات