عندما كافح الاتحاد الأوروبي لمواكبة الطلب ، بدا أن المملكة المتحدة تزدهر بعيدًا عن أغلال بروكسل - كانت المملكة المتحدة قادرة على تمويل وطلب العديد من اللقاحات كما تريد.
كان نهج المملكة المتحدة يتمثل في بذل كل الجهود في الأيام الأولى لطرح اللقاح خارج الاتحاد الأوروبي ، والذي استغرق وقتًا أطول لتمويل شركات الأدوية وشراء الإضرابات.
وقد دفع هذا البعض إلى التساؤل عما إذا كان يتعين على الدول الأعضاء الأخرى البقاء في الكتلة.
وأشار إلى أن المشروع الأوروبي "عانى لفترة طويلة من المهمة المزدوجة المتمثلة في دمج البلدان في وحدة فدرالية فوق وطنية وتوحيد القارة الأوروبية بأكملها".
كتب ويمر في رسالته الدبلوماسية: "يُظهر توسع المملكة المتحدة ودول شمال وشرق أوروبا أن الدول المؤسسة تفضل مشروعًا أوروبيًا على التكامل الكامل".
فقط في: الاتحاد الأوروبي على شفا الهاوية: تقدمت السويد بطلب "الفرصة الذهبية" للاتفاقية البريطانية لاستخدامها
واستشهدت الدول أيضًا بنجاح بالتكلفة غير المسبوقة لتأمين أول تخفيض لميزانية الاتحاد الأوروبي في عام 2013.
أوصت لجنة من المعلقين والسياسيين المؤثرين بهذه المخاوف بشأن خروج السويد من الاتحاد الأوروبي وحثت القوى الشمالية في الدنمارك وستوكهولم على قطع العلاقات مع الكتلة.
شارك مارك برولين وجان إيريك جوستافسون وهيل هاغناو وأولا كلوتزر وإيرنا بيارنادوتير من السويد والدنمارك والنرويج وفنلندا وأيسلندا معًا في كتابة مقال رأي أظهر أيضًا كيف سينقلب الاتحاد الأوروبي ضد الناخبين المنتقدين للكتلة.
قالوا إنه "مع تزايد انعدام الثقة بالناخبين في الاتحاد الأوروبي ، يعاني العديد من الدول الأعضاء من عدم الاستقرار السياسي في الداخل".
وجاء في المقال ، الذي نُشر في صحيفة افتونبلاديت في عام 2017 ، أن "ما يسمى بنهاية السلام أصبح بالتالي نقطة خلاف".
النقاش العام محدود أكثر مما كان عليه منذ التحول الديمقراطي. يبدو أن معاملة منتقدي الاتحاد الأوروبي قد وضعت معايير أخلاقية متدنية.
"الناس؟" أعطى المتحدثون باسم الاتحاد الأوروبي أعلى نسبة تصويت ودعموا الاتحاد.
عندما يختلط التصويت بالتشكيك ، يوصف جزء كبير من الأوروبيين بأنهم من ضيق الأفق وقديم الطراز ومعزول ، أو تحت سلطة "قوى الظلام".
"متصل. ريادي. منطوي. حل مشكلة عاطفي. منظم. نينجا وسائل الاعلام الاجتماعية. "