4.8 C
بروكسل
الثلاثاء، نوفمبر شنومكس، شنومكس
أمريكاLAUSD تتراجع عن التفويض التجريبي للقاح COVID-19

LAUSD تتراجع عن التفويض التجريبي للقاح COVID-19

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. المنشور في The European Times لا يعني تلقائيًا الموافقة على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

ترجمات إخلاء المسؤولية: يتم نشر جميع المقالات في هذا الموقع باللغة الإنجليزية. تتم النسخ المترجمة من خلال عملية آلية تعرف باسم الترجمات العصبية. إذا كنت في شك ، فارجع دائمًا إلى المقالة الأصلية. شكرا لتفهمك.

مكتب الاخبار
مكتب الاخبارhttps://europeantimes.news
The European Times تهدف الأخبار إلى تغطية الأخبار المهمة لزيادة وعي المواطنين في جميع أنحاء أوروبا الجغرافية.

يتراجع مدير LAUSD Beutner ومدير الموارد البشرية Del Cueto بعد أن يواجه الموظفون تفويض لقاح COVID-19 غير القانوني

SANDPOINT ، أيداهو ، الولايات المتحدة ، 28 مايو 2021 /EINPresswire.com/ - في مارس ، صندوق الدفاع عن الحرية الصحية (HFDF) ساعد موظفي Los Angeles Unified School District (LAUSD) في مقاضاة المشرف على LAUSD أوستن بيتنر ورئيس الموارد البشرية ليندا ديل كويتو بسبب تفويض لقاح COVID-19 غير القانوني. الآن ، بعد شهور من الضغط ، أقرت جمعية مجالس مدارس كاليفورنيا (CSBA) بمزايا الدعوى القضائية وتراجعت عن موقفها. إذن استخدام الطوارئ (الولايات المتحدة). كما جادل الفريق القانوني لـ HFDF ، بما يتوافق مع القانون الفيدرالي ، فإن منتجات EUA "تحقيقية" وبالتالي قد لا تكون مُلزمة. في الواقع ، تتطلب شروط EUA تحديدًا إبلاغ مستلمي منتجات EUA بالمزايا والمخاطر و "خيار قبول أو رفض إدارة المنتج".

في حين أن المتهمين لم يعترفوا قانونًا بالهزيمة ، قال المتحدث باسم CSBA قال تروي فلينت لصحيفة سان دييجو تريبيون، "لا يمكن للمدارس أو المقاطعات من مرحلة رياض الأطفال حتى نهاية التعليم الثانوي ، بمفردها ، طلب لقاحات COVID في حين أن اللقاحات لها تصريح للاستخدام في حالات الطوارئ فقط."

كما يتضح من الدعوى القضائية ضد Beutner و Del Cueto من LAUSD ، أقرت فلينت ، "من المحتمل أن تواجه المدرسة أو المنطقة رد فعل عنيفًا وتحديات قانونية إذا قررت من جانب واحد طلب تطعيمات COVID للطلاب ، كما لاحظت الجمعية."

ولاية LAUSD COVID والتهديد بإنهاء الموظفين الذين يختارون عدم أخذ هذه الحقن التجريبية ينتهك ليس فقط القانون الفيدرالي ولكن حق الإنسان الأساسي في الاستقلال الجسدي. لا ينبغي إجبار أي أمريكي على الاختيار بين إطعام أسرهم وحقن أنفسهم بأي منتج ، وخاصة منتج تجريبي ، كما هو الحال مع جميع لقاحات COVID.

منذ أن علم العالم بالرجاسات التي ارتكبها النظام النازي ، والتي أدت إلى قانون نورمبرغ ، أدركت الدول الحرة أن التجارب الطبية القسرية من أي نوع هي غير إنسانية وغير أخلاقية. تمت المصادقة على حق الإنسان ضد التجارب الطبية في إعلان هلسنكي لعام 1964 وقانون اللوائح الفيدرالية الأمريكية. في عام 2005 ، اعتمد المؤتمر العام لليونسكو الإعلان العالمي لأخلاقيات البيولوجيا و حقوق الانسان، تتطلب الموافقة الحرة والمستنيرة لممارسة الطب الأخلاقي. لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذه المعاهدات واللوائح تؤكد من جديد على حق الإنسان الأساسي في الاستقلال الجسدي والحق في الموافقة الطوعية المستنيرة.

لقد حان الوقت لجميع الأمريكيين لرفض فكرة أن حكومة أو بيروقراطي حكومي يمتلك السلطة أو السلطة لإجبار إنسان آخر على انتهاك شخصه بتدخل طبي غير مرغوب فيه. إذا كان من الممكن علاج الأمريكيين بالقوة ، فنحن لسنا أحرارًا.

<

p class = ”contact c4 ″ dir =” auto ”> Health Freedom
صندوق الدفاع عن الحرية الصحية
[email protected]

- الإعلانات -

المزيد من المؤلف

- المحتوى الحصري -بقعة_صورة
- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات -بقعة_صورة
- الإعلانات -

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات

- الإعلانات -