الاستخدام الواسع النطاق لمجموعة متنوعة من التدابير القسرية في الطب النفسي له تأثير قوي وصادم على المرضى. أقوى مما يعتقده طاقم الطب النفسي في الواقع.
The European Times وذكرت أن الدراسات قد نظرت في وجهات نظر المريض لاستخدام الإكراه في خدمات الطب النفسي. في دراسة 2016 بقلم بول ماكلولين من وحدة الطب النفسي الاجتماعي والمجتمعي ، المركز المتعاون مع منظمة الصحة العالمية لتطوير خدمات الصحة العقلية في إنجلترا ، أفاد هو والمؤلفون المشاركون: "تظهر الدراسات النوعية باستمرار أن التدابير القسرية يمكن أن يتعرض لها المرضى على أنها مهينة ومزعجة ".
توضح الدراسات أنه قد تكون هناك مشكلات خطيرة للغاية تتعلق باستخدام القوة والإكراه في الطب النفسي. تم التحقيق في استخدام العزلة والتقييد والإبلاغ عنها في مئات المنشورات المتوفرة من خلال قاعدة البيانات الببليوغرافية الطبية MEDLINE.
أجرى أستاذ الطب النفسي ، Riittakerttu Kaltiala-Heino ، تحليلاً لآراء المرضى الذين تعرضوا لاستخدام العزلة والقيود. اعتمد التحليل على مراجعة 300 من منشورات Medline التي كانت متاحة في عام 2004. في محاضرة أمام المؤتمر الأوروبي الثاني عشر للطب النفسي التابع لجمعية الأطباء النفسيين الأوروبيين ، صرحت بناءً على هذه المراجعة أن: "في جميع الدراسات التي درست التجارب السلبية للمرضى ، أكد المرضى على التجربة التي كانت بمثابة عقاب."
حدد البروفيسور كالتالا هينو ،
"لذلك ، يعتقد العديد من المرضى أنهم قد تم عزلهم أو تقييدهم لأنهم عوقبوا بسبب سلوك غير مقبول أو بسبب انتهاك قواعد اللوح. من بين أكثر من نصف المرضى ، أفاد ما يقرب من 90 بالمائة من المرضى في دراسات مختلفة أنهم يرون أن العزلة هي عقاب حتى على أنها تعذيب."
الإكراه يسبب أعراض نفسية
وأضاف البروفيسور كالتيالا هينو: "وقد أبلغ المرضى أيضًا عن زيادة في عدد من الأعراض النفسية بما في ذلك الاكتئاب والتفكير في الانتحار والهلوسة وفقدان الاتصال بالواقع. لذلك ، يشعرون بابتعاد الشخصية عن تجاربهم وقد تم الإبلاغ عن تجارب عدم الإدراك. أبلغ المرضى أيضًا عن كوابيس مستمرة يظهرون فيها نوعًا ما في أعينهم في عمليات العزلة ، وحالة العزلة ، وغرفة العزلة التي يتم حبسها أو تقييدها. يمكن إرجاعه بسهولة إلى تجربة العزلة أو ضبط النفس."
إن استخدام مثل هذه التدخلات قد لا يكون فقط مهينًا ويُنظر إليه على أنه عقاب أو تعذيب ، بل يسبب أيضًا شعورًا قويًا ضد طاقم الطب النفسي. في الدراسات يتحدث عنها المرضى ويناقشون الغضب ضد الطاقم الذي أجرى العملية.
كما شعر المرضى الذين تم عزلهم بأنفسهم بالغضب والتهديد عندما تم عزل الآخرين مما يشير إلى التأثير الصادم الدائم الذي قد يحدثه استخدام العزلة وضبط النفس.
وأشار البروفيسور كالتيالا هينو كذلك إلى أن "في معظم الدراسات التي ركزت على تجارب المرضى في العزلة وضبط النفس ، فإن التجارب السلبية التي تم الإبلاغ عنها تفوق بكثير الجوانب الإيجابية."
طاقم الطب النفسي يسيء فهم التأثير السلبي الفعلي
قال البروفيسور Kaltiala-Heino ، أنه من خلال مراجعة الدراسات يمكن للمرء أن يستنتج أن: "يفترض فريق العمل أن المرضى يتمتعون بتجارب إيجابية أكثر بكثير مما يتمتع به المرضى بالفعل ". وأضافت: "يُبلغ المرضى أيضًا عن تنوع أكبر بكثير من التجارب السلبية وشعور أقوى بكثير بالتجارب السلبية مما يفترض الطاقم لديهم".
يذهب الفهم الخاطئ إلى أبعد من ذلك. وجدت الأستاذة Kaltiala-Heino أن: "بينما يعتقد طاقم العمل أن العزلة تساعد المرضى في المقام الأول ، وجميع المرضى ، والمرضى الآخرين في الجناح ... عندما يتم استبعاد الشخص الذي يتصرف بطريقة مزعجة وعنيفة من التفاعلات. وثانياً ، يفيد المريض نفسه - المريض المستهدف. وفقط في المرتبة الثالثة يكون مفيدًا للموظفين. ثم يعتقد المرضى الذين تم عزلهم في الواقع أن الموظفين هم من يكتسبون أكبر فائدة من هذه العمليات والأقل هم أنفسهم - الأشخاص الذين تم عزلهم ، هو أو هي."
خلص البروفيسور كالتالا هينو إلى أنه على الرغم من أن البحث متقطع والمنهجية المستخدمة غير متسقة لدرجة أنهم مع ذلك يشيرون في نفس الاتجاه ، وهو: "كلما زادت قوة التقييد وازداد استخدام الإكراه ، كلما كانت تجارب المرضى أكثر سلبية."
التعليقات مغلقة.