• الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، يسرد الحقوق والحريات الأساسية التي لا يمكن أبدًا انتهاكها من قبل الدول التي صدقت على الاتفاقية. وتشمل هذه الحقوق مثل: الحق في الحياة أو حظر التعذيب ، والحق في الحرية والأمن ، والحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية.
توفر الاتفاقية قاعدة قانونية مشتركة تسمح بنفس الفهم لحقوق الإنسان لكل شخص بغض النظر عن البلد الذي يقيم فيه الشخص في أوروبا ، وحتى إذا كانت هذه الدول لا تشترك في نفس التقاليد السياسية أو القانونية أو الاجتماعية.
كتب في السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية
وُضعت الاتفاقية وكُتبت في السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية لحماية الأفراد من انتهاكات دولهم، لخلق الثقة بين الشعوب والحكومات والسماح بالحوار بين الدول.
لقد تطورت أوروبا والعالم بشكل عام بشكل كبير منذ عام 1950 ، من الناحية التكنولوجية ومن حيث وجهات نظر الشخص والبنى المجتمعية. مع هذه التغييرات على مدى العقود السبعة الماضية ، فإن الفجوات في الحقائق الماضية والافتقار إلى البصيرة في صياغة مواد معينة في الاتفاقية تشكل تحديات في كيفية إدراك وحماية حقوق الإنسان. حقوق الانسان في عالم اليوم.
لمواجهة هذه التحديات ، كان على الاتفاقية الأوروبية أن تتطور. تمت مراجعته بشكل متكرر ، وأضيفت بروتوكولات جديدة لتوسيع نطاق حقوق الإنسان ، مع مراعاة التغييرات في المجتمع ، بما في ذلك القضايا المتعلقة بالتكنولوجيات الجديدة أو أخلاقيات علم الأحياء أو البيئة ، ولكن أيضًا القضايا الأخرى التي نعتبرها اليوم طبيعية مثل كحماية للممتلكات أو الحق في انتخابات حرة أو حرية التنقل.
تم تعليم المطورين الذين صاغوا نص الاتفاقية الأوروبية وعملوا في وقت لم تكن فيه حقوق الإنسان في مركز صنع القانون والنموذج الاجتماعي. لهذا كان من الضروري صياغتها في المقام الأول. كان لا بد من الاتفاق عليها سياسيًا في عالم كان قد مر للتو بحربين عالميتين ، وواجه العديد من التحديات الشديدة للغاية ، وفي بعض الحالات ربما لم تكن هذه البلدان جاهزة تمامًا لحقوق الإنسان العالمية حتى الآن.
حقائق جديدة مع التطور التكنولوجي والمواقف الاجتماعية
منذ فتح باب التوقيع على الاتفاقية في عام 1950 ، حدثت تغيرات كبيرة في المواقف تجاه مسائل مثل عقوبة الإعدام والتمييز على أساس الجنس والإعاقة. علاوة على ذلك ، يجب أيضًا تطبيق الاتفاقية الأوروبية فيما يتعلق بالأشياء التي لم تكن موجودة في عام 1950 ، مثل الاستخدام الواسع للكاميرات الأمنية (المعروفة باسم CCTV) في الأماكن العامة وفي المتاجر ، والتخصيب في المختبر (IVF) ، والإنترنت ، ومختلف التقدم الطبي وأشياء أخرى كثيرة.
المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، الجهاز القانوني الرئيسي لمجلس أوروبا التي تفسر الاتفاقية الأوروبية وتحكم في القضايا المتعلقة بتطبيقها أو عدم وجودها في الحياة الواقعية عند عرضها عليها ، وقد حكمت في العديد من القضايا المجتمعية مثل الإجهاض والانتحار بمساعدة والتفتيش الجسدي والعبودية المنزلية وارتداء الرموز الدينية في المدارس ، وحماية مصادر الصحفيين والاحتفاظ ببيانات الحمض النووي.
في بعض الحالات ، تم توجيه انتقادات ضد الاتفاقية الأوروبية ، وبشكل أكثر تحديدًا تفسيرها ، بأنها توسعت "بما يتجاوز ما كان يدور في أذهان واضعي الاتفاقية عندما وقعوا عليها". عادة ما يتم طرح مثل هذه الادعاءات من قبل بعض الجماعات المحافظة ، ولكن في تحليل هذه الادعاءات وجد في الواقع أنها في غير محلها وتظهر القليل من الفهم لكيفية صنع القوانين وتفسيرها.
الاعتراض على "النشاط القضائي" للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والذي قد يكون في حالات نادرة جدًا مستندًا إلى قرار مشكوك فيه فعليًا للمحكمة ، يمكن تتبعه عادةً إلى القضايا التي يختلف فيها المشتكي مع الحكم بدلاً من الحقيقة تفسر المحكمة جانبًا معينًا من الاتفاقية الأوروبية في ضوء الظروف الحالية ، بما في ذلك القانون الدولي لحقوق الإنسان.
التعامل مع الاتفاقية الأوروبية كأداة حية أمر ضروري إذا كان للقانون أن يتكيف مع هذه التغييرات ، ويجب أن تظل حقوق الإنسان الهادفة حقيقة واقعة. يجب أن تكون الاتفاقية الأوروبية "أداة حية" مع تغير العالم ، دون تغيير روح ماهية حقوق الإنسان.
