أوكرانيا: قانون مثير للجدل بشأن العقوبات المفروضة على مدون الفيديو أناتولي شاريج وزوجته
بروكسل / 1 ديسمبر 2021 // في 20 أغسطس 2021 ، فرض مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني (NSDC) عقوبات على مدون الفيديو المعروف أناتولي شاريج وزوجته. أعلن ذلك سكرتير NSDC ، أوليكسي دانيلوف.
صرح شاريج ل Human Rights Without Frontiers أنه لم يتم إبلاغه رسميًا بهذا القرار ومن قبيل المصادفة أنه اطلع على الأخبار على 112 قناة أوكرانيا التلفزيونية.
على 16 فبراير أناتولي شارج اتهم بخيانة الدولة واستدعي للاستجواب من قبل جهاز أمن أوكرانيا (امن الدولة) في 22 فبراير.
حقوق الانسان بلا حدود كان لديه حق الوصول إلى إشعار التهم التي قيل إنه مشتبه فيه
"الخيانة العظمى ، أي فعل ارتكبه عمداً مواطن أوكرانيا للإضرار بسيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها وحرمة أمن معلوماتها ، وهي: تقديم المساعدة إلى دولة أجنبية ومنظمة أجنبية وممثليها في القيام بأنشطة تخريبية ضد أوكرانيا ، أي ارتكاب جريمة جنائية بموجب الجزء 1 من المادة 111 من القانون الجنائي لأوكرانيا ؛ [...] التحريض على العداوة الوطنية والكراهية ، وإهانة الشرف والكرامة الوطنية ، أي جريمة جنائية بموجب الجزء 1 من المادة 161 من القانون الجنائي لأوكرانيا ".
ينفي شارج بشدة وجود مثل هذه الأنشطة الإجرامية.
قمع وسائل الإعلام في أوكرانيا بتهمة "خيانة الدولة"
على 2 فبراير الرئيس زيلينسكي وقع مرسوم بشأن فرض عقوبات على 112 قناة أوكرانيا ونيوزون وزيك التلفزيونية.
بموجب هذا المرسوم ، نفذ قرار مجلس الأمن القومي والدفاع بشأن العقوبات المتعلقة بإلغاء تراخيص البث الخاصة بهم. سوف تكون نشطة لمدة خمس سنوات.
يقال إن مئات الصحفيين والموظفين فقدوا وظائفهم. في نهاية أغسطس ، ناشدوا المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، ميشيل باشليه، لرئيس الولايات المتحدة جوزيف بايدن ولرئيس المجلس الأوروبي ، شارل ميشيل. كما تظاهروا في أماكن استراتيجية مختلفة في كييف ، بما في ذلك بالقرب من السفارة الامريكية.
العقوبات كأداة للحكومة الأوكرانية
أصبحت العقوبات موضوعا ساخنا في أوكرانيا. في الواقع ، منذ بداية عام 2021 ، طبقت أوكرانيا عددًا قياسيًا من العقوبات الجديدة ضد الشركات الأجنبية والأوكرانية والمواطنين ، بالإضافة إلى دول أخرى. أثارت هذه السياسة الكثير من المناقشات حول دور هذه التدابير التقييدية التي تستهدف مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة.
دخل قانون "العقوبات" الأوكراني حيز التنفيذ منذ أغسطس 2014. وقد تم تبنيه من منطلق الحاجة لمواجهة التهديدات للأمن القومي الأوكراني في سياق الضم الروسي لشبه جزيرة القرم والصراع في دونباس.
أسباب العقوبات هي الأفعال التي تخلق تهديدات حقيقية أو محتملة للمصالح الوطنية ، والأمن القومي ، والسيادة والسلامة الإقليمية لأوكرانيا ، أو تعزز الأنشطة الإرهابية و / أو تنتهك حقوق الإنسان أو الحقوق والحريات المدنية ، والمصالح العامة والوطنية. على سبيل المثال ، يمكن تطبيق عقوبات لدعم ضم شبه جزيرة القرم واحتلال دونباس ؛ الهجمات الإلكترونية على البنية التحتية الحيوية ؛ تهديدات المعلومات ، بما في ذلك الدعاية للمشاعر الانفصالية في أراضي أوكرانيا ؛ دعم العلاقات الاقتصادية (التجارية) في الأراضي الأوكرانية المحتلة مؤقتًا ، إلخ.
لا يعترف شارج بأي من هذه الأنشطة على أنها كانت له في إطار عمله الصحفي. على سبيل المثال ، قال دائمًا إن شبه جزيرة القرم ودونباس كلها أجزاء من أوكرانيا.
يحتوي القانون على 24 نوعًا من العقوبات ، بما في ذلك حظر الأصول ، وتقييد العمليات التجارية ، ووقف عبور الموارد ، والرحلات الجوية والنقل عبر أوكرانيا ، ومنع حركة رأس المال خارج أوكرانيا ، وتعليق الالتزامات الاقتصادية والمالية ، وإلغاء أو تعليق التراخيص وغيرها من التصاريح ، إلخ.
في حالة شارج ، "لم يتم احترام افتراض البراءة وتم اتخاذ عدد من العقوبات بسرعة في تجاهل تام للإجراءات القانونية القائمة ، مثل تجميد حساباتنا المصرفية ، وحظر أنشطتنا التجارية ، وما إلى ذلك. "، أخبر Human Rights Without Frontiers.
يتم اتخاذ قرارات فرض العقوبات من قبل هيئة تنسيقية خاصة برئاسة رئيس أوكرانيا - مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني (NSDC) على أساس مقترحات برلمان أوكرانيا ، ورئيس أوكرانيا ، ومجلس الوزراء ، البنك الوطني الأوكراني وجهاز الأمن في أوكرانيا.
يتم تنفيذ قرارات مجلس الأمن القومي والدفاع بمرسوم صادر عن رئيس أوكرانيا وتكون ملزمة.
الجدير بالذكر أن الأوكراني محاماة قام بتحليل وانتقد النقاط الرئيسية في القانون المنظم للعقوبات كأداة يمكن للحكومة أن تسيء استخدامها لإسكات أحزاب المعارضة ووسائل الإعلام والصحفيين.
رد فعل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا
وأخيرا وليس آخرا ، فإن منظمة الأمن والتعاون ممثل عن حرية الإعلام تيريزا ريبيرو نشر بيان صحفي في 25 أغسطس ، أعربت فيه عن مخاوفها بشأن ممارسة أوكرانيا لتطبيق العقوبات التي تؤثر سلبا على عمل وسائل الإعلام والصحفيين.
"بينما تتمتع أوكرانيا بحق مشروع في حماية أمنها القومي ، يجب على السلطات أن تجد حلاً متوازنًا ومتناسبًا في معالجة القضايا المتعلقة بوسائل الإعلام وهو حل يحافظ على التعددية الإعلامية والتدفق الحر للمعلومات وتنوع الآراء بما يتماشى مع المعايير الدولية ذات الصلة والتزامات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ".
"حرية وسائل الإعلام تعتمد على صحة ، وحيوية ، والمشهد التنافسي ، والذي يتضمن أصواتًا تقدم مجموعة متنوعة من الأخبار. يجب أن تخضع أي عقوبات على وسائل الإعلام لتدقيق دقيق ، مصحوبة بضمانات إجرائية فعالة لمنع التدخل غير المبرر ".
ممثلة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن حرية وسائل الإعلام ، تيريزا ريبيرو
ووجهت لها السلطات الأوكرانية بيان "بشأن حق وسائل الإعلام في جمع المعلومات والأخبار والآراء والإبلاغ عنها ونشرها بحرية ، بغض النظر عن الحدود" المنشور في مايو 2021 ، والذي أوصت فيه الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا "بالترويج لمزيد من النقاش وبيئة إعلامية منفتحة ومتنوعة وديناميكية ، أيضًا بشأن القضايا التي يرونها" أجنبية "أو" غير صحيحة "."
الاتحاد الدولي للصحفيين كما أدان العقوبات المفروضة على عدد من وسائل الإعلام والصحفيين.
حرية الكلام للجميع ، بما في ذلك أولئك الذين قد لا نحبهم. أشارك آراء فولتير الذي قال "أنا لا أوافق على ما تقوله ، لكنني سأدافع حتى الموت عن حقك في قول ذلك". سوتريا انترناشيونال
لا أعرف أناتولي شاريج ، لكن من العار أن تتم محاكمة الصحفيين والمدونين على أنهم خونة في أوكرانيا ، لمجرد انتقادهم قادتهم السياسيين. إنني أقدر رد فعل ممثلة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن حرية وسائل الإعلام ، تيريزا ريبيرو ، التي تدافع عن الصحفيين المضطهدين ووجهت ناقوس الخطر بشأن أوكرانيا.
إذا دافع الاتحاد الدولي للصحفيين ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا عن أناتولي شاريج ، فإنه بالتأكيد لم يرتكب أعمال خيانة ضد أوكرانيا. دعونا ندافع عنه.