6.4 C
بروكسل
الأربعاء فبراير 1، 2023

يان فيجل يرد على HRWF بشأن FoRB في باكستان

آراء المبعوث الخاص السابق للاتحاد الأوروبي إلى الاتحاد الأوروبي جان فيجل حول الحرية الدينية

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. النشر في The European Times لا يعني الموافقة تلقائيًا على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

ويلي فوتري
ويلي فوتريhttps://www.hrwf.eu
مراسل Brussesls لجريدة The European Times. - ويلي فوتريه ، القائم بأعمال البعثة السابقة في مجلس الوزراء في وزارة التعليم البلجيكية وفي البرلمان البلجيكي. وهو مدير منظمة حقوق الإنسان بلا حدود (HRWF) ، وهي منظمة غير حكومية مقرها في بروكسل أسسها في ديسمبر 1988. تدافع منظمته عن حقوق الإنسان بشكل عام مع التركيز بشكل خاص على الأقليات العرقية والدينية وحرية التعبير وحقوق المرأة والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. اشخاص. هيومن رايتس ووتش مستقلة عن أي حركة سياسية وعن أي دين. نفذت Fautré بعثات لتقصي الحقائق بشأن حقوق الإنسان في أكثر من 25 دولة ، بما في ذلك المناطق المحفوفة بالمخاطر مثل العراق أو في Sandinist نيكاراغوا أو في الأراضي التي يسيطر عليها الماويون في نيبال. محاضر في جامعات في مجال حقوق الإنسان. نشر العديد من المقالات في المجلات الجامعية حول العلاقات بين الدولة والأديان. وهو عضو في نادي الصحافة في بروكسل. وهو مدافع عن حقوق الإنسان في الأمم المتحدة والبرلمان الأوروبي ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

حول القوانين التي يتعين تعديلها ؛ المسيحيون والهندوس والأحمديون والمسلمون في السجون أو المحكوم عليهم بالإعدام بتهم التجديف ؛ مراقبة الاتحاد الأوروبي لتنفيذ GSP + ؛ المنهاج الوطني الوحيد المثير للجدل. البعثة المخطط لها إلى باكستان للممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لحقوق الإنسان إيمون جيلمور

هذا هو الجزء الثاني من المقابلة التي أجراها ويلي فوتر من منظمة حقوق الإنسان بلا حدود الدولية. - انظر الجزء الأول هنا

في 10 فبراير 2021 ، قام ثلاثة أعضاء من البرلمان الأوروبي Intergroup on FoRB - بيتر فان دالين (EPP) ، بيرت جان رويسن (ECR) ، يواكيم كوهس (ID) - بتقديم مذكرة مكتوبة سؤال برلماني موجهة إلى جوزيب بوريل ، الممثل السامي / نائب رئيس المفوضية ، والتي أثاروا فيها القضية المثيرة للجدل المتعلقة بالوضع المميز لنظام الأفضليات المعمم الممنوح لباكستان على النحو التالي: "بالنظر إلى قوانين التجديف في باكستان والمعاملة غير المبررة للأقليات الدينية في باكستان التي أدت إليها ، فهل يفكر نائب الرئيس / قسم الموارد البشرية في إنهاء مخطط التفضيلات بالإضافة إلى التفضيلات العامة لباكستان؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا؟ "

في 15 أبريل 2021, الضعف إجابة نائب رئيس المفوضية لم يكن يعطي الكثير من الأمل للمدافعين عن حقوق الإنسان في باكستان وأوروبا:

"يوضح تقرير 2018-2019 عن مخطط التفضيلات المعمم (GSP) أن باكستان كذلك تحرز تقدما مع مرور الوقت في مجالات مثل القضاء على جرائم الشرف ، وحماية المتحولين جنسياً ، وحماية حقوق النساء والأطفال. 

ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد من أوجه القصور. يتضمن التقرير تقليص نطاق عقوبة الإعدام كأحد مجالات العمل ذات الأولوية. سيواصل الاتحاد الأوروبي مراقبة ومعالجة وتشجيع المزيد من التقدم في هذه القضايا عن كثب."

في 29 أبريل 2021 ، اعتمد البرلمان الأوروبي ملف قرار بشأن قوانين التجديف في باكستان ، فيه

"يدعو المفوضية ودائرة العمل الخارجي الأوروبي (EEAS) إلى مراجعة أهلية باكستان على الفور للحصول على وضع GSP + في ضوء الأحداث الجارية وما إذا كان هناك سبب كاف لبدء إجراء للسحب المؤقت لهذا الوضع والفوائد التي تأتي مع وإبلاغ البرلمان الأوروبي بهذا الشأن في أسرع وقت ممكن".

صوت 681 عضوًا في البرلمان الأوروبي لصالح القرار: ثلاثة فقط من أعضاء البرلمان الأوروبي عارضوه.

حقوق الانسان بلا حدود أجرى مقابلة مع المبعوث الخاص السابق للاتحاد الأوروبي جان فيجل لتبادل وجهات نظره حول مخاوف البرلمان الأوروبي المتعلقة باستمرار وضع GSP + على الرغم من الانتهاكات المستمرة للحرية الدينية ، وإساءة استخدام قوانين التجديف والعقوبات المتكررة لعقوبة الإعدام ، عدم محاكمة مرتكبي أعمال العنف والزواج القسري وتحويل الفتيات غير المسلمات إلى الإسلام ، ومختلف الانتهاكات الأخرى للقانون الدولي.

HRWF: ما هي القوانين الباكستانية المخالفة للاتفاقيات الدولية ويجب تعديلها بشكل عاجل؟

جان فيجل: قوانين التجديف هي أكثر القوانين قسوة التي تقوض حرية الفكر ، دين أو التعبير. إنه حرفياً يخنق الأقليات الدينية ، ويغرس الخوف المميت من عنف الغوغاء ويجبر الأقليات الدينية على الخضوع لأهواء وسلطة الأغلبية.

جهود الحكومة تجاه أسلمة القانون المدني والجنائي في باكستان ، والتي بدأت في أوائل الثمانينيات ، قوضت بشكل خطير الحق الأساسي في حرية الدين والتعبير ، وأدت إلى انتهاكات خطيرة ضد الأقليات الدينية في البلاد. تم استخدام الأحكام الفضفاضة والغامضة لسلسلة من القوانين المعروفة مجتمعة باسم قوانين "التجديف" ، والتي تعزز العقوبات الجنائية للجرائم ضد الإسلام ، لتوجيه تهم سياسية التجديف أو الجرائم الدينية الأخرى ضد أعضاء الأقليات الدينية وكذلك بعض المسلمين.

ساهمت قوانين التجديف أيضًا في مناخ من التعصب الديني الذي أدى إلى التمييز والمضايقة والهجمات العنيفة على الأقليات - وهي انتهاكات يبدو أن بعض القادة السياسيين والمسؤولين الحكوميين يتغاضون عنها ، إن لم يتم التغاضي عنها.

HRWF: تمتلك منظمتنا قاعدة بيانات لعشرات الحالات الموثقة للمسيحيين والهندوس والأحمديين وحتى الباكستانيين المسلمين الذين ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام فيهم أو حُكم عليهم بالسجن لمدة طويلة أو كانوا رهن الحبس الاحتياطي منذ سنوات بتهم التجديف. هل يعمل النظام القضائي وفق المعايير الدولية في هذا الشأن؟

جان فيجل: من الناحية النظرية والورقية ، قد يبدو النظام القضائي وكأنه يعمل وفقًا للمعايير الدولية ولكن في الممارسة والواقع على الأرض لا يفعل ذلك. تؤثر الدولة على الإجراءات أو التقاعس عن أي عملية قضائية بشأن مسائل ذات محتوى ديني في المحاكم ، مع إبقاء النفعية السياسية في المقدمة. وهذا يفرض إصدار أحكام بالإدانة أو يؤخر إصدار الأحكام في القضايا الدينية الحساسة.

والمثال الأبرز هو حالة آسيا بيبي. تعرضت هذه المرأة من أصول متواضعة للضرب بلا رحمة ووجهت لها تهمة التجديف لشربها الماء من وعاء يستخدمه زملاؤها المسلمون في العمل. وحكم عليها بالإعدام من قبل محكمة أدنى درجة ومن ثم من قبل محاكم أعلى في الاستئناف. ومع ذلك ، عندما أصبحت قضيتها معروفة في وسائل الإعلام الدولية ، وجدت باكستان طريقة للإفراج عنها بعد تسع سنوات من السجن. وقضت المحكمة العليا الباكستانية بسحق القضية لأسباب فنية لكنها مع ذلك لم تعلن براءتها. واضطرت آسيا بيبي إلى الفرار من باكستان إلى كندا بموجب اتفاق صمت بين البلدين.

في كثير من الأحيان ، تفشل الشرطة أيضًا في حماية الفئات والأفراد المستضعفين. كان هذا هو الحال في 14 فبراير ، في لاهور ، عندما قُتل برويز مسيح البالغ من العمر 25 عامًا على يد حشد عنيف على الرغم من إبلاغ الشرطة وطلب الحماية.

في باكستان ، سيادة القانون ضعيفة والعدالة تتأخر أو لا يتم تنفيذها بسبب التلقين الديني للجماهير وقوة الشوارع. غالبًا ما يجبر رجال الدين شبه الأميين النظام القضائي على الانصياع لتأثيراتهم. أجهزة أمن الدولة وسلطات إنفاذ القانون ضعيفة وخاضعة أيضًا لبعض الاعتبارات الدينية. بسبب هذا الضعف ، قُتل العديد من القضاة الشجعان أو اضطروا إلى الفرار من البلاد.

يحتاج نظام العدالة الجنائية في باكستان إلى الإصلاح والشجاعة في هذا السياق. إنه معيب. هناك دعم ضمني من جانب المشتكي على جميع المستويات: الشرطة والسجون والمحاكم. وسط المخاوف والضغوط والتشابه في التفكير ، يحاول القضاة تحويل القرار إلى محاكم أعلى وأعلى. في بعض الأحيان ، يكون تحيزهم واضحًا ، حتى في أحكامهم.

في حكم محكمة صدر مؤخرًا ، حكم قاضي روالبندي بالإعدام على امرأة مسلمة متهمة بالتجديف ، قائلة إنها ليست مجدفًا فحسب ، بل مرتدة أيضًا ، وهي تستحق عقوبة الإعدام بسببها.

لذلك ، هناك أمثلة قليلة عندما يعمل النظام القضائي وفقًا للمعايير الدولية. إذا حدث ذلك فقط على مستوى المحكمة العليا ، وهو أعلى مستوى.

HRWF: إلى أي مدى تشجع أو لا تروج باكستان للتسامح الديني في نظام التعليم المدرسي؟

جان فيجل: يجب أن يقوم نظام التعليم بالمزيد من أجل التسامح والتعايش بين الأديان والأعراق. على العكس من ذلك ، يمكن للمرء أن يرى غرس الكراهية ضد الهندوس ، لا سيما من خلال تحريف وتلفيق النضال من أجل استقلال الهند من الحكم الاستعماري البريطاني. كلمة هندوسية لبعض الجماعات تمثل عدواً لباكستان والإسلام.

هناك جهود إيجابية ولكن الفكر التقليدي هو السائد في المجتمع. التمييز وعدم التسامح موجودان في الإدارة ، وكذلك بين المعلمين والمعلمين. وتجدر الإشارة إلى أن المنهج الوطني الموحد الإلزامي الأخير (SNC) له أيضًا منظور ديني ؛ حتى في فصول اللغة الإنجليزية والعلوم ، تم إدخال الدين. تم تعريف الدولة على أنها دولة دينية ، جمهورية باكستان الإسلامية ، منذ أيام النظام العسكري ... هناك مخاوف من أن هذا المجلس الوطني السوري سيزيد من التعصب والتحيز ، وسيكون له تأثير سلبي.

هناك حاجة لمحو الأمية الجيدة للجميع والتعليم ذي الصلة من أجل السلام والتعايش والتنمية الواعدة في باكستان. لكن محتوى التعليم عامل حاسم! يجب على الدولة أن تأخذ المزيد من ذلك وتقوم بواجبها على الوجه الصحيح.

HRWF: لقد كانت GSP + هي أفضل محاولة من جانب الاتحاد الأوروبي لكونه ملموسًا وموضوعيًا بشأن أهمية المعاهدات الدولية في علاقاته مع البلدان الثالثة. قريبًا ، ستقوم DG Trade و EEAS والعديد من الخدمات داخل المفوضية بتقييم مدى امتثال باكستان للاتفاقيات الدولية الـ 27 التي تعد شروطًا لتلقي والحفاظ على وضع "GSP +" الذي يستحق biأسود اليورو ، يستفيد بشكل كبير من اقتصاد باكستان. ما هو رأيك في هذه العملية؟

جان فيجل: أوافق على أن GSP + أداة عظيمة للاتحاد الأوروبي لجلب القواعد والقيم الهامة والتنمية المستدامة إلى البلدان المستفيدة ، بما في ذلك أكبرها - باكستان. هنا لا يمكن أن يكون "العمل كالمعتاد". تدير EEAS وفدًا كبيرًا من الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي ولديها بعض المعرفة التفصيلية للواقع على الأرض. من المهم للمفوضية أن يكون لديها تقييم عادل وتوصيات تتماشى مع الأهداف المتفق عليها لهذه الاتفاقية ، وأن يتبنى البرلمان الأوروبي والمجلس مواقف مسؤولة. فقط أ أوروبا يمكن أن يكون الاهتمام بالعدالة جهة فاعلة عالمية قوية وبناءة ومحترمة.

يجب ألا يتم التوقيع والتصديق على سبع وعشرين معاهدة دولية هي شروط الحصول على وضع "نظام الأفضليات المعمم" والحفاظ عليه من قبل الحكومة والبرلمان الباكستاني. يجب تنفيذها (!) في الممارسة العملية لصالح الناس. تغطي هذه المعاهدات حقوق الإنسان ، وسيادة القانون ، وحماية البيئة ، وقانون العمل ، ومكافحة الفساد ، وما إلى ذلك.

ولهذه الغاية ، أنشأت باكستان خلية تنفيذ المعاهدات TIC. لذلك ، ينبغي أن يركز الاتحاد الأوروبي على مراقبة التنفيذ. يتم التبرع بالكثير من أموال دافعي الضرائب الأوروبيين لباكستان لدعم هذه الالتزامات. حان الوقت لتقييم عادل وموثوق. قد يكون هذا هو الأداة الفعالة الوحيدة للاتحاد الأوروبي لإجبار باكستان على مراجعة ظلمها الظاهر والمرئي تجاه الأقليات الدينية.

HRWF: هل تعتقد ذلك بالتجاهل ثم على-الامتثال لعدد من المعاهدات الدولية الاتحاد الأوروبي سوف في الحقيقة be مساعدة باكستان وغيرها من المرشحين غير الناجحين للحصول على وضع GSP + ثولد ألا تشعر بالتمييز ضد معايير الاتحاد الأوروبي المزدوجة المتصورة؟

جان فيجل: من خلال التغاضي عن باكستان دون قيد أو شرط ، يرسل الاتحاد الأوروبي رسالة خاطئة غير متسقة إلى الدول المرشحة الأخرى. يجب أن يكون للاتحاد وجه موثوق به وأن يرفض المعايير المزدوجة. تتحدث السلطات الباكستانية كثيرًا عن الديمقراطية وحماية الأقليات. لديهم وزارة لحقوق الإنسان ولكن هناك العديد من بقع الدم الجديدة على الشريط الأبيض لعلم باكستان. يحتاج الأب المؤسس الملهم لباكستان ، علي جناح ، إلى أتباع في الأفعال وليس الأقوال.

HRWF: بالنظر إلى جوار باكستان ومصالح أوروبا ، هل تعتقد أنه من المبرر ترك باكستان تفلت من مأزق حقوق الإنسان مسائلبسبب الاوضاع في افغانستان ونفوذها في باكستان؟

جان فيجل: باكستان شريك مهم في الاتحاد الأوروبي وقوة نووية ولكن أي دولة ليست مهمة في هذه المنطقة؟ لهذا السبب ، إذا سمحنا لباكستان بمواصلة تنفيذ نفس السياسات ، فسوف نشجعها فقط على لعب ورقتها الجيوسياسية والجيواستراتيجية. لا يكفي الوضع الراهن لتحسين الحياة والعلاقات داخل البلد. يجب تحميل باكستان المسؤولية عن أعمالها والتزاماتها. هذه هي أفضل خدمة يمكن أن يقدمها الاتحاد الأوروبي للأشخاص ذوي النوايا الحسنة في باكستان.

HRWF: ما الذي يجب أن يخبر به إيمون جيلمور ، الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لحقوق الإنسان ، السلطات الباكستانية عند زيارته لباكستان في وقت لاحق من هذا الشهر؟

جان فيجل: يجب على الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي أن يطلب من حكومة عمران خان معالجة قضية قوانين التجديف الصارمة. أنصحه بالحديث عن عدالة الأنظمة الإدارية والقانونية والقضائية التي تتعامل مع قضايا التجديف والتحقيق فيها واتخاذ القرارات بشأنها. يجب أن تكون هناك طريقة عادلة ومحايدة لمعالجة مثل هذه الحالات. يجب على الحكومة أيضًا التفكير في آلية توافقية للتعامل مع العدد المتزايد من قضايا التجديف ، لا سيما في ظل تشريعات الجرائم الإلكترونية.

كان إيمون جيلمور داعمًا للترويج لـ FoRB وكان لدينا بعض التعاون البناء للغاية خلال فترة ولايتي كمبعوث خاص للاتحاد الأوروبي. وقد يشجع السلطات الباكستانية على تبني قوانين وبرامج وإجراءات فعالة وشفافة لتحسين وضع الأقليات الدينية المهمشة اقتصاديًا واجتماعيًا. غالبًا ما يتم إنزال أعضاء هذه المجتمعات إلى وظائف تنظيف النفايات الأدنى وغير الصحية في حين يجب منحهم فرص عمل متساوية لإظهار مواهبهم.

بصفتي مفوضًا سابقًا في الاتحاد الأوروبي للتعليم والثقافة والشباب ، أوصي بشدة مفوضية الاتحاد الأوروبي بتقديم تعاون نشط ومراجعة مهنية إبداعية للكتب المدرسية الجديدة "المنهاج الواحد" في باكستان لتعزيز التسامح الديني.

بدون مراجعة ضرورية وذات مصداقية ، قد يؤدي المنهج الوطني الموحد إلى زيادة الكراهية والتمييز والتحيز وقد يؤدي أيضًا إلى إساءة استخدام قضايا التجديف. التعليم الجيد الذي يسهل الوصول إليه يوحد الناس ويبني الجسور بين الأمم أيضًا. التعليم مهم لمستقبل باكستان على الصعيدين الداخلي والخارجي.

- الإعلانات -

المزيد من المؤلف

- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات - بقعة_صورة

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات