مقارنة صور التلسكوب الفضائي ويب المذهلة بمراصد الأشعة تحت الحمراء الأخرى

تطور علم الفلك بالأشعة تحت الحمراء ، من Spitzer إلى WISE إلى JWST. الائتمان: أندراس جاسبار

الصور التي نشرها فريق James Webb Space Telescope (JWST) الأسبوع الماضي ليست صورًا "أول ضوء" رسميًا من التلسكوب الجديد ، ولكن بطريقة ما ، تبدو كما هي. توفر هذه المناظر المذهلة المؤشرات الأولية لمدى قوة JWST ، ومقدار علم الفلك بالأشعة تحت الحمراء على وشك التحسن.

تم إصدار الصور بعد الانتهاء من العملية الطويلة للتركيز الكامل لمقاطع مرآة التلسكوب. يقول المهندسون إن الأداء البصري لـ JWST هو "أفضل من التوقعات الأكثر تفاؤلاً" ، وعلماء الفلك بجانب أنفسهم بالإثارة.



"لم يكن كذلك كسر قوانين الفيزياء ، قال مارك ماكوغرين ، كبير مستشاري وكالة الفضاء الأوروبية للعلوم والاستكشاف وجزء من مجموعة العمل العلمية في JWST ، على التغريد.

في حماستهم ، بدأ علماء الفلك في نشر صور مقارنة - من التلسكوبات السابقة إلى JWST في نفس مجال الرؤية - مما يدل على تطور التحسن في الدقة.

قام عالم الفلك أندراس غاسبار ، الذي يعمل مع أداة MIRI الخاصة بالأشعة تحت الحمراء المتوسطة في JWST ، بتجميع الصور من تلسكوب WISE (مستكشف المسح بالأشعة تحت الحمراء العريض) إلى صورة JWST لنفس مجال الرؤية ، سحابة Magellanic الكبيرة ، مجرة ​​ساتلية صغيرة من درب التبانة.

ثم أدرك بعد ذلك أن Spitzer قد التقط أيضًا صورة لـ LMC ، ثم أنشأ مقارنة بين التلسكوبات الثلاثة ، كما هو موضح في الصورة الرئيسية لدينا.

"لكي نكون منصفين ، كان WISE بتلسكوبه الذي يبلغ قطره 40 سم نصف حجم سبيتزر [85 سم أساسي] ولكن كلاهما صغير جدًا مقارنة بـ JWST [6.5 متر أساسي]" قال غاسبار على تويتر. "هذا ما تحصل عليه بفتحة عدسة كبيرة! الدقة والحساسية. ويعطي MIRI منتصف الأشعة تحت الحمراء! HST [تلسكوب هابل الفضائي}] لا يمكن الحصول على هذا الطول الموجي. "

وهناك المزيد:

يبدو أن علماء الفلك والمهندسين مندهشين من مدى جودة دقة JWST. قد تجد ذلك مفاجئا. أعني ألا يجرون اختبارات على الأرض لمعرفة إمكانيات التلسكوبات قبل إطلاقها؟ نعم ، لكن الاختبارات الأرضية لا تخبر دائمًا القصة كاملة ، كما هو الحال مع مارشال بيرين ، نائب عالم مشروع ويب في معهد علوم تلسكوب الفضاء وأوضح على تويتر.

"نعم ، لقد اختبرنا القطار البصري بالكامل في تقنية التبريد في هيوستن - لكن هذا لم يخبرنا في الواقع عن الأداء المطلق ،" هو كتب. ”ليس بشكل كامل. من نواح كثيرة ، كانت بيئة الاختبار الأرضي صعبة ومختلفة عن الفضاء. "



يشرح بيرين كيف تلعب الجاذبية دورًا ، حيث تم تصميم مرايا JWST بحيث يكون لها شكل معين في حالة انعدام الجاذبية ، ولكن في جميع الاختبارات الأرضية كانت مشوهة بشكل حتمي بسبب الجاذبية ، مما يتطلب نماذج رقمية للتعويض.

بعد ذلك ، لا توجد طريقة لاختبار كيفية عمل التلسكوب على أرض الواقع في نقطة الصفر ، بقدر الاستقرار أو ما إذا كانت هناك أي اهتزازات من المركبة الفضائية. وعلى الرغم من أن الاختبار الأرضي في غرفة الفراغ الحراري في مركز جونسون للفضاء يمكن أن يتطابق مع درجات الحرارة التي سيتعرض لها JWST في الفضاء ، قال بيرين إن بعض التأثيرات في غرفة الاختبار تسببت في عدم استقرار بصري.

"يجب ألا يكون توقع الأداء مجرد موجة يدوية أو رغبة ، بل يجب أن يستند إلى نماذج وميزانيات عددية كمية بما في ذلك تقييم المخاطر والشكوك ،" هو كتب.

لذلك ، في حين أن التنبؤات مفيدة ، إلا أن هناك دائمًا شكوكًا. في الوقت الحالي ، دعونا نستمتع بالفرح ونتساءل عن ما تقدمه JWST بالفعل.



من المتوقع أن تظهر الصور الرسمية الأولى للضوء في يوليو.

نشرت في الأصل على الكون اليوم.