تبرئة شهود يهوه في الاستئناف بتهمة التمييز والتحريض على الكراهية المزعومة
في 7 يونيو 2022 ، برأت محكمة استئناف غينت الرابطة البلجيكية لـ شهود يهوه بجميع تهم التمييز والتحريض على الكراهية, بعد أن كانوا مدهشين تغريم الغنت 96,000 يورو Cريمينال Court في مارس 2021.
في عام 2015 ، ذهب أحد شهود يهوه السابق إلى مكتب المدعي العام ، مدعيًا أنه بمجرد مغادرة أفراد المجتمع ، تم نبذهم وعزلهم اجتماعيًا تمامًا بأمر من المنظمة.
استدعى مكتب المدعي العام في غينت شهود يهوه لأربع تهم: التحريض على التمييز على أساس المعتقدات الدينية ضد شخص وضد جماعة ، والتحريض على الكراهية أو العنف ضد شخص وضد جماعة.
في المقام الأول ، أدين الاتحاد البلجيكي بالتحريض على التمييز والكراهية أو العنف ضد أعضاء سابقين تركوا المجتمع ، لكنها استأنفت القرار.
أكدت محكمة استئناف غينت بموجب هذا في 7 يونيو 2022 أن الممارسة الكتابية لشهود يهوه المتمثلة في الحد من الاتصال بالأتباع السابقين أو تجنبها ، والتي تسمى أيضًا الهروب ، كانت قانونية ولا تحرض على التمييز أو الفصل أو الكراهية أو العنف.
Human Rights Without Frontiers غطت إلى حد كبير الإجراءات القضائية في عام 2021 في الشتاء المرير، ومعالجة القضايا التالية:
- Timeline
- المحاكمة
- من هم المطالبون؟
- أقوال المطالبين
- موقف CCJW
- الحكم ونتائجه
قرار محكمة استئناف غينت بما يتماشى مع الفقه البلجيكي والأوروبي
ويتفق قرار الاستئناف مع رأي كبار العلماء الذين تابعوا هذه القضية. كما أنه يتوافق مع الأحكام السابقة الصادرة عن محاكم الاستئناف البلجيكية ومحكمة النقض بشأن نفس القضية.
في 10 يناير 2012 ، رفضت محكمة الاستئناف في مونس ادعاء التمييز الذي تقدم به جيه إل ، أحد شهود يهوه السابق.
في 5 نوفمبر 2018 ، أكدت محكمة الاستئناف في بروكسل قرار محكمة استئناف مونس ورفضت مرة أخرى دعوى التمييز المذكورة.
أخيرًا وليس آخرًا ، في 7 فبراير 2019 ، رفضت محكمة النقض أيضًا استئناف الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في بروكسل.
وكانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قد شددت في السابق أيضًا على أن تحديد المعايير العقائدية أو السلوكية التي يجب أن يلتزم بها أعضاء المجتمع الديني في حياتهم الخاصة هو سمة مشتركة في العديد من الأديان.
بالإشارة إلى هذه المبادئ القانونية الراسخة ، لاحظت هولي فولك ، الأستاذة المشاركة في جامعة ويسترن واشنطن ، أيضًا: "ليس من دور الحكومات التدخل في الخيارات التي يتخذها الراشدون بالتراضي. والحقيقة هي أن العديد من الأديان لديها قاعدة تقضي بعدم وجود روابط قوية مع الأشخاص الذين يتركون تقاليدهم الدينية ".
الحكم: التهم التي لم تثبت دعاوى الاطراف المدنية لا أساس لها
حول التهم الجنائية ، أعلنت محكمة الاستئناف في غينت ذلك التهم ضد الجماعة المسيحية لشهود يهوه كان لم يثبت وأعفوا منها من النيابة.
حول المجال المدني ، محكمة الاستئناف دismisseد لا أساس له من الصحة مطالبات ال الأحزاب المدنية والمركز الفيدرالي لتكافؤ الفرص ومناهضة التمييز والعنصرية, مؤسسة عامة انحازت إلى جانب شهود يهوه في القضية.
في حين تم تغطية إدانة شهود يهوه في المقام الأول على نطاق واسع من قبل وسائل الإعلام المطبوعة والراديو والتلفزيون ، إلا أن جميعهم تقريبًا تجاهل تبرئتهم. يجب على وسائل الإعلام والصحفيين تجنب وصم أي مجموعة دينية والإثارة مع تكريس نفس الاهتمام والأهمية للتبرئة النهائية.