2.7 C
بروكسل
السبت، يناير شنومكس، شنومكس

علماء النفس: سمات الشخصية المظلمة تجعل الناس عرضة للأخبار الكاذبة

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. النشر في The European Times لا يعني الموافقة تلقائيًا على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

درس علماء النفس في Wuerzburg ما يجعل الناس أكثر عرضة للأخبار الكاذبة. الائتمان: جان فيليب رودلوف / جامعة فورتسبورغ


توصلت دراسة جديدة إلى وجود صلة بين سمات الشخصية المظلمة والأخبار المزيفة. 

كانت الأخبار الكاذبة محور بحث حديث في معهد Human-Computer-Media Institute في جامعة جوليوس ماكسيميليان في فورتسبورغ في بافاريا ، ألمانيا. يقول عالم النفس جان فيليب رودلوف: "يعتقد بعض الناس أن الأخبار الكاذبة حتى عندما تتعارض الحقائق العلمية معهم بوضوح". "أردنا معرفة سبب ذلك والتحقيق في الدور الذي تلعبه أفكارنا حول طبيعة المعرفة والحقائق."

أجرى رودلوف تجربة شاملة حول هذا الموضوع أثناء متابعته لنيل درجة الدكتوراه. في قسم علم نفس الاتصال تحت إشراف البروفيسور ماركوس أبيل. إلى جانب آبل ، واجه أكثر من 600 أمريكي بعناوين مختلفة ، مثل "أول ثلاث سنوات لترامب خلقت 3 مليون فرصة عمل أقل من 1.5 سنوات لأوباما". طُلب من المشاركين تقييم مدى دقة هذه العبارات.


تم تقييم المعتقدات المعرفية من خلال استبيان

ثم أكمل المشاركون استبيانًا موسعًا. كما طُلب من المشاركين تقييم أهمية الدليل القوي لهم ، ومدى ثقتهم في حدسهم عند تقييم

دقة
مدى قرب القيمة المقاسة يتوافق مع القيمة الصحيحة.

”data-gt-translate-attributes =” [{“attribute”: ”data-cmtooltip“، “format”: ”html”}] ”> دقة المعلومات ومدى اعتقادهم بأن السياسيين والعلماء و وسائل الإعلام "تلفيق" الحقائق لخدمة أجنداتها.

يوضح رودلوف: "نلخص هذه الجوانب على أنها" معتقدات معرفية "- تأتي كلمة epistéme من اليونانية وتعني" الإدراك "أو" المعرفة ".

بالإضافة إلى ذلك ، قام الاستبيان بتقييم مدى أهمية تأكيد المشاركين على مصالحهم الخاصة (حتى على حساب إخوانهم من البشر). هذه الخاصية تسمى أيضًا "العامل المظلم للشخصية". يعتبر جوهر سمات الشخصية المظلمة المختلفة مثل النرجسية أو السيكوباتية أو الميكافيلية. يوضح رودلوف: "كل شخص أناني إلى حد ما". "ومع ذلك ، فإنه يمثل مشكلة عندما يركز الناس على رفاهيتهم بقوة لدرجة أن مصالح أقرانهم من البشر لم تعد تلعب أي دور."


الأشخاص ذوو السمات الشخصية المظلمة يثنون الواقع وفقًا لمصلحتهم الخاصة

وأظهرت الدراسة أنه كلما قل إيمان المشاركين بوجود الحقائق ، كلما كان من الصعب عليهم التمييز بين العبارات الصحيحة والكاذبة. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك نتيجة ثانية: كلما كان "عامل الشخصية المظلمة" للمشاركين أقوى ، أي كلما زاد وضوح مصلحتهم الذاتية على حساب الآخرين ، زاد شكهم في وجود اختلاف بين النتائج العلمية و مجرد آراء.

"يمكنك تسمية معتقداتهم بالواقعية ؛ يؤكد جان فيليب رودلوف أنهم لا يؤمنون إلا بما يشعرهم بأنه حقيقي. وبناءً على ذلك ، فإنهم يجدون صعوبة في التمييز بين البيانات الصحيحة والكاذبة ، لذلك غالبًا ما يعتقدون أن الأخبار الكاذبة صحيحة. "الأشخاص ذوو السمات الشخصية المظلمة ينحرفون بالواقع حسب رغبتهم. على سبيل المثال: أنا لا أرتدي قناعًا لأن فيروس كورونا تم اختراعه من قبل وسائل الإعلام على أي حال ، يشرح رودلوف. "إن تحريف الحقائق بناءً على دوافع أنانية يعمل جيدًا بشكل خاص عندما يقتنع الناس بأنه لا توجد حقائق علمية مستقلة على أي حال."

في دراسة أخرى نُشرت في ربيع عام 2022 ، تمكن كل من Rudloff و Appel ، جنبًا إلى جنب مع الدكتور فابيان Hutmacher من JMU Department of Psychology of Communication and New Media ، بالفعل من إظهار أن الأشخاص الذين يعانون من سمات الشخصية المظلمة كانوا أكثر عرضة للتأييد

كوفيد-19
تم تحديده لأول مرة في عام 2019 في ووهان ، الصين ، أو COVID-19 ، أو مرض فيروس كورونا 2019 ، (الذي كان يُطلق عليه في الأصل "2019 فيروس كورونا الجديد" أو 2019-nCoV) هو مرض معد يسببه فيروس كورونا 2 (SARS-CoV-). 2). لقد انتشر على مستوى العالم ، مما أدى إلى جائحة فيروس كورونا 2019-22.

”data-gt-translate-attributes =” [{“attribute”: ”data-cmtooltip”، “format”: ”html”}] ”> نظريات مؤامرة COVID-19 أثناء الجائحة.

ومع ذلك ، يؤكد رودلوف أن هذه المجموعة ليست بأي حال من الأحوال فقط عرضة لنظريات المؤامرة والأخبار المزيفة. يقول: "المعتقدات المعرفية هي العامل الحاسم". "الأشخاص الذين لا يؤمنون بقوة الأدلة والحجج السليمة لن يتأثروا حتى بمراجعة الحقائق الأكثر إثارة للإعجاب - بغض النظر عن سمات شخصيتهم الأخرى."


تتطور المعتقدات المعرفية في سن مبكرة

في علم النفس ، يعتقد أن المعتقدات المعرفية تتطور وتتصلب خلال الطفولة والمراهقة. بالنسبة للأطفال الصغار ، لا يوجد سوى الأسود أو الأبيض في العديد من القضايا: الفكرة جيدة أو سيئة ، والعرض صحيح أو خاطئ. في وقت لاحق يتعلمون التمييز: سواء أحب شخص ما بيتهوفن أو يحب أغاني البوب ​​فهي مسألة ذوق. خلال هذا الوقت ، يميلون إلى رؤية الآراء المختلفة على قدم المساواة - حتى تلك المتعلقة بأمور مثل تغير المناخ الذي يسببه البشر.

يقول رودلوف: "في أفضل الأحوال ، في مرحلة ما ، نتعلم تقييم المواقف المختلفة". "على سبيل المثال: نعم ، هناك آراء مختلفة ، لكن بعضها مدعوم بالأدلة أكثر من البعض الآخر." ولكن لا يبدو أن الجميع يتخذون هذه الخطوة. في حالات مثل تغير المناخ أو COVID-19 ، حيث يكون التقييم العقلاني للحجج أمرًا بالغ الأهمية ، يمكن أن يكون لهذا العجز عواقب وخيمة.

المرجع: "عندما تتفوق الصدق على الحقيقة: تتنبأ المعتقدات المعرفية بالتمييز الدقيق للأخبار المزيفة" بقلم جان فيليب رودلوف وماركوس أبيل ، 2022 ، مجلة البحوث التطبيقية في الذاكرة والإدراك.
DOI: 10.1037 / mac0000070


- الإعلانات -

المزيد من المؤلف

- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات - بقعة_صورة

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات