يكشف بحث جديد عن سبب عدم السماح لقطتك بالخروج

في المرة القادمة التي تترك فيها قطتك بالخارج لمغامرتها اليومية ، قد ترغب في إعادة النظر. دراسة جديدة بواسطة جامعة ميريلاند وجد الباحثون أن إبقاء القطط في الداخل يمكن أن يقلل بشكل كبير من مخاطر نقل الأمراض وصيد الحياة البرية ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على مجموعات الحيوانات المحلية والتنوع البيولوجي.

استندت نتائج الدراسة إلى بيانات من DC Cat Count ، وهي دراسة استقصائية أجريت على مستوى واشنطن العاصمة واستخدمت 60 كاميرا للحياة البرية تنشط بالحركة موضوعة في 1,500 موقع لأخذ العينات. وأكد الباحثون أن الإنسان يتحمل المسؤولية الأساسية في الحد من هذه المخاطر عن طريق إبقاء القطط في الداخل.


سجلت الكاميرات ما تتغذى عليه القطط وأظهرت كيف تداخلت مع الحياة البرية المحلية ، مما ساعد الباحثين على فهم سبب وجود القطط والحياة البرية الأخرى في بعض المناطق ، ولكنها غائبة عن مناطق أخرى. تم نشر الورقة مؤخرًا في المجلة الحدود في علم البيئة والتطور.

"اكتشفنا أن متوسط ​​احتمالية العثور على القطط المحلية في العاصمة بنسبة 61٪ في نفس المساحة التي توجد بها حيوانات الراكون - ناقل داء الكلب الأكثر إنتاجًا في أمريكا - 61٪ يتداخل مكانيًا مع الثعالب الحمراء ، و 56٪ يتداخل مع أبوسوم فرجينيا ، وكلاهما قال دانيال هيريرا ، المؤلف الرئيسي للدراسة والدكتوراه. طالب في UMD قسم علوم وتكنولوجيا البيئة (ENST). "من خلال ترك القطط لدينا بالخارج ، فإننا نعرض صحتهم للخطر بشكل كبير."


بالإضافة إلى خطر التعرض للأمراض التي يمكن أن يجلبوها إلى منازلهم للإنسان في عائلاتهم (مثل داء الكلب وداء المقوسات) ، فإن القطط في الهواء الطلق تهدد الحياة البرية المحلية. أظهر استطلاع DC Cat Count أن القطط التي يُسمح لها بالتجول في الخارج تشترك أيضًا في نفس المساحات مع الحياة البرية المحلية الصغيرة ومطاردتها ، بما في ذلك السناجب الرمادية والسنجاب والأرانب القطنية وجرذان الأرض والفئران ذات الأقدام البيضاء. من خلال صيد هذه الحيوانات ، يمكن للقطط أن تقلل من التنوع البيولوجي وتدهور صحة النظام البيئي.

أوضح هيريرا: "يعتقد الكثير من الناس خطأً أن القطط تصطاد مجموعات غير أصلية مثل الفئران ، في حين أنها في الواقع تفضل صيد الأنواع المحلية الصغيرة". "القطط تحافظ على الفئران بعيدًا عن الأنظار بسبب الخوف ، ولكن لا يوجد في الحقيقة أي دليل على أنها تتحكم في مجموعات القوارض غير الأصلية. القلق الحقيقي هو أنهم يقضون على السكان الأصليين الذين يقدمون فوائد للنظام البيئي في العاصمة ".

بشكل عام ، وجد Herrera أن وجود الحياة البرية مرتبط بغطاء الأشجار والوصول إلى المياه المفتوحة. من ناحية أخرى ، انخفض وجود القطط مع تلك السمات الطبيعية ولكنه زاد مع الكثافة السكانية البشرية. ويقول إن هذه الارتباطات تتعارض مع الحجج القائلة بأن القطط التي تتجول بحرية تتدخل ببساطة في دور طبيعي في النظام البيئي من خلال صيد الحيوانات البرية.


أوضح ترافيس جالو ، الأستاذ المساعد في ENST ومستشار Herrera: "تشير علاقات الموائل هذه إلى أن توزيع القطط مدفوع إلى حد كبير بالبشر ، وليس العوامل الطبيعية". "نظرًا لأن البشر يؤثرون إلى حد كبير على مكان وجود القطط في المناظر الطبيعية ، فإن البشر أيضًا يحددون درجة المخاطر التي تواجهها هذه القطط ومقدار الضرر الذي تسببه للحياة البرية المحلية."

تشجع Herrera أصحاب الحيوانات الأليفة على الاحتفاظ بقططهم بالداخل لتجنب المواجهات المحتملة بين حيواناتهم الأليفة والحياة البرية المحلية. يشير بحثه إلى أن القطط الضالة معرضة بشكل متساوٍ لخطر الإصابة بالأمراض والتسبب في انخفاض الحياة البرية المحلية ، ولا ينبغي السماح لها بالتجول بحرية حيث يكون خطر التداخل مع الحياة البرية مرتفعًا - مرددًا الدعوات السابقة لفرض قيود جغرافية على المكان الذي يمكن فيه لمستعمرات القطط الخاضعة للعقوبات يتم تأسيسها أو الاعتناء بها.

المرجع: "التداخل المكاني والزماني للقطط المنزلية (سوس scrofa) والحياة البرية الحضرية الأصلية "بقلم دانيال جيه هيريرا ، ومايكل ف.كوف ، وويليام ج. الحدود في علم البيئة والتطور.
DOI: 10.3389 / fevo.2022.1048585