من الموضوعات المفضلة لدى العديد من الكتاب وكتاب السيناريو في أفلام الخيال العلمي موضوع الاحتمالات الهائلة للدماغ البشري. من الشائع بشكل خاص الادعاء بأننا نستخدم 10٪ فقط من قدراته ، وإذا تمكنا من "فتح" الـ 90٪ المتبقية ، فسوف يحولنا ذلك إلى أبطال خارقين حقيقيين. على الرغم من جاذبية هذه الفكرة ، لاحظ العلماء أنها ليست أكثر من وهم واسع الانتشار. وفقًا لهم ، يعمل الدماغ البشري بأقصى سرعة بشكل مستمر تقريبًا.
العقل الدؤوب
الادعاء بأننا نستخدم فقط جزءًا صغيرًا من قدرات عقولنا لا علاقة له بالحقيقة. صرح بذلك البروفيسور كريج بيلي من قسم الطب الحيوي في جامعة جيلف ، أونتاريو.
"ليس من الخطير الادعاء بأننا نستخدم 10٪ فقط من أدمغتنا. الحقيقة هي أن الشخص السليم يستخدم طاقته الكاملة. بالطبع ، لا يعمل بنسبة 100٪ طوال الوقت ، "كما يؤكد.
يوافقه الرأي لورنس وارد ، أستاذ علم النفس بجامعة بريتيش كولومبيا.
"الدماغ وشبكاته نشطة باستمرار ، سواء كنا مستيقظين أو نائمين أو غير واعين. بينما يكون الدماغ على قيد الحياة ، هذا هو. بينما يوجد نشاط استقلابي ، لا يمكن أن "يستريح". من وجهة النظر هذه ، ليس من الخطأ فقط الادعاء بأننا نستخدم 10٪ منه فقط "، أضاف.
نحن نعلم أن خلايا الاتصال الأساسية ، التي تسمى الخلايا العصبية ، تنطلق على ترددات مختلفة أثناء عملها. نعلم أيضًا أن مناطق معينة من الدماغ تلعب دورًا مهمًا في أداء مهام محددة ، مثل التفكير أو تحريك أو تخزين الذكريات. اعتمادًا على ما نقوم به في أي وقت ، قد تكون بعض الخلايا العصبية أكثر نشاطًا من غيرها. ومع ذلك ، فإن نتائج جميع الأبحاث التي أجريت حتى الآن تظهر بشكل لا لبس فيه أننا نستخدم عقولنا بأكملها ، "يلاحظ البروفيسور بيلي.
"نسبة الـ 10٪ المشكوك فيها هي أسطورة تحبها هوليوود. أعتقد أن معظم الناس قد شاهدوا فيلمًا واحدًا على الأقل يتناول الموضوع المعني. هذا ليس مفاجئًا بشكل خاص - فكرة أن الشخص العادي يمكن أن يصبح بطلًا خارقًا يؤدي مآثر لا تصدق بقوة عقله (كما في عالم Marvel) جذابة للغاية. ومع ذلك ، فهو مجرد خيال. ومع ذلك ، لا أستبعد احتمال أن يتحقق بعض ذلك على الأقل يومًا ما ، لا سيما بالنظر إلى سرعة تطور التكنولوجيا "، يضيف البروفيسور وارد.
رأي العلماء
ما هو ، في الواقع ، بسبب قناعة العلماء بأننا لا نستخدم سوى 10٪ من أدمغتنا؟ بادئ ذي بدء ، إذا كان هذا صحيحًا ، فإن معظم إصابات وأمراض الدماغ لن يكون لها عواقب وخيمة لأنها ستؤثر على أجزاء منها لا تفعل شيئًا. علاوة على ذلك ، فإن الانتقاء الطبيعي لا يشجع على تطوير الهياكل التشريحية عديمة الفائدة. بعبارة أخرى ، لم يكن أسلافنا البعيدين بحاجة إلى دماغ كبير للبقاء على قيد الحياة والتعامل مع التحديات التي واجهوها يوميًا. بدلاً من ذلك ، في سياق التطور ، كانوا سيحصلون على جهاز مناعة أكثر مقاومة ، وعضلات أقوى أو شعر أكثر كثافة.
هناك أدلة أخرى دامغة. باستخدام طرق مثل التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني والتصوير الوظيفي بالرنين المغناطيسي ، يمكن للأطباء والعلماء رسم خريطة لنشاط الدماغ في الوقت الفعلي. تُظهر البيانات بوضوح أن مساحات كبيرة من الدماغ - تزيد عن 10٪ - تُستخدم في جميع أنواع الأنشطة. من بينها إجراءات تبدو بسيطة على ما يبدو - مثل الراحة أو النظر إلى الصور ، وكذلك أكثر تعقيدًا - مثل القراءة أو حل المشكلات الرياضية. لا يزال يتعين على الخبراء اكتشاف منطقة في الدماغ لا تفعل شيئًا.
وما هو أصل الأسطورة القائلة بأننا نستخدم 10٪ فقط من أدمغتنا؟ يلاحظ المؤرخون أنه غالبًا ما يُنسب بشكل غير صحيح إلى عالم النفس ويليام جيمس في القرن التاسع عشر. لقد افترض أننا نستخدم جزءًا صغيرًا من إمكاناتنا العقلية ، لكنه لم يحدد نسبة مئوية دقيقة. تم الاستشهاد أيضًا بألبرت أينشتاين كمؤلف لهذه الفكرة ، ولكن لا يوجد دليل على أنه ذكر أي شيء من هذا القبيل. في الواقع ، اكتسب مفهوم الـ 19 في المائة شعبية كبيرة بعد أن تم ذكره في كتاب ديل كارنيجي الأكثر مبيعًا بعنوان How to Win Friends and Influence الآخرين ، الذي نُشر عام 10.
المعلومات التي تغرقنا
عندما يتعلق الأمر بنشاط الدماغ ، هناك جوانب مختلفة يجب أخذها في الاعتبار بشكل منفصل ، كما يشير البروفيسور وارد. واحد منهم هو الذاكرة. "يمكننا دائمًا تخزين المزيد من المعلومات ، ومعرفة المزيد من الأشياء الجديدة ، وتجميع المزيد من الانطباعات ، والتي ستتحول جميعها إلى ذكريات. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، هناك آليات يزيل بها الدماغ بعضها لتجنب الحمل الزائد. وهذا توازن مهم للغاية ".
بينما نحن مستيقظون ، تغمر حواسنا بكميات هائلة من المعلومات. "الاهتمام الانتقائي يحافظ على تدفق هذه المعلومات إلى المستويات التي يمكننا التعامل معها دون" ارتفاع درجة حرارة أدمغتنا ". أفترض من هذا المنظور أنه من الممكن معالجة المزيد من المعلومات ، لكن ما زال من غير الواضح كيف يمكننا تحقيق ذلك. ومع ذلك ، حتى في هذا الصدد ، فإن فكرة الـ 10٪ معيبة. نحن نعالج جزءًا صغيرًا جدًا من المعلومات التي تغرقنا يوميًا ، ولكن مع ذلك فإن الكمية مذهلة "، يضيف الخبير.
يجب ألا ننسى أيضًا قدرتنا على حل المشكلات. البعض منا جيد جدًا ، والبعض الآخر ليس جيدًا. يمكننا أن نقول بأمان أننا كجنس موجود منذ عشرات الآلاف من السنين ، مما يعني أننا نتعامل مع هذه المهمة بشكل جيد نسبيًا. ليس هناك من ينكر أن هناك دائمًا مجال للتحسين - في عالم مثالي ، يتمتع كل شخص عادي بذكاء بعض من أعظم العباقرة الذين ولدوا على الإطلاق. سيكون ذلك بالتأكيد رائعا. ومع ذلك ، فإن 10 في المائة هو رقم سخيف "، يختتم البروفيسور وارد.
صورة توضيحية بواسطة MART PRODUCTION: https://www.pexels.com/photo/technology-computer-head-health-7089020/
