23.3 C
بروكسل
الخميس، يوليو شنومكس، شنومكس
أوروباأوروبا – من نموذج للديمقراطية إلى حصن أوروبا

أوروبا – من نموذج للديمقراطية إلى حصن أوروبا

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. المنشور في The European Times لا يعني تلقائيًا الموافقة على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

ترجمات إخلاء المسؤولية: يتم نشر جميع المقالات في هذا الموقع باللغة الإنجليزية. تتم النسخ المترجمة من خلال عملية آلية تعرف باسم الترجمات العصبية. إذا كنت في شك ، فارجع دائمًا إلى المقالة الأصلية. شكرا لتفهمك.

باشي قريشي

الأمين العام – EMISCO – المبادرة الإسلامية الأوروبية للتماسك الاجتماعي – ستراسبورغ

رئيس المجلس الاستشاري ENAR – الشبكة الأوروبية لمناهضة العنصرية – بروكسل

تييري فالي

كرسي – كاب حرية الضمير

وفي عملنا في مجال حقوق الإنسان، والديمقراطية، والشمولية في المجتمعات، أتيحت لنا إمكانية تبادل الخبرات مع المنظمات غير الحكومية من أوروبا والخارج. في الأيام الخوالي، كان الناس يطلبون منا عادة أن نشاركهم انطباعاتنا وخبراتنا وتعاوننا مع مؤسسات الاتحاد الأوروبي والسلطات الوطنية ومبادرات المنظمات غير الحكومية المحلية فيما يتعلق بالحياة بين الثقافات والتنمية في مجال العلاقات بين الأعراق.
لقد كنا دائمًا متحمسين ومتحمسين لإخبارهم عن المخططات وخطط العمل المختلفة التي تم استخدامها في جميع أنحاء أوروبا حتى يتمكن سكانها من أن يعيشوا حياتهم كما يحلو لهم ولكن في نفس الوقت يقبلون ويحترمون إخوانهم من البشر.

لكن في السنوات الأخيرة تغيرت طبيعة أسئلتهم وإجاباتنا. والآن السؤال الأول هو: ما الذي يحدث للقيم الأوروبية أو لماذا أصبحت الأحزاب والحركات السياسية اليمينية المتطرفة قوية إلى هذا الحد؟ ويسألون أيضًا؛ لماذا تم التعامل مع التطرف السياسي.
 

منذ ذلك الحين، في عصر وسائل التواصل الاجتماعي هذا، أصبح الناس معتادين على ومضات الأخبار والأخبار العاجلة والتبادل السريع للمعلومات. لذلك لا يخفى عليهم شيء. هذا الوضع يزعجنا ويزعجنا، لكننا مؤمنون بشدة بالشفافية، لذلك نحاول شرح الموقف بأفضل ما نستطيع.
وهذا يعني أننا، كوننا أوروبيين، نطرح على أنفسنا نفس الأسئلة التي يطرحها الآخرون. لقياس الاتجاه التصاعدي لليمين المتطرف، يمكننا فقط إلقاء نظرة على انتخابات برلمان الاتحاد الأوروبي التي أجريت في الفترة من 6 إلى 9 يونيو 2024. 

تداعيات الانتخابات الأوروبية

فقد صوت مئات الملايين من الأوروبيين لانتخاب 720 عضواً في البرلمان الأوروبي، كما عززت الزعيمة الإيطالية جيورجيا ميلوني دورها كوسيط رئيسي في بروكسل بنسبة 28% من الأصوات. وفي الوقت نفسه، تعرض حزب ماكرون للتجديد لهزيمة قاسية في الانتخابات الأوروبية، حيث حصل على 15.2% فقط من الأصوات مقابل 31.5% لحزب التجمع الوطني اليميني المتطرف. وكان أداء الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون سيئًا للغاية لدرجة أنه تم دفعه إلى التصويت. حل البرلمان والدعوة لانتخابات مبكرة. ورد ماكرون في خطابه بأن "صعود القوميين والديماغوجيين يشكل تهديدا ليس فقط لأمتنا ولكن أيضا لأوروبا ولمكانة فرنسا في أوروبا وفي العالم".

كما تصدر حزب الحرية النمساوي اليميني المتطرف الاستطلاعات في النمسا، وجاء حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف في المركز الثالث، وحصل حزب من أجل الحرية اليميني بزعامة خيرت فيلدرز على ستة مقاعد، وفي العديد من البلدان الأخرى، لا يختلف الوضع كثيرًا.

حصلت الأحزاب الرئيسية على أ أغلبية ضئيلة خلال الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي، لكن الجماعات اليمينية المتطرفة قامت بذلك أبرز المكاسب في الهيئة التشريعية للكتلة. وقالت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عقب انتهاء التصويت الأوروبي الذي استمر أربعة أيام: "الوسط صامد، ولكن من الصحيح أيضًا أن المتطرفين على اليسار واليمين حصلوا على الدعم". ومع ذلك، على المستوى الداخلي، فإن هذا من شأنه أن يجعل البرلمان الأوروبي نقطة انطلاق للتشكك في أوروبا، مما يضعف الإطار الديمقراطي الليبرالي للكتلة.

والحكومات اليمينية المتطرفة ليست بعيدة إلى هذا الحد

تشير انتخابات البرلمان الأوروبي إلى تطور كنا نشعر بالقلق ونعارضه منذ فترة طويلة. لم يحدث ذلك في يوم واحد، بل هو نتيجة الشعبوية السياسية والتضليل الإعلامي والخطاب الأكاديمي السلبي فيما يتعلق بقوانين اللجوء وقضية اللاجئين ووجود الأقليات، خاصة من الدول الإسلامية. ألقى السياسيون في مناقشاتهم العامة اللوم بشكل مباشر على الأقليات في العلل المجتمعية وتجنبوا المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الحقيقية للجمهور.
 

بالنظر إلى المشهد السياسي الأوروبي، رأينا أن اليمين المتطرف يقترب أكثر فأكثر من السلطة في العواصم الأوروبية، وفي العديد من البلدان - مثل إيطاليا وفنلندا وكرواتيا، انتقل اليمين المتطرف إلى المكاتب الحكومية. تمامًا مثلما وصل حزب الحرية الذي يتزعمه وايلدر إلى حكومة هولندا بعد سنوات عديدة من الترشح. يشكل تشكيل الحكومة الهولندية أحدث مثال على الاتجاه الذي أصبح واضحاً في أوروبا. ووفقاً لكلايس دي فريز، أستاذ الإعلام والديمقراطية بجامعة أمستردام، فإن خيرت فيلدرز هو جزء من الحكومة الأكثر يمينية متطرفة في هولندا حتى الآن، وسيجلس فيلدرز ويمسك الخيوط باعتباره أكبر حزب.

خبير الشعبوية اليميني هانز كوندناني هو مؤلف كتاب "البياض الأوروبي" وهو مرتبط بمركز تشاتام هاوس للأبحاث. ويقول إن أحد أكبر التطورات في السياسة الأوروبية في العقد الماضي كان تطبيع وجهات النظر التي كانت متطرفة فيما يتعلق بالهوية، والهجرة، والإسلام، وحيث أصبح الخط الفاصل بين أقصى اليمين ويمين الوسط قد تغير. تصبح أكثر وضوحا.

وفي حين فتحت رئيسة المفوضية الأوروبية المحافظة، أورسولا فون دير لاين، المجال للتعاون مع الأحزاب اليمينية، فقد نأت أربع مجموعات حزبية في برلمان الاتحاد الأوروبي بنفسها عن جناح اليمين. وجاء بيان مماثل من الديمقراطيات الاشتراكية الأوروبية - باستثناء الدنماركية - لاستبعاد اليمين المتطرف المتمثل في المجموعتين الحزبيتين اليمينيتين في برلمان الاتحاد الأوروبي، واللتين تطلقان على نفسيهما اسم ECR وID. تولت رئيسة الوزراء الدنماركية، ميتي فريدريكسن، مسؤولية سياسة الهجرة الصارمة والخطاب المعادي للإسلام الذي تتبناه الأحزاب اليمينية المتطرفة.

من خلال رؤية الوضع على أرض الواقع، يمكن للمرء أن يرى أنه أصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على الإقصاء التام لليمين المتطرف على المستوى الأوروبي. وسوف تجد بعض الأحزاب نفسها فجأة، كما رأينا في هولندا، في موقف حيث السبيل الوحيد للمضي قدماً هو التعاون مع اليمين المتطرف.

لا شك أن نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي سوف تلعب دوراً في القرارات السياسية التي يتخذها الاتحاد الأوروبي، ولكن في النهاية فإن الدول الأعضاء تشكل أهمية أكبر من البرلمان والمفوضية. لقد أدى استيلاء اليمين المتطرف على الحكومات، كما نرى في العديد من دول الاتحاد الأوروبي، إلى جر الاتحاد الأوروبي بالفعل في هذا الاتجاه. ومن ناحية أخرى، واجهت المؤسسات والقيم الديمقراطية تهديدات متزايدة في العديد من دول الاتحاد الأوروبي، بسبب العنف السياسي في ألمانيا وسلوفاكيا والدنمرك، إلى المجر قمع وسائل الإعلام الحرة، وسوء معاملة الأقليات، والحديث عن إغلاق الحدود أمام الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من خلال إقامة الأسوار باتجاه حدود عيد الفصح.

على الرغم من التقدم المحرز في حماية حقوق الإنسان على مدى العقود الماضية، فإن العنصرية وجرائم الكراهية وخطاب الكراهية منتشرة في أوروبا وهي في ارتفاع في العديد من البلدان. كما أن خطاب الكراهية، المنتشر بشكل متزايد، وخاصة في المجال السياسي وعلى الإنترنت، يشكل سببا للقلق.

ولهذا السبب، نحث مؤسسات الاتحاد الأوروبي والبرلمانيين والمفوضين والسياسيين في الحكومات الوطنية على أن يكونوا على دراية بتأثير كلماتهم على الرأي العام ويجب عليهم الامتناع عن استخدام أي شكل من أشكال اللغة التمييزية أو المهينة أو العدوانية تجاه المجموعات أو الجماعات. فئات من الناس. وبما أن العنصرية ظاهرة معقدة وتتطلب عوامل متعددة، فإن المعركة ضدها يجب خوضها على جبهات متعددة. وبالإضافة إلى الصكوك القانونية المصممة لحظر جميع أشكال التعبير عن العنصرية والمعاقبة عليها، بما في ذلك خطاب الكراهية، يجب علينا مكافحة التعصب باستخدام الأدوات الثقافية والاجتماعية. ويجب أن يلعب التعليم والمعلومات دوراً حاسماً في تدريب الجمهور على احترام التنوع العرقي والثقافي والديني. إن التضامن مع الفئات التي تقع ضحية للعنصرية وأهداف خطاب الكراهية، وبين هذه المجموعات، يسهم بشكل كبير في مكافحة العنصرية والتمييز بجميع أشكالهما.

وينبغي لأوروبا أن تظل نموذجاً للحرية بدلاً من أن تصبح حصناً لأوروبا.

- الإعلانات -

المزيد من المؤلف

- المحتوى الحصري -بقعة_صورة
- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات -بقعة_صورة
- الإعلانات -

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات

- الإعلانات -