في 28 نوفمبر 2023، بعد الساعة 6 صباحًا مباشرةً، قام فريق SWAT المكون من حوالي 175 شرطيًا يرتدون أقنعة سوداء وخوذات وسترات واقية من الرصاص، بالتوغل في وقت واحد على ثمانية منازل وشقق منفصلة في باريس وما حولها ولكن أيضًا في نيس. ملوحين ببنادق نصف آلية.
تم استخدام هذه الأماكن التي تم البحث عنها والتي كانت تقع في بيئات ممتعة وجذابة مختلفة لقضاء العطلات من قبل ممارسي اليوغا المرتبطين بمدارس اليوغا MISA في رومانيا للخلوات الروحية والتأملية غير الرسمية. وكان من بينهم خبراء تكنولوجيا المعلومات والمهندسون والمصممون والفنانون والأطباء وعلماء النفس والمدرسون وطلاب الجامعات والمدارس الثانوية وما إلى ذلك.
في ذلك الصباح المشؤوم، كان معظمهم لا يزالون في السرير، وقد استيقظوا على صوت تحطم الأبواب بعنف، وأصوات عالية جدًا وصراخ.
كان الهدف الأول للعملية هو اعتقال واستجواب واحتجاز وتوجيه الاتهام للأشخاص الذين يفترض أنهم متورطون في "الاتجار بالبشر"، و"الحبس القسري"، وغسل الأموال، و"استغلال الضعف" في العصابات المنظمة.
وكان الهدف الثاني هو إنقاذ "ضحاياهم" والحصول على اعترافاتهم كعناصر أدلة، ولكن لم تقم أي امرأة تم استجوابها في إطار عملية التدخل السريع في 28 نوفمبر 2023 بتقديم أي شكوى ضد أي شخص.

تقرير Human Rights Without Frontiers (HRWF) ما يلي يعتمد على شهادات أكثر من 20 ممارسي اليوغا الرومانيين الذي حدث ل سفر من تلقاء أنفسهم وبوسائلهم الخاصة إلى الأماكن المختلفة المستخدمة في منتجعات اليوغا والتأمل في فرنسا حيث كانوا فجأة استهدفتهم مداهمات متزامنة للشرطة. وقد تم وضعهم في حجز الشرطة (garde à vue) لجلسات الاستماع والاستجواب، ثم أطلق سراحهم بعد يومين وليلتين أو أكثر دون مزيد من اللغط.
مذكرة البحث في أصل إساءة معاملة الشرطة
تم إطلاق مثل هذه العملية على مستوى البلاد على أساس أ . تستدعي الإبلاغ عن شكوك خطيرة للغاية: الاتجار بالبشر من رومانيا، والاختطاف، والاستغلال الجنسي والمالي لهؤلاء الضحايا، واستغلال الضعف، وغسل الأموال. كل هذا في عصابة منظمة.
وكانت هذه هي الخلفية لهذه العملية البوليسية التي شهدها العشرات من المواطنين الرومانيين.
معظمهم لم يتحدثوا لغة البلد ولكنهم اختاروا الجمع بين الممتع والمفيد في فرنسا: ممارسة اليوغا والتأمل في الفيلات أو الشقق التي وضعها أصحابها أو مستأجروها بلطف وحرية تحت تصرفهم والذين كانوا في الأساس من ممارسي اليوغا. من أصل روماني والاستمتاع بالبيئات الطبيعية الخلابة أو غيرها.
وقد اعتبرت جميع الجهات الفاعلة المشاركة في تنفيذها ادعاءات أمر التفتيش بمثابة قضية جنائية حقيقية مبنية على تحقيق أولي. ولم يبق في نظرهم سوى توثيق هذه القضية وإغلاقها، بعد جمع الأدلة ليتم اكتشافها في الموقع، بينما كان الملف في هذه المرحلة لا يزال فارغا. وهذا التحيز الراسخ في أذهان الناس من شأنه أن يؤدي إلى تحيز جميع الإجراءات على جميع المستويات وتجاهل افتراض البراءة.
تدخل قوات الشرطة مع الاقتحام
توقعت قوات التدخل التابعة للشرطة الخاصة الضخمة العثور على المجرمين والضحايا، والشابات الرومانيات الفقيرات اللاتي تم استغلالهن كعاهرات ومن يسمون بحماتهن.
في هذه الحالة الذهنية، تصرفت كتائب التدخل المدججة بالسلاح مثل البرق، على حين غرة وبعنف مدمر في الأماكن التي تم تفتيشها كما لو كانت تتوقع مقاومة قوية، حتى مسلحة، من رجال العصابات. ولم تكن هناك مقاومة من الناس المقيمين هناك. ولم يكن المالكون أو المالكون المشاركون أو المستأجرون الرسميون للمبنى حاضرين وقت المداهمة، باستثناء سورين تورك، عازف الكمان الذي عزف مع أوركسترا موناكو.
قامت قوات الشرطة بتحطيم أبواب المدخل وأبواب غرف النوم المختلفة بعنف بينما كان الحاضرون يقترحون عليهم استخدام مفاتيحهم. لقد فتشوا كل شيء، وأحدثوا فوضى في كل مكان، وصادروا أجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة بهم، وهواتفهم المحمولة، وحتى أموالهم.
كان ممارسو اليوغا الرومانيون، ومعظمهم من النساء، يتساءلون عما يحدث، ومن هم هؤلاء المعتدين وماذا يريدون. وكانت التوضيحات التي قدمتها الشرطة مختصرة للغاية ولم تكن مفهومة بالضرورة.
تمت مصادرة مبلغ 1200 يورو من شخص واحد. تُرك زوجان يقودان سيارتهما من رومانيا بدون نقود بعد أن استولت الشرطة على جميع أموال العطلة - 4,500 يورو. ولم يتم تسليم أي إيصالات للأشخاص المحرومين الذين قابلتهم منظمة هيومن رايتس ووتش.
وشهدت امرأة رومانية تعرف بعض الفرنسيين لـ هيومن رايتس ووتش أنها سمعت عملاء يقولون بعد أخذ حوالي 10,000 يورو نقدًا من عدة أشخاص إن لديهم "ما يكفي". وربما يكون هناك صلة بين ذلك وبين التصريحات التي صدرت في الصحافة عن بعض جهات التحقيق التي قالت إنها "اكتشفت" مبالغ نقدية كبيرة في العديد من المنازل التي تم تفتيشها. ولا شك أن ذلك كان لإعطاء الانطباع بأن الاتهام بغسل الأموال كان ذا مصداقية في هذه القضية ذات الأبعاد الوطنية.
أثناء عمليات التفتيش في الفيلات والشقق المستهدفة، كان على الضيوف البقاء في ملابس النوم أو في كثير من الأحيان لم يتم منحهم الخصوصية المطلوبة للتغيير. وتجمع آخرون في الخارج في الصباح البارد وهم يرتدون ملابس قليلة فقط.
وأمام الفوضى والأضرار الناجمة عن التفتيش والعنف النفسي الذي تمارسه الشرطة، كان رد فعل السكان المنسحبين هو الذهول والصدمة النفسية والخوف وحتى الرعب، وهي صدمة دائمة لا تمحى بالنسبة للبعض.
وكانت المهمة الأولى لقوات الشرطة هي تحديد هوية الضحايا و"إطلاق سراحهم". وكانت مهمتهم الثانية هي جمع شهاداتهم من أجل القبض على مستغليهم.
دهشة سلطات تطبيق القانون: المواقع التي استهدفتها الغارات لم تكن أماكن دعارة سرية ومستغلة ماليا. لم يعلن أحد من ممارسي اليوغا، لا امرأة ولا رجل، أنه ضحية لأي شيء أو لأي شخص. ومع ذلك، لم يكن الأمر مهمًا بالنسبة للشرطة في هذه المرحلة من العملية. أما المرحلة التالية فستكون في مراكز الشرطة بعد تكبيل الأشخاص ليتم نقلهم بالحافلة.
تلفيق الضحايا رغما عنهم بأي ثمن
وفي الواقع، هناك نظرية مثيرة للجدل في قضايا الاتجار بالبشر مفادها أن هؤلاء "الضحايا" يرفضون اعتبارهم كذلك بسبب ضعفهم النفسي واعتيادهم على حالة الخضوع. حتى أن البعض يتحدث عن غسيل الدماغ ومتلازمة ستوكهولم. ومن هنا تأتي الحاجة إلى "إقناعهم"، بما في ذلك من خلال الضغط النفسي، بأنهم ضحايا حتى لو لم يدركوا ذلك دائمًا. وهذا الانجراف النفسي القضائي الذي يؤدي إلى اختلاق ضحايا مزيفين ينتشر أكثر فأكثر في الدول الديمقراطية أوروبا وأمريكا.
وفي الأرجنتين، أدت قضية مشابهة جدًا، حتى في تفاصيلها، إلى تلك التي حدثت في فرنسا، في نهاية المطاف، إلى براءة مجموعة يوغا ومؤسسها الثمانيني وقادتها. وقد تم اتهامهم واعتقالهم وسجنهم لعدة أشهر بتهم الاتجار بالبشر، واستغلال الضعف، والاستغلال الجنسي، وغسل الأموال.
كان تصنيع الضحايا ضد إرادتهم، والذي كان مستوحى من فرع معين مثير للجدل من الحركة النسوية، وهو دعاة إلغاء عقوبة الإعدام، هو أصل هذا الانجراف. هؤلاء النشطاء الذين ينادون بفرض حظر كامل على تحويل الخدمات الجنسية إلى سلعة يعتبرون أن جميع البغايا هن ضحايا بحكم الأمر الواقع، حتى لو كن يعملن لحسابهن الخاص ويعلنن أن هذا هو خيارهن. وفي الأرجنتين، بدأ المحامون وعلماء النفس والقضاة في مكافحة هذه الظاهرة المثيرة للقلق للغاية المتمثلة في اختلاق الضحايا والتي تنتشر في سياقات أخرى غير الدعارة.
الاستجوابات المتحيزة في مراكز الشرطة وفي ظروف احتجاز غير إنسانية
وبما أن الادعاءات المذكورة في أمر التفتيش ستؤدي إلى المحاكمة، فإن قرينة البراءة لم تكن حاضرة أبداً في أذهان ضباط الشرطة في مراكز الشرطة. وكان هدفهم الوحيد هو انتزاع شهادات تدين أشخاصاً آخرين. وتحقيقًا لهذه الغاية، لم يترددوا في استغلال حالة الضيق والضعف التي يعيشها الضحايا المزعومون الذين أرادوا انتزاع إقرارات تدينهم ضد أشخاص آخرين، وهددوهم بتمديد فترة احتجازهم لدى الشرطة إلى ما بعد فترة الـ 48 ساعة القانونية، وهو ما حدث بالفعل حدث في عدة حالات.
ومن الواضح أن الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات قالوا لـ هيومن رايتس ووتش إنهم تعرضوا لضغوط لقول أشياء غير صحيحة حتى تتطابق أقوالهم مع محتويات مذكرة الاعتقال وتجعل من الممكن مقاضاة أشخاص آخرين.

وعلاوة على ذلك، كانت ظروف احتجازهم غير إنسانية ومهينة حقاً. كان عليهم عمليا التوسل إلى الضباط ليتمكنوا من الذهاب إلى المرحاض، حتى في الحالات العاجلة، وكان ذلك حسب تقديرهم. كما اضطروا إلى التسول للحصول على كوب صغير من الماء ولم يحصلوا على بعض الطعام إلا في اليوم الثاني من احتجازهم. لا توجد فرشات وبطانيات كافية في الزنزانات الجماعية. قلة النظافة. لا يوجد تدفئة في نوفمبر. وكانت هذه هي المعاملة المخصصة للأشخاص الذين يتم نقلهم مكبلي الأيدي إلى مراكز الشرطة، على الرغم من عدم وجود أي ادعاء بممارسة أنشطة غير قانونية ضدهم، وكان عليهم فقط الإدلاء بشهادتهم.
عدم وجود مساعدة من المحامين والمترجمين الفوريين
في كثير من الحالات، لم يتمكن ممارسو اليوغا الرومانيون من الاعتماد على مساعدة محام أثناء استجوابهم. والسبب المقدم هو أنه كان هناك عدد كبير جدًا من الاعتقالات وعدم توفر عدد كافٍ من المحامين. وعندما تلقوا المساعدة القانونية المطلوبة، اعتقدوا خطأً، بسبب عدم إبلاغهم بشكل صحيح، أن ذلك هو الدفاع عنهم ولكن في الواقع مهمتهم كانت فقط مراقبة شرعية استجوابهم.
وفي كثير من الأحيان، كان لديهم انطباع واضح بأن محاميهم كانوا يقفون أكثر إلى جانب الشرطة عندما أبلغوهم بأنهم متورطون في قضية جنائية خطيرة للغاية، وأن لجوئهم إلى الحق في الصمت سيُفسر بشكل سلبي ويمكن أن يؤدي إلى احتجازهم لفترة طويلة أو أكثر.
وتشكل مسألة المترجمين الفوريين نقطة ضعف أخرى في الإجراء. أبرز العديد ممن أجريت معهم المقابلات عدم كفاءتهم وعدم قدرتهم على ترجمة إجاباتهم على الأسئلة بدقة. كما كان يُنظر إلى المترجمين الفوريين على أنهم يعتقدون أنهم يتعاملون مع الضحايا أو المجرمين وأنهم يؤيدون موقف الشرطة.
بالإضافة إلى ذلك، لم يُطلب من عدد من ممارسي اليوغا التحقق من محضر استجوابهم والتوقيع عليه؛ طُلب من الآخرين التوقيع عليها على الرغم من عدم ترجمتها لهم أو ترجمتها شفهيًا بشكل تقريبي وسييء إلى اللغة الرومانية. ولم يحصل أي من الأشخاص الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش على نسخة من الوثيقة.
ومع ذلك، فإن هذه المرحلة من الإجراء لها أهمية حاسمة. إذا كانت المحاضر وترجمتها تحتوي على أخطاء لا يمكن تصحيحها، فقد يكون لذلك آثار كبيرة في المحاكمات ويؤدي إلى مظالم خطيرة.
في بعض الحالات، تم تصحيح تقارير متحيزة لعدد قليل من الأشخاص الذين لديهم معرفة كافية باللغة الفرنسية، ولكن ماذا عن الآخرين؟
وبعد إطلاق سراحهم من حجز الشرطة، تم إلقاء الأشخاص الذين تم استجوابهم في الشارع، غالبًا في المساء، دون هاتف ودون أموال، على الرغم من أنهم كانوا يتوقعون بسذاجة اعتذارًا...

استنتاجات
باختصار، هذا هو الوضع الذي يعيشه العشرات من المواطنين الرومانيين العاديين الذين لم يكونوا فاعلين أو ضحايا للاتجار بالبشر أو الاختطاف، ولم يكونوا متورطين في غسيل الأموال أو التنظيم الإجرامي.
ومن ناحية أخرى، كانوا الضحايا "الجانبيين" الحقيقيين لإجراءات الشرطة المفرطة وغير المتناسبة التي نظمتها السلطات القضائية الفرنسية. لقد كان من سوء حظهم أنهم كانوا في المكان الخطأ في الوقت الخطأ.
ولا يزال هؤلاء الضحايا الرومانيون مصدومين من هذه التجربة ويفضلون حذفها من ذاكرتهم. تشكر منظمة هيومن رايتس ووتش أولئك الذين، على الرغم من كل شيء، لديهم الشجاعة لطرح هذه الذكريات المؤلمة لأغراض تحقيقها.
وفي وطنهم، لم تعد السلطات الفرنسية تتصل بهؤلاء الأشخاص الذين تم القبض عليهم في فرنسا وتم استدعاؤهم مكبلي الأيدي للاستجواب في مراكز الشرطة. ويعتقدون أن العدالة الفرنسية لن تعيد الأموال والمعدات التي سرقت منهم بشكل عفوي. وينبغي أن يحق لهم تقديم شكوى باعتبارهم ضحايا للعدالة الفرنسية من أجل استعادة ممتلكاتهم، لكنهم يفضلون نسيان هذه التجربة المؤلمة وطي الصفحة.
هذه يسلط تحقيق منظمة هيومن رايتس ووتش الضوء على عيوب إجرائية خطيرة، واختلاق الضحايا بشكل غير قانوني لأغراض محاكمة الآخرين، وأساليب الاستجواب المتحيزة، والمعاملة اللاإنسانية، والاختلالات الخطيرة في القضاء والشرطة في فرنسا. في سياق احتجاز الشرطة لمواطنين من جهات أخرى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وبعده.